|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#161
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Zitat:
![]() Ab 10 Jahren ging es teilweise schon los. Das sind talentierte Kinder, die schon auf Landesebene unterwegs sind (oder höher) Diese stecken die Größeren an und sie spielen inzwischen fast alle mit dem Set (die Schläger müssen daher mit Namen beschriftet sein) und sind damit total zufrieden (das Wichtigste) Ernö
__________________
Play a real Game, play Pinball! Geändert von ernö (22.01.2024 um 23:02 Uhr) |
|
#162
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Total überzogen !
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
|
#163
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Die Material Auswahl halte ich auch für äußerst fraglich. Ein Innerforce ALC ist generell schon ein schnelles Holz. Das problem bei Carbon ist, dass es dir einfach Arbeit abnimmt, es spielt für dich. Dadurch lernen gerade Kinder im Wachstum nicht richtig ihre Schläge zu entwickeln. Durchschwingen, Hüfte, Beine.
In Kombi mit zweimal T05 max(!) ist das ein Profi Holz und absolut überzogen für einen 10 Jährigen. Ja, ich behaupte sogar eher hinderlich in der Entwicklung. |
|
#164
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Und dann noch der Preis dazu !
Habt ihr nur Kinder reicher Eltern ?
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee |
|
#165
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Hi zusammen,
vielen Dank für eure zahlreichen und hilfreichen Antworten. @power-seven: Das IF ALC von meinem Kollegen liegt wohl auch eher in dem Bereich 83-85g, ist somit wohl auch eines der eher leichteren Exemplare. Ok, ich habe verstanden, dass das 5g schwerere Exemplar tendenziell eher etwas schneller und ggf. etwas stabiler / steifer sein müsste, bei gleichem Aufbau und Dicke. Gibt es denn bei dem leichten Exemplar noch irgendwelche Vorteile, außer dem für unseren Jugendspieler gewünschten geringerem Tempo? Weil die Frage mehrfach aufkam: Er ist jetzt knapp 15, ist sehr gut veranlagt, hat aktuell im die 1500 Punkte, Tendenz aber stark steigend, da er jetzt auch die erste Saison in unserer Herren-BL Mannschaft mitspielen kann und schnell dazulernt. Da er bis jetzt in den letzten drei Jahren ein sehr schönes beidseitiges Top Spin Spiel entwickelt hat mit dem Primorac Holz, hoffen wir mit dem "leichten" Innerforce ALC den geeigneten Kandidaten für den nächsten Schritt gefunden zu haben. |
|
#166
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Hört sich in Verbindung mit den Medium-Belägen vernünftig an. Ihr werdet das ja sicher beobachten und begleiten.
|
|
#167
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Hallo,
wie ist das Innerforce Layer ALC mit einer kurzen noppe auf der RH? Spiele ein moristo sp auf der RH und habe lange ein SK7 gespielt. Hab gehört, dass viele vom SK7 auf ein innerforce alc gewechselt sind wegen dem Sweetspot. Harmoniert ein Innerforce alc gut mit einer kurzen noppe? |
|
#168
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Ich muss nochmal nachhaken, weil mich das Thema irgendwie nicht in Ruhe lässt. Ich hatte jetzt die Gelegenheit das IF Layer ALC.S mit 92g zu spielen. Drauf hatte ich Vega Pro Max und Vega Europe 2.0 und im passiven hat es sich wahnsinnig gut angefühlt, aber in der offensive, in der Halbdistanz ging mir merklich der Saft aus bzw. musste ich da sehr viel selbst rausholen. Jetzt ist mir das Holz an der Kante kaputt gegangen und ich suche vergebens nach einem neuen (leichteren) Exemplar. Jetzt könnte ich natürlich bei Butterfly selektieren lassen, überlege aber gleichzeitig ob es nicht sinnvoller ist, gleich das ALC (86-88g) zu kaufen.
Die Frage die sich mir stellt, wie groß ist der Unterschied in der passiven Kontrolle und im Angriff, also prozentuell, wie viel werde ich verlieren und wie viel gewinnen. Ich hatte auch schon das Harimoto IF ALC mit Rasanter R48 in der Hand und es war auch super und so viel ich weiß, spielt sich das ALC ähnlich. Kann mir das jemand so bestätigen oder zumindest klarstellen? |
|
#169
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Ja, die beiden sind ähnlich. Ich konnte das mit meinem IF ALC und dem Schläger eines Vereinskollegen verifizieren.
|
|
#170
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly Innerforce ALC
Danke @Takkyu
Allgemein habe ich noch eine Verständnisfrage. Auf der Butterfly Seite werden folgende Hölzer mit den Tempowerten angegeben: IF Layer ALC 10.7 Harimoto IF ALC 10.7 Franziska IF ZLC 10.5 Apolonia ZLC 10.5 Ist es tatsächlich so, dass die zwei ZLC Hölzer "langsamer" sind als die zwei ALC? Dadurch, dass sie etwas steifer sind, werden sie wohl direkter sein, aber wie viel verliert man dadurch an Kontrolle bzw. "Fehlerverzeihung"? |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| alc, butterfly, holz, innerforce |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Butterfly Innerforce Layer ZLC vs. Innerforce ZLC | Photino | Wettkampfhölzer | 3 | 05.10.2016 16:45 |
| Butterfly Innerforce AL oder Innerforce Layer AL | duvla | suche | 2 | 16.03.2016 23:57 |
| Butterfly Innerforce ZLFiber (ZLF)/Liu Shiwen vs. Innerforce ZLCarbon (ZLC) | Undercutter | Wettkampfhölzer | 4 | 18.01.2015 11:42 |
| (T) Butterfly Innerforce ZLF + 5 Tenergys (S) Innerforce ZLC (FL) , Mizutani (FL) | Kantenmeister | tausche | 0 | 13.08.2011 14:25 |
| Butterfly Cryptate, Innerforce ZLC, Holy Crown, Iolite Neo und Innerforce ULC | edgomatik | Wettkampfhölzer | 2 | 03.01.2010 18:08 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:08 Uhr.











