Kreisliga A 2010/2011

[Kalla79]

Zitat von Yodaa

…mich würde hierzu noch folgendes interessieren:
Kann sich der verletzte Spieler mit „Straßenklamotten“ an die Platte stellen und einen Ball spielen oder muss er in Sportsachen antreten? Gibt es eine Regel, dass der Spieler auch „spielwillig“ sein muss, denn in Straßenkleidung steht ja von vornherein fest, dass eigentlich nur taktisch aufgestellt wurde, damit der Rest der Mannschaft nicht hoch rutscht.

Gruß
Yoda

Dürfte theoretisch egal sein, allerdings zieht dies eine Strafe wegen nicht einheitlicher Trikots nach sich

[Rolli]

Nicht nur das! Da gibts eine Regelung die die Sportbekleidung exakt beschreibt. Also einfach in Strassenklamotten hinstelllen geht gar nicht ...

[Yodaa]

Hallo noch mal,
von der Regelung, dass man nur in Sportkleidung spielen darf wusste ich. Auch Bermudashorts, Boxershorts oder ähnliche Freizeitkleidung sind nicht erlaubt. Deshalb noch mal meine Frage (wenn man es ganz spitzfindig sehen will): Darf ich mich für diesen einen Ball mit Straßenkleidung hinstellen, denn ich gebe ja vor Spielbeginn bereits zu erkennen, dass ich gar nicht „spielwillig“ bin?

Yoda

[Rolli]

Die Antwort ist doch einfach : NEIN

[Yodaa]

Zitat von Rolli

Die Antwort ist doch einfach : NEIN

...in diesem Fall also auch 0:9 Wertung obwohl ein Ball gespielt wurde (wg. der Absicht des "nicht spielen wollens") oder nur Ordnungsstrafe wg. nicht einheitlicher Trikots?

[nevada]

Du hast die Frage gerade selbst beantwortet

obwohl ein Ball gespielt wurde

, damit ist der Sachverhalt klar.

[heisser Riese]

Zitat von Rolli

Die Antwort ist doch einfach : NEIN

So einfach sehe ich das nicht. Wenn ein Ball gespielt wird, ist das Antreten erledigt.
Allerdings muß eine Strafe wegen nicht einheitlicher Sportkleidung gezahlt werden. Dürfte aber nicht zu einer Spielwertung führen.
Gruß Michael

[Rolli]

Das ist wohl eher Sache des Spruchausschusses, da es sich hier um eine grobe Unsportlichkeit und nicht nur um "nicht einheitlich Trikots" handelt.

[Thorti]

So, neuer Spieltag, neues Glück... oder auch nicht, je nach Blickwinkel.

Rheinhausen nimmt jedenfalls durch ein (entgegen mancher Meinung auch in der Höhe nicht unverdientes) 9:4 die nächsten 2 Punkte mit nach Hause.
Rheinhausen ohne 1 (ich glaub die hätte ich lieber als Gegner gehabt als die hoch-gerückte 3 ), Teutonia ohne 4 (beides wahrscheinlich dauerhaft)
Kurz gesagt aus Teutonen-Sicht:
Doppel 1:2
Oben 0:4 (ähnlich wie schon in Lindental, nur diesmal ohne die Erfolge...)
Mitte 2:2 (Walter holt beide )
Unten 1:1 (Nguyen aber mit vorgezogenem Sieg, das nicht mehr in die Wertung einging)
Ausgeglichene 4-Sätzer, 1:2 im 5ten Satz... Satzverhältnis 19:30 aber dennoch waren viele Spiele doch weniger deutlich, als sie letztlich aussehen, einige hart umkämpfte Sätze... dennoch verdient deutlich verloren.

ciao

[andreonline]

Anrath V – TS Krefeld 2:9
Nach den Ergebnissen aus der letzten Saison durfte man beim Auswärtsspiel in Anrath ein knappes Ergebnis erwarten. Doch es kam ganz anders. Nach den Eröffnungsdoppeln lagen wir bereits mit 3:0 in Führung. Als dann auch im oberen Paarkreuz beide Spiele gewonnen wurden war das Spiel eigentlich schon entschieden. Lediglich Sven Krüger und Oliver Gemmeke mussten sich ihren Gegner geschlagen geben.