TIBHAR Evolution MX-P, EL-P, FX-P

[JanOveWaldner-Fan]

Hallo,

kann mir jemand den MX-P mit dem Bluefire M1 vergleichen? Der Bluefire macht mir arge Probleme beim eröffnen, weil mir der Ball doch zu häufig abrutsch. Kann es sein, dass der verwendete Kleber auch einen Einfluss darauf hat ob der Ball abrutscht? Mein Händler hat den mit einem VOC-Kleber geklebt.

MfG

JanOveWaldner-Fan

[Mr-Topspin]

Tempo: MX-P=Bluefire M1
Katapult: MX-P<Bluefire M1
Höhe des Ballabsprungs: MX-P<Bluefire M1
Spin: MX-P>Bluefire M1

Zum Spin: Beim Bluefire muss man einen schnellen Armzug haben,sonst
kommt da nicht viel.Der MX-P hat das griffigere OG.
Beim Bluefire sollte man außerdem auf das Gewicht achten,da sind zum Teil
starke Ausreißer dabei.

[Noppenwand]

Zitat von Andreas F.

Ich finde auch, wer den normalen Aurus gespielt hat, kann sich schon mal an einen MX-P rantrauen. Wer noch bisschen Respekt, kann sich ja einen etwas weicheren MX-P selektieren lassen.

Der MX-P ist zwar hart, aber man hat immer eine schön Ankopplung, wie das mein Händler nennt, das Greifen des Balles am Obergummi, das schön abgestimmt ist, dadurch spielt sich der MX-P nicht wie Beton sondern überraschend angenehm für einen Belag dieser Härte.

Zitat von sidespin88

Ich will mir einen neuen vorhand Belag besorgen. Derzeit habe ich einen Xiom vega europe 1.8 auf meinem Andro kinetic supreme all+. Der neue Belag sollte sehr spinnig sein, aber nicht unkontrolliert. Daraufhin habe ich den Tipp auf den Tibhar Evolutio fx-p bekommen. Zudem habe ich den xiom vega elite in max getestet und fand ihn ehrlich ein bisschen besser als den europe in 1.8, da bei ihm spät genommene sidetops nicht so oft ins Netz gingen.

Sehr spinnig ist der Evolution FX-P und er dürfte dir auch gut passen, wenn du mit Vega Europe und Vega Elite gut zurecht gekommen bist.

Zitat von Schorsch82

Gestern konnte ich das erste mal damit spielen und war eigentlich ganz angetan. Ein Frage hätte ich noch. Wieviel "schneller" ist der 2,1-2,2 FX P im Vergleich zum 1,9 bis 2,0 FX P?

Das ist meiner Meinung nach wie bei jedem anderen Belag der Wechsel von 2.0 auf max.

Zitat von sidespin88

Hallo,
welche Schwammstärke würdet ihr mir beim FX-P empfehlen, wenn ich von nem Xiom Vega europe 1.8 komme und durchaus mit einem vega elite in max. zurechtkomme (finde ich eig. nicht zuu schnell).

Dann solltest Du den FX-P in 1.9/2.0 nehmen.

Zitat von Giggel

Hallo, ich Suche nach einem Vorhandbelag für das Koji Matsuhita, Spiele moderne Abwehr. Bisher Vega Pro 2.0, der Belag könnte etwas weniger Katapult im kurz-kurz aufweise und einfacher bei harten Topspins zu Händeln sein.
Ich weiss nur nicht was ich von MXP als Belag für dieses System halten soll? Vielleicht doch lieber ELP?

Ich würde dir eher zum MX-P raten, aber das hängt auch davon ab, was du mit deiner Vorhand machst.

[Giggel]

Zitat von Noppenwand

Ich würde dir eher zum MX-P raten, aber das hängt auch davon ab, was du mit deiner Vorhand machst.

DAnke für die Antwort.
Ich spiele auf der Vorhand meistens Topspin, Schupf natürlich auch, Schnittabwehr aus der HD kommt auch oft vor wenn ich den Ball nicht gegenziehen kann.
Wie ist denn der Absprung von MXP im Vergleich zum Vega Pro und die OG im Vergleich, welches ist weicher?

[unmistakable]

Ich hätte da drei Fragen, zur Evolution Serie:
1. Haben die Fx-P, EL-P und MX-P alle verschiedene Obergummis?
2. Wie hart sind die Obergummis der Evolution Serie (z.B. im Vergleich zum Rasant)? Sind die eher einen Tick weicher?
3. Ich hab mir überlegt den EL-P zu holen und hab dahingehend ein bisschen im Internet nach Meinungen gesucht. Ich hab das Gefühl, von den 3 Belägen hat der die schlechtesten Bewertungen gekriegt. Kann da jemand (auch gerne mehrere) seine Meinung wiedergeben, bzw. die Unterschiede zwischen den einzelnen Belägen wiedergeben? Wäre nett.

MfG,
unmistakable

[Zod]

FX-P und MX-P haben angeblich das selbe Obergummi.
Der El-P hat ein anderes.

Das Obergummi des EL-P ist ziemlich hart und straff.
Auf jeden Fall härter als das eines Rasant.

MX-P ist vom Obergummi weicher.
Denke auch etwas weicher, als z.B. ein Rasant.

El-P spielt sich relativ direkt durch das harte Obergummi.
Allenfalls mittelhoher Ballabsprung.
Eher anspruchsvoll zu spielen.
Ist halt nicht so gutmütig, wie manch andere Beläge dieses Härtegrads.
Deswegen vielleicht die teilweise nicht so guten Bewertungen.

MX-P hat einen deutlich höheren Ballabsprung.
Ist durch die Härte des Schwamms, Tempo und Spinentwicklung natürlich auch nicht besonders fehlerverzeihend.

[unmistakable]

Ok, danke Ich werd dann wahrscheinlich erstmal den FX-P probieren

[TomTom78]

Hallo zusammen.

Ich spiele auf der Vorhand und auf der Rückhand den Tibhar Evolution FX-P.
Ich klebe mit Nittaku Finezip.

Wie lange hält der Belag? Trainiere dreimal die Woche. Oder wie ist es wenn man die Beläge z.B. nach 4 Wochen abzieht und neu klebt? Wie oft kann man das machen?

Kann mir das einer von euch vielleicht erklären? Hab da zu wenig Erfahrung!

Grüße Tom

[Sascha Schmitter]

Hallo TomTom !

Ich spiele den FX-P schon 1,5 Jahre und bei mir halten die im Schnitt bei 3-4 mal Training die Woche und Meisterschaftsspielen/Turniere am Wochenende 3-4 Monate. Man kann den Belag alle 4-6 Wochen neu draufkleben. Ich benutze den Tibhar Clue und daurch wird er immer wieder etwas belebt.

Liebe Grüße

[TT-Hannes]

Geht mir fast genauso.
Ich Spiele ihn auch 3-4 Monate bei 3-4 Training die Woche.
Nach 4 Monaten ist er dann aber wirklich hin.
Ich klebe den Belag ca. jede 4 Wochen neu rauf um nochmal das optimale aus ihm raus zu holen.