Herren-Oberliga Saison 2006/2007

[Peter Igel]

Zitat von GerhardDelling

Ist vielleicht wirklich etwas besser, wenn Du in Zukunft das tippen lässt.
9:5 Niederlage in Oker. Man oh man. Für die Ansprüche, die die Langförder an sich selber stellen, ganz schön wenig. Und man kann mit dieser Truppe doch unmöglich den Reli-Platz anpeilen.

Gruß Gerhard

Ohne Kommentar...

[cak]

Zitat von HSV

Diese Darstellung geht gar nicht. JEDER weiss, dass es solch' einen Spielverlauf bei eigener Niederlage in Göttingen NIEMALS gegeben hätte. JEDER !!!!

Ich war ja auch nie ein Freund der bisherigen Darstellung von Teilen der Oesederaner. Aber dieser Endspurt war schon wirklich sehr, sehr stark !!!!

Und dann diese Ohrfeigen durch diese beiden Ergebnisse (vor allen Dingen im Detail) in Göttingen und in Wolfenbüttel. Das Ergebnis aber vor allen Dingen die Aufstellung in Göttingen ist da eigentlich auch fast noch die grössere Beleidigung. UNFASSBAR !!!!! Ohne 2 und 3. Bei eigener Abstiegsgefahr hätte es das ebenfalls NIEMALS gegeben. Wobei, das was C. Dunkel immer über Oker geschrieben hat, entsprach dem, was ich immer über Göttingen gedacht habe. Das ist wirklich ein positiver Aspekt unseres Abstieges. Mit denen haben wir nichts mehr zu tun.

Respekt@Oesede, denn meine Äusserungen, die ich auch hier getätigt hätte, wenn ich Betroffener gewesen wäre, wären nicht so human wie Eure ausgefallen. Man muss also keine II. oder III. Mannschaft eines Vereines darstellen, um durch eine UNGLAUBLICHE Unsportlichkeit zu glänzen !!!!!!! Hätten Schollinsky und Larsi nunmehr Abwanderungsgedanken, könnte an so etwas ein ganzer Verein kaputt gehen. Um so besser, dass die Beiden diese nicht haben !!!!!

So sehr ich die Oeseder Enttäuschung verstehen kann, gerade angesichts dessen, dass wir gegen Wolfenbüttel nicht mit unserer besten Aufstellung antreten [B]konnten[B], muß ich sagen, dass HSVs Eintrag leider seiner in dieser Saison am Tisch gezeigten Leistung entspricht - unqualifiziert und unsportlich... Tatsächlich stellt dieser Eintrag eine Beleidigung für uns dar, die es eigentlich nicht zu kommentieren bedarf. Aber ich gehe davon aus, dass selbst die Oeseder uns nichts Bösartiges wie Mauschelei o.ä. unterstellen.

Christian

@ Peter: Beim frühsommerlichen Bocklosigkeitssyndrom äußern sich die Symptome wohl kaum derart, dass der Erkrankte trotz seines Zustands noch in der Halle erscheint und versucht, seine Mannschaft während der gesamten Partie zum Erfolg zu coachen...

[Peter Igel]

Zitat von cak

@ Peter: Beim frühsommerlichen Bocklosigkeitssyndrom äußern sich die Symptome wohl kaum derart, dass der Erkrankte trotz seines Zustands noch in der Halle erscheint und versucht, seine Mannschaft während der gesamten Partie zum Erfolg zu coachen...

Bin kein Mediziner...

[HSV]

Zitat von cak

So sehr ich die Oeseder Enttäuschung verstehen kann, gerade angesichts dessen, dass wir gegen Wolfenbüttel nicht mit unserer besten Aufstellung antreten [B]konnten[B], muß ich sagen, dass HSVs Eintrag leider seiner in dieser Saison am Tisch gezeigten Leistung entspricht - unqualifiziert und unsportlich... Tatsächlich stellt dieser Eintrag eine Beleidigung für uns dar, die es eigentlich nicht zu kommentieren bedarf. Aber ich gehe davon aus, dass selbst die Oeseder uns nichts Bösartiges wie Mauschelei o.ä. unterstellen....

1) Hast DU nach UNSEREM gespielten Doppel mehr als nur eingeräumt, dass DU DICH unsportlich verhalten hast !!!!! Natürlich hast DU das nicht mir gegenüber eingeräumt. Ich hoffe stark, dass DU DICH erinnern kannst, wem gegenüber DU das eingeräumt hast.....Ich könnte hier ja mal zitieren, welche Worte DU mir gegenüber verloren hast. Die liegen da immer noch.....Kein anderer Spieler, der im Laufe der Saison mir am Tisch gegenüber stand, hat mich unsportlichen Verhaltens bezichtigt. Wenn man zum Lachen NICHT in den Keller geht, heisst das noch nicht, dass man unsportlich ist.

2) Wenn ich mir die Bilanzwerte ALLER Spieler ansehe (zumindest in der Rückserie), gab' es scheinbar sehr viele UNQUALIFIZIERTE Spieler in dieser Liga..... Analyse ist scheinbar DEINE Stärke nicht. Und wie war noch der Spruch mit dem Glashaus und den Steinen....

3) Ich würde DICH gerne hören, wenn DU Bestandteil der Oeseder Mannschaft wärst und DIESES Ergebnis mit DIESER Aufstellung zur Kenntnis nehmen müsstest.....Im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, was die Sympathiewerte DEINER Mannschaft betrifft, nicht gerade alleine da. Schließlich hatten wir anschließend noch andere Spiele. Und da tauscht man sich schonmal aus. Man war sich nicht gerade uneinig.....

[cak]

Zitat von HSV

1) Hast DU nach UNSEREM gespielten Doppel mehr als nur eingeräumt, dass DU DICH unsportlich verhalten hast !!!!! Natürlich hast DU das nicht mir gegenüber eingeräumt. Ich hoffe stark, dass DU DICH erinnern kannst, wem gegenüber DU das eingeräumt hast.....Ich könnte hier ja mal zitieren, welche Worte DU mir gegenüber verloren hast. Die liegen da immer noch.....Kein anderer Spieler, der im Laufe der Saison mir am Tisch gegenüber stand, hat mich unsportlichen Verhaltens bezichtigt. Wenn man zum Lachen NICHT in den Keller geht, heisst das noch nicht, dass man unsportlich ist.


2) Wenn ich mir die Bilanzwerte ALLER Spieler ansehe (zumindest in der Rückserie), gab' es scheinbar sehr viele UNQUALIFIZIERTE Spieler in dieser Liga..... Analyse ist scheinbar DEINE Stärke nicht. Und wie war noch der Spruch mit dem Glashaus und den Steinen....



3) Ich würde DICH gerne hören, wenn DU Bestandteil der Oeseder Mannschaft wärst und DIESES Ergebnis mit DIESER Aufstellung zur Kenntnis nehmen müsstest.....Im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, was die Sympathiewerte DEINER Mannschaft betrifft, nicht gerade alleine da. Schließlich hatten wir anschließend noch andere Spiele. Und da tauscht man sich schonmal aus. Man war sich nicht gerade uneinig.....

zu 1)
Hatte mir bei Deiner aktuellen Attacke gleich gedacht, dass es Dir um ganz andere Dinge geht als um das Oeseder Schicksal... Sehe allerdings keinen Sinn darin, Monate zurückliegende Begebenheiten aufzuarbeiten, die jeder anders wahrgenommen hat... Habe darin im Übrigen auch damals schon keinen Sinn gesehen und es nicht getan.

zu 2)
Mag mich nicht öffentlich über Deine Stärken und Schwächen auslassen...

zu 3)
Wie bereits in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, kann ich die Oeseder Enttäuschung verstehen. Aber zum Einen bist Du kein Oeseder. Und zum Anderen finde ich es höchst bedenklich, wie Du aus der Ferne die Aufstellungen anderer Mannschaften analysierst und bewertest. Ohne näher auf die Gesundheitssituation von Heiner eingehen zu wollen - das steht mir auch gar nicht zu - ist es wohl kaum zu erwarten, dass er seine Gesundheit riskiert, nur weil Oesede im vorherigen Saisonverlauf nicht genug Punkte sammeln konnte...
Aber im Übrigen - warum seid Ihr eigentlich in den letzten beiden Spielen gegen noch im Aufstiegskampf befindliche Mannschaften nicht mit der besten Mannschaft aufgelaufen...?

Glaube insgesamt, dass diese Diskussion mit Dir zu nichts mehr führen wird...

[Destroyer83]

Zitat von cak

Glaube insgesamt, dass diese Diskussion mit Dir zu nichts mehr führen wird...

Doch doch, warte es nur ab cak!

Zitat: warum seid Ihr eigentlich in den letzten beiden Spielen gegen noch im Aufstiegskampf befindliche Mannschaften nicht mit der besten Mannschaft aufgelaufen...?

Was für ein Vergleich!!!

Mfg Destroyer

[HSV]

Zitat von cak

zu 1)
Hatte mir bei Deiner aktuellen Attacke gleich gedacht, dass es Dir um ganz andere Dinge geht als um das Oeseder Schicksal... Sehe allerdings keinen Sinn darin, Monate zurückliegende Begebenheiten aufzuarbeiten, die jeder anders wahrgenommen hat... Habe darin im Übrigen auch damals schon keinen Sinn gesehen und es nicht getan.

zu 2)
Mag mich nicht öffentlich über Deine Stärken und Schwächen auslassen...

zu 3)
Wie bereits in meinem vorherigen Beitrag geschrieben, kann ich die Oeseder Enttäuschung verstehen. Aber zum Einen bist Du kein Oeseder. Und zum Anderen finde ich es höchst bedenklich, wie Du aus der Ferne die Aufstellungen anderer Mannschaften analysierst und bewertest. Ohne näher auf die Gesundheitssituation von Heiner eingehen zu wollen - das steht mir auch gar nicht zu - ist es wohl kaum zu erwarten, dass er seine Gesundheit riskiert, nur weil Oesede im vorherigen Saisonverlauf nicht genug Punkte sammeln konnte...
Aber im Übrigen - warum seid Ihr eigentlich in den letzten beiden Spielen gegen noch im Aufstiegskampf befindliche Mannschaften nicht mit der besten Mannschaft aufgelaufen...?

Glaube insgesamt, dass diese Diskussion mit Dir zu nichts mehr führen wird...

Zu 1) Natürlich ging es mir genau um das Oeseder Schicksal. Hättest Du meinen post konzentriert gelesen, wäre es Dir nicht entgangen !! Auf den Rest gehst Du nicht ein. Du wirst wissen, warum !!! Der Begriff "Schicksal" ist im Übrigen sehr gut gewählt !!!!!!

Zu 2) In Deinem vorherigen post warst Du durchaus der Meinung, das tun zu müssen.....Da sind Widersprüche in Deinen Aussagen, die beim Lesen schmerzen.....

Zu 3) Ich bin nicht im Detail auf die Erkrankung Heiners eingegangen. Da er offensichtlich ein Kämpfertyp ist, wird er keinen kleinen gesundheitlichen Mangel zum Anlass genommen haben, zu pausieren. So habe ich ihn auch eingeschätzt !!!! Deine Bemerkung mit Oesede und den Punkten, die sie zuvor nicht gesammelt haben, disqualifiziert Dich nun wirklich selbst. Wer glaubt Dir dann noch wirklich, dass Du Oesede verstehen kannst Bei solch' einem kleinen aber feinen Seitenhieb...

Bezüglich unserer Aufstellung und deren entscheidender Bedeutung hinsichtlich der Aufstiegsfrage musstest Du beim Schreiben wohl selbst schmunzeln.....Dein abschliessender Satz hingegen stimmt.

[cak]

Zitat von HSV

Zu 3) Ich bin nicht im Detail auf die Erkrankung Heiners eingegangen. Da er offensichtlich ein Kämpfertyp ist, wird er keinen kleinen gesundheitlichen Mangel zum Anlass genommen haben, zu pausieren. So habe ich ihn auch eingeschätzt !!!!

Und hier schließt sich der Kreis dann auch wieder. Denn, wenn auch Du nicht davon ausgehst, dass wir aus lauter Jux und Dollerei (oder noch niederen Motiven...) im Spiel gegen Wolfenbüttel auf unsere Nummern 2 und 3 verzichtet haben, erscheint Deine ursprüngliche Attacke auf uns genau in dem Licht, in das sie hingehört...
Für mich ist diese Diskussion damit beendet.

[Tholas]

Zitat von cak

Und hier schließt sich der Kreis dann auch wieder. Denn, wenn auch Du nicht davon ausgehst, dass wir aus lauter Jux und Dollerei (oder noch niederen Motiven...) im Spiel gegen Wolfenbüttel auf unsere Nummern 2 und 3 verzichtet haben, erscheint Deine ursprüngliche Attacke auf uns genau in dem Licht, in das sie hingehört...
Für mich ist diese Diskussion damit beendet.

Die Aussage HSV´s finde ich auch sehr suspekt und ist nicht zwingend nachvollziehbar......trotzdem eine sehr unterhaltsame Konversation, bitte weitermachen Arbeiten bei diesem wetter ist eh doof

Habe bei der ganzen Diskussion über WF, Oker und Oesede soeben festgestellt, dass gerade die "bösen" Wolfenbüttler gg. Oedese mit zweifachen Ersatz gespielt haben und ein Akteur aus der Kreisliga unten eingesetzt wurde. Selbstredend hat WF aufgrund dieser Tatsache das Spiel knapp verloren.....Von daher bin ich der Meinung, dass sich gewisse Dinge im Laufe einer Saison stets ausgleichen....

Sonnige Grüße

[Schollinsky]

Zitat von Tholas

Habe bei der ganzen Diskussion über WF, Oker und Oesede soeben festgestellt, dass gerade die "bösen" Wolfenbüttler gg. Oedese mit zweifachen Ersatz gespielt haben und ein Akteur aus der Kreisliga unten eingesetzt wurde. Selbstredend hat WF aufgrund dieser Tatsache das Spiel knapp verloren.....Von daher bin ich der Meinung, dass sich gewisse Dinge im Laufe einer Saison stets ausgleichen....

Sonnige Grüße

Da könnten wir jetzt die gesamte Saison auseinandernehmen.
Nochmal: es geht hier nicht um Wettbewerbsverzerrung o.ä., sondern um die Aussagen, die von einem Spieler Büttel's zu Larsi und unseren Coach gemacht wurden und die sind einfach nicht übereinstimmend mit den Aussagen der Spieler, die sie gegenüber uns gemacht haben...das ist alles und das war auch vorerst mein letzter Beitrag im OL-Forum, außer mich spricht jemand persönlich an oder es gibt Neuigkeiten in Bezug auf die Staffelzusammensetzung, die uns irgendwie ja auch interessiert