Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Glücksball

Deutlich mehr als 147,56 Euro:

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/...1-2f487dcf97b8

da sieht man mal, wie teuer so etwas werden kann

Allerdings klappt Kontopfändung nicht bei "jedem".
'Nem nackten Mann kannst nicht in die Tasche greifen

[Peter Igel]

das hat mich jetzt, weil ich da gar nix von mitbekommen hatte (Frau Neubauer interessiert mich allerdings auch nicht übermäßig; vielleicht liegt's daran), interessiert, sodass ich mal den Wortlaut gegoogelt und auch - in ner Schweizer Zeitung - gefunden hab.
https://www.20min.ch/story/shitstorm...n-108372498387
Nicht übermäßig freundlich zugegeben, aber auch nicht soooo dramatisch; da könnte man auch mal drüber wegsehen.
Und auch vergleichsweise harmlos in Relation dazu, was man zb hier so lesen muss.
Also Vorsicht

[jimih1981]

Akif is wenigstens witzig ganz im Gegensatz zu der ökokommunistischen Fanatikerin die wegen jedem Scheißdreck beleidigt ist.

[Glücksball]

Zitat von jimih1981

Akif is wenigstens witzig ganz im Gegensatz zu der ökokommunistischen Fanatikerin die wegen jedem Scheißdreck beleidigt ist.

Ich vermute, da wären wir beim nackten Mann. Oder, Peter?

[Peter Igel]

Zitat von Glücksball

Ich vermute, da wären wir beim nackten Mann. Oder, Peter?

Möglich, sicher ist das indes nicht.
Immerhin arbeitet er, und vielleicht hat sein Freund auch Geld

[Glücksball]

Für das anwesende BILDungsbürgertum:

Als Covid noch frisch war, hat der Bundestag das Mietrecht angepasst. Ladengeschäfte, die keine Geschäfte mehr führen konnten wegen Lockdown und co durften ihre Mietzahlungen aussetzen.

Adidas hat das damals gemacht. Und dann hat die "Bild"-"Zeitung" eine fette Kampagne gegen sie gefahren.

"Darf ein Weltkonzern einfach keine Miete mehr bezahlen?", "Wie Adidas das Land gegen sich aufbrachte – Chronik einer Blamage", "Gefährliche Kettenreaktion": Mit Überschriften wie diesen machte "Bild" im Frühjahr 2020 Stimmung gegen Adidas. Mehr als 20 solcher Artikel feuerte das Blatt auf den Sportartikelhersteller ab.

Stellt sich raus: Adidas hatte nicht das Land gegen sich aufgebracht, sondern seinen Vermieter. Und das war: Mathias Döpfner, der Axel-Springer-Chef. Der hat dann kurzerhand seinen Angestellten Julian Reichelt angerufen, die "Bild" solle mal schnell eine Kampagne gegen Adidas machen, und das hat die "Bild" dann auch gemacht.

Aus: https://blog.fefe.de/?ts=9ddda143


Was für eine Truppe.

[Abwehrtitan]

Der Anruf ist nachweisbar?
Nur weil das ein Influenzer behauptet ist das für dich Fakt?

[jimih1981]

https://www.wiwo.de/unternehmen/ener...Gql2HjVXgluGCM

[Glücksball]

Zitat von Abwehrtitan

Der Anruf ist nachweisbar?
Nur weil das ein Influenzer behauptet ist das für dich Fakt?

Wie die britische "Financial Times" jetzt unter Berufung auf Vertraute berichtet, soll Döpfner außer sich gewesen sein über die Ankündigung von Adidas – und das aus ganz handfesten Gründen. Wie die Zeitung herausgefunden hat, ist Döpfner Mitbesitzer eines Geschäftshauses in der Münzstraße in Berlin-Mitte, in dem auch Adidas eine Filiale betreibt.

Viel besser wird's nicht, bevor das nicht aus irgend einem Anlass gerichtlich geklärt wird. Aber bleib Du ruhig bei Deinem Blatt - das passt zu Dir. Wenn man nach all der Zeit keine Einschätzung hat, was Reichelt und Döpfner für Typen sind, dann kann man wohl nichts machen.

[Neuanfang]

Aktuell vom Mario Lars:

Sie und Er sitzen vorm Fernseher,

Sie: "So viele Trauergäste! Wenn das die Queen noch erleben könnte..."

Er: "Dann wäre keiner da."

***

Übrigens:

Charles I (Stuart) regierte 24 Jahre - Charles II 25 Jahre lang -
und wenn Charles III so alt wie sein Vater werden sollte und standhaft auf seinem Posten bliebe - könnte er die beiden "überholen"...



In diesem Sinne "Lang lebe der König!"


und vor allem ####"Lang leben wir!!!"####