Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Schmidt]

Warum stellst du dann so "dumme Fragen"?

[Mulder]

Auf einem Marktplatz finde ich immer noch TT-Bälle 38mm aus Celluloid (werden allerdings auch als Lotto-Bälle beworben), wie spielbar die sind, ist die Frage, da kein Aufdruck. Ich meinerseits habe null Bock auf Tisch-Tennis. Shararas Aussagen aus seinem letzten Interview lassen keinen Zweifel, daß es so kommen soll. Sollte irgendeine Firma später doch noch einigermaßen spielbare C-Bälle herstellen, wäre ich mit dabei in einer extra Liga.

[jimih1981]

Was erwartest du von zentralistischen Organisationen da geht immer auch um Macht und die Rechtfertigung der eigenen Existenz. Je zentraler desto schlechter. Man sollte sich von den Kaspern da nicht den Spaß am Sport nehmen lassen und so tragisch ist das nicht mit den Plastikbällen die durchschnittlliche Titschtennisspieler bemerkt kaum Veränderungen. Spürbar ist es wohl erst ab einem gewissen Niveau, da hier eben auch Nuancen den Unterschied ausmachen.

[Kyuss]

Zitat von Schmidt

Warum stellst du dann so "dumme Fragen"?

Es gibt keine dummen Fragen nur dumme Antworten , besonders vom Maurerkellenfreibadgeklickerfuzzi !
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...... 52 Hersteller, rofl !

[Rückhandmonster]

mmhhh wer spielt denn jetzt schon regelmäßig mit den Bällen, sieht ja so aus, als wenn einige unterwegs im Markt sind oder ist das hier alles nur rhetorisches Geschwafel?

Danke Tom

[jimih1981]

Regelmäßig spielt wohl kaum einer damit. Außer das es z. B. schon ein paar Tests u.a. von ML gab. Oder der ein oder andere mal kurz mit dem Ball gespielt hat. Bisher hat ich noch nicht die Möglichkeit dazu.

[Schmidt]

Zitat von Rückhandmonster

..ist das hier alles nur rhetorisches Geschwafel?

Lies mal "tischtennis" Heft März 2014, Seite 39.

[Glücksball]

Zitat von jimih1981

Man sollte sich von den Kaspern da nicht den Spaß am Sport nehmen lassen und so tragisch ist das nicht mit den Plastikbällen die durchschnittlliche Titschtennisspieler bemerkt kaum Veränderungen. Spürbar ist es wohl erst ab einem gewissen Niveau, da hier eben auch Nuancen den Unterschied ausmachen.

Das halte ich für eine ziemlich arrogante und in vielen Fällen falsche Annahme. Es gibt auch in den tieferen Ligen so einige Spieler, die ein exzellentes Ballgefühl haben. Die spielen dann meistens nicht höher, weil sie das Bewegungspensum nicht mehr bringen, seltener trainieren, etc.

Zudem, was ist denn mit Spielern, die mal Bundesliga gespielt haben und jetzt (im Alter) in deutlich tieferen Klassen unterwegs sind? Meinst Du wirklich, die merken das nicht?

[jimih1981]

Ich glaube du hast da was missverstanden. Das ist aber das Feedback das ich von nem Vereinskollegen habe. Der sieht außer dem Klang keinen Unterschied. Die Auswirkungen auf das Spiel sind aber nur bei entsprechenden Fähigkeiten auch wirklich sichtbar und jemand der jeden Tag trainiert merkt eben eher den Unterschied als ein Amateur das ist einfach Fakt. Das hat auch nichts mit dem Ballgefühl zutun. Dramatisch sieht mittlerweile die Umstellung kaum einer. Ich hab z. B. zwischen dem 38mm Ball und dem 40mm Ball ein leichten Unterschied bemerkt ja aber nur bis man sich dran gewöhnt hatte. Dann sehe ich nicht wirklich einen großen Unterschied. Bei den Profis war aber wohl die Auswirkung deutlicher zu sehn. Auf dem Niveau haben Nuancen schon sehr große Auswirkungen das ist imho im Amateurbereich oft nicht so gravierend. Ich spiele doch auch in keiner hohen Klasse

[Glücksball]

Das sehe ich eben anders. Z.B. die Umstellung von 38 auf 40mm war auch nicht für alle Spieler der niedrigen Klassen so einfach.

Selbst manche Kreisklasse-Spieler haben Aufschlagsvariationen, die sich nur in Spin-Nuancen unterscheiden, oder haben einfach eine sehr auf dem Spin beruhende Spielweise. Das hat doch mit der Trainingsfrequenz und der Spielklasse nur wenig zu tun.

Dem Einen macht es wenig aus, wenn ein paar Umdrehungen fehlen, für den Anderen bedeutet es ohne Umstellung des Spielsystems (und dafür hat nicht jeder Zeit oder den Willen) eine merkliche Schwächung.