Auswirkung von Corona auf den Tischtennissport

[h.m]

Zitat von Hansi Blocker

3er-Mannschaften wären auch denkbar. Dann gäbe es allerdings kein Unentschieden mehr, wenn jeder gegen jeden spielen würde. 3 Einzel würden mir auch gefallen.

Das Ganze (ob 4er oder sogar 3er) wird dann halt wieder kritisch, wenn in der Saison drauf wieder 6er gespielt wird. Die genauen Einzelbeispiele führ ich hier jetzt nicht auf...

Wenn 4er, dann wäre das allerdings eine Möglichkeit das überall komplett vorzuziehen. Ich weiß ja nicht, wie es in anderen Landesverbänden gehandhabt wird, aber für Bayern existiert ein möglicher Fahrplan für die flächenweite Einführung der 4er-Mannschaften auf Verbandsebene. Halt zeitlich abgestuft, aber die Bezirke dürfen in ihren Zuständigkeiten ja bereits ab kommender Saison auf ein 4er-System wechseln. Ob dieser allerdings letztlich überall Zustimmung findet und inwieweit dann die Bezirke dies auch so übernehmen (wenn es ihnen nicht irgendwann vorgeschrieben wird), steht auf einem anderen Blatt Papier.

Aber falls 4er aus unterschiedlichen Gründen jetzt schon in Betracht kommt oder kommen muss, warum dann nicht jetzt schon alles vorziehen?

[Rudi Endres]

Man muss sich bei einem alternativen Spielbetrieb von festen Spieltagen verabschieden und den Vereinen die Terminierung überlassen. Denn es werden ständig Mannschaften in Quarantäne sein. Eine Einigung zwischen den Vereinen funktioniert, wenn die Mannschaften nicht zu groß sind. Das mache ich in "meinen Ligen" schon seit Jahren so (Braunschweiger System; früher Schwedisch Liga). Die Terminierung unter Click-tt gilt als Vorschlag.

Einfach mal ein Jahr nicht spielen, wäre eine Katastrophe. Ich habe das zweimal erlebt, weil Hallen umgebaut wurden. Von den zwei großen Vereinen blieb kaum was übrig.

Auch bei einem regulären Spielbetrieb müsste man Nachverlegungen unbegrenzt zulassen. Denn niemand weiß, wie sich die Seuche entwickeln wird und welche Einschränkungen uns drohen.

Bei einem Mitfahrverbot oder Einschränkungen könnten wir keine Erste mehr melden. Denn nur 2 der 6 Spieler besitzen ein Auto.

[Partner]

Wenn ich sehe, dass viele eine selbstgebastelte Maske mit sich rumschleppen, die vollig sinnlos sind gg. den Virus, um nicht aus der Bäckerei geworfen zu werden, kann wohl keiner verlangen, die Spielstätten noch einzeln anzufahren. Die Politiker werden im Laufe der Zeit merken, dass es noch andere Krankheiten gibt, die uns auch gefährden könnten. Die Grippewelle kann auch keiner aufhalten. Die Toten waren nie Gegenstand von Pressemeldungen. Ein Tippfehler machte aus einem 109 jährigen Coronatoten in der Schweiz einen 9 jährigen daraus und die Welt schrie auf. Die Tigermücke ist auch nicht zu unterschätzen, auch Zeckenbisse können das Leben beenden. Wer mit gesundem Menschenverstand die Kriese betrachtet, kann und muss wohl alles gelassener sehen.

[Fastest115]

Zitat von Hansi Blocker

Mir würde ein Spielsystem 4er-Mannschaften zusagen, bei dem alle Einzel (Paarkreuz) durchgespielt werden. Somit würden acht Einzel gespielt, wodurch auch ein Unentschieden möglich wäre (4:4). Am Ende der Hinrunde, die nicht zwingend mit dem Jahresende abschließen muss, wird dann abgerechnet, d.h. es gibt eine obere und eine untere Hälfte, die jeweils die Rückrunde (Play-offs) bilden würden. Die obere Hälfte spielt die Meisterschaft aus, die untere ermittelt die Absteiger. Der Zeitraum, in dem die Spiele stattfinden, kann September bis April sein. Da sollten dann genug Spieltage möglich sein.

Nochmal....es hängt vieles von den Auflagen ab. Sind die Mild, kann man Fahrgemeinschaften bilden und auch Doppel spielen und mit genug Leuten in der Halle sein und brauch sich über andere Spielsysteme usw keine Gedanken machen.
Sind die aber verschärft und man kann keine Fahrgemeinschaften bilden und statt 4 Mannschaften nur 2 spielen lassen mangels Hallenkapazität...dann hat man ganz andere Probleme als 4er oder 6er...
Sprich was nutzt dir so ein 4er System wenn du die 4 Leute nicht zum Auswärtsspiel bekommst und statt 24 Spieler an dem Spieltag nur noch 8 spielen können und durch die ganzen Abmeldungen die geplante Ligenstruktur zusammen bricht evtl sogar befeuert durch das 4er System

Was macht man zB wenn man zwar eigentlich Wettkämpfe machen dürfte, aber die Wettkampfstätten (zb Schulturnhallen) anderweitig belegt sind und vielleicht 30% der Vereine garkeine Halle haben. Da sollte man sich auch mal Gedanken drüber machen?!


Die ganzen Ideen sind sicher gut , je nach Lage auch sinnvoll und kann man auch über alles nachdenken und dem DTTB auch dann mal vorstellen.

Aber wie gesagt bevor man nicht die wichtigsten Dinge weiß , sind 100 gute Ideen zwar gut aber am Ende vielleicht nur 3 wirklich relevant umsetzbar.

[JSCH]

Fakt wird sein: wenn es immer noch Beschränkungen gibt die z.B. eine ganz normale Anreise nicht zu lassen, egal ob 4er oder 6er, dann ist kein Wettkampfsport möglich. Denkt mal an die anderen Sportarten, z.b. mannschaftssportarten. Auch bisschen über Tellerrand hinaus und nicht nur der normale Mannschatsspielbetrieb, was ist z.b. mit Einzelwettbewerben, Jungend Ranglistenturniere, DM, DP usw. Sollte es keine Rückkehr zur Normalität geben, zumindest einigermassen, dann wird gar kein Wettkampf gespielt. Mal so eben alles umschmeissen, z.b. auf 4er Mannschaften ist nicht machbar, zumindest im Leistungsbereich, und schon gar nicht wenn es heute keine Garantie gibt das auf jeden Fall gespielt werden kann ab ?.

[h.m]

ist doch gut, dass hier sachlich diskutiert wird...so wie es von DSP mitbekommen habe, können ja auch einige Gedanken hiervon mit in den Arbeitskreis einfließen

[JSCH]

Ja, natürlich, aber es sollte realistisch bleiben sonst macht das keinen Sinn. Und jeder, der sich ein bisschen auskennt weiss, das zB eine diskussion über mannschaftsstärken dieses nicht ist, zumindest für Ligen die dem DTTB unterliegen. Und alles andere darunter sind Sache der Landesverbände.

[Rudi Endres]

Das Problem der Fahrgemeinschaften betrifft ja auch den Fußball. Daher wird man eine Lösung finden.

[h.m]

Zitat von JSCH

Ja, natürlich, aber es sollte realistisch bleiben sonst macht das keinen Sinn. Und jeder, der sich ein bisschen auskennt weiss, das zB eine diskussion über mannschaftsstärken dieses nicht ist, zumindest für Ligen die dem DTTB unterliegen. Und alles andere darunter sind Sache der Landesverbände.

Realistisch kann es schnell werden, wenn Auflagen zu Saisonbeginn immer noch Bestand haben sollten, die eine Beschränkung der Personenzahl in der Halle zur Folge haben.

Was macht man dann? Bläst man lieber den Spielbetrieb komplett ab, verschiebt ihn auf hoffentlich Frühjahr oder nimmt man doch lieber ein 4er-System in Kauf, dessen Möglichkeit selbstverständlich vorher kommuniziert worden sein muss?

Ich will lieber auch zu sechst spielen und mir ist schon klar, dass solche Änderungen nicht mal so schnell aus dem Hut gezaubert werden können und noch weniger kurzfristig auch auf Akzeptanz stoßen. Aber Überlegungen für den worstcase sollte man doch jetzt anstellen, oder nicht?

[Fastest115]

Zitat von h.m

Das Ganze (ob 4er oder sogar 3er) wird dann halt wieder kritisch, wenn in der Saison drauf wieder 6er gespielt wird. Die genauen Einzelbeispiele führ ich hier jetzt nicht auf...

Wenn 4er, dann wäre das allerdings eine Möglichkeit das überall komplett vorzuziehen. Ich weiß ja nicht, wie es in anderen Landesverbänden gehandhabt wird, aber für Bayern existiert ein Fahrplan für die flächenweite Einführung der 4er-Mannschaften. Halt zeitlich abgestuft.

Aber falls 4er aus unterschiedlichen Gründen jetzt schon in Betracht kommt oder kommen muss, warum dann nicht jetzt schon alles vorziehen?

Im WTTV gibt es so eine Planung nicht zumindest nicht offiziell irgendwo schonmal formuliert.

Das Problem danach auf 6er zurück zu wechseln sehe ich auch.

Sprich wenn das so käme, dass man aus Corona Gründen entscheidet und von 6er auf 4er wechselt, dann gibt es da keinen Weg zurück nach der Coronazeit. Das sollte einfach jedem klar sein. Ob das vielleicht am Ende sogar gut ist für den TT Sport oder damit endet das viele aufhören, wird man dann sehen..