Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[User 574646]

Zitat von BlindesHuhn

Mit Frage 2 ist meine Glaskugel derzeit noch beschäftigt: Zunächst gab sie einen Prozentsatz von 94,65 an, dann fiel ihr ein, dass auch Pflegepersonal Geld verdienen muss, lotete die Beschäftigungschancen in der Gastronomie aus und korrigierte auf 97,75, jetzt allerdings ist sie damit beschäftigt, die Relevanz in Aussicht gestellten erhöhten Gehaltes und verbesserter Arbeitsbedingungen einzukalkulieren und scheint den Wert noch etwas höher Richtung 98,345% oder gar mehr angeben zu wollen. Aber beachten, ist alles noch ohne Gewähr...

Genug, meine Glaskugel und ich brauchen eine Pause. Zurück zu Wissenschaft, Vernunft und Empathie.

Nur noch entspiegelte Glaskugeln benutzen und die dann mal nach Frankreich ausrichten:
https://www.achgut.com/artikel/frank...hance_deutschl

[radeberger]

Zitat von Abwehrtitan

Was los Mann, findest du das Bremspedal nicht? Ich kann helfen!

Ich hätte mich ja auch mit Johnson&Johnson impfen lassen, aber bei mir war das Risiko einer Sinusvenen Thrombose einfach zu hoch

[User 574646]

Zitat von JSCH

Spätestens bei DAS Gegenüber bin ich schon mal raus und da sind FsB und ich uns ausnahmsweise mal einig

Schlimmstes Geschwurbel auf Crismon, da stimme ich zu - aber als Abwechslung von zu viel russischer Propaganda doch auch irgendwie erholsam und heimatlich im Schoß der Gläubigen.

[Frei statt Bayern]

Alba
Impfpflicht
Maskenaffaire
Impfpflicht

[tiger123]

Zitat von Kyuss

Genauso wie der Geburtenrückgang in Schweden mit der Abnahme der Storchpopulation korreliert! Rofl


Das ist ein Beispiel der ersten Vorlesung Statistik für Natuirwissenschaftler um Korrelation von Kausalität zu verdeutlichen.

Dieser Satz ergibt nicht wirklich Sinn, auch wenn ich erahnen kann was du sagen willst. Die Korrelation finde ich sieht man, aber ist das wissenschaftlich die Kausalität von vorneherein auszuschließen? Man sollte es zumindest mal untersuchen.

Zitat von Kyuss

Und reines Geschwurbel .
Da fragt man sich um beim Storchbeispiel zu bleiben, wo zur Hölle die Nester dieser Schwurbelvögel sind!

Ich habe zum Glück oder leider schon länger diesen Thread verfolgt, damit ich weiß, dass ich in solchen Aussagen von dir keinerlei Suche nach Inhalt betreiben muss, du scheinst nicht anders zu können.

Wie gesagt wenn mir jemand einen Hinweis bzw. eine bessere Erklärung zur mittlerweile schon seit Monaten anhaltenden Übersterblichkeit geben kann (die auch weit über der von 2020 liegt, wo wir noch keine Impfungen hatten, und wo der "Lockdown Light" auch erst im November begann), ich bin immer auf der Suche nach neuen Erkenntnissen und belastbaren Daten.

[Abwehrtitan]

Zitat von Neubaur

der ganze Spuck hätte von heute auf morgen ein Ende wenn es eine öffentliche Debatte von Impfgegnern und Impfbefürworter geben würde.

Vielleicht befürchtet man die würden sich bespucken?

[alba]

FsB
Maskenaffäre waren andere, die jetzt weg
Zur Impfpflicht: Es muss möglich sein, im Fall neuer Erkenntnisse (in diesem Fall ansteckenderer Virusmutanten) einmal gemachte Aussagen notfalls zu revidieren. Lüge wäre es gewesen, hätte man damals schon davon gewusst. Aber das ist das Dilemma der Politik: die Leute verlangen klare Aussagen auch zu Zeitpunkten, wo diese noch gar nicht möglich sind. Politiker, die sich zu iihren Wissensdefiziten bekennen, wählt niemand.

[Neubaur]

[QUOTE=Abwehrtitan;3297716]Vielleicht befürchtet man die würden sich bespucken?[/QUOTE


bist du Lehrer oder Hartz Empfänger bei 23000 Beitregen

[radeberger]

Der war nicht schlecht, die Antwort wird bestimmt noch besser.

[badera]

Zitat von tiger123

Wie gesagt wenn mir jemand einen Hinweis bzw. eine bessere Erklärung zur mittlerweile schon seit Monaten anhaltenden Übersterblichkeit geben kann (die auch weit über der von 2020 liegt, wo wir noch keine Impfungen hatten, und wo der "Lockdown Light" auch erst im November begann), ich bin immer auf der Suche nach neuen Erkenntnissen und belastbaren Daten.

Welchen Sinn macht die Betrachtung der Übersterblichkeit?
Rein hypothetisch nehmen wir an, dass zum Beispiel an Corona 1000 Menschen gestorben sind und durch Corona-Maßnahmen mindestens 1000 Menschen weniger an Grippe gestorben sind. Dann bleibt unterm Strich keine Übersterblichkeit. Was folgt daraus? Durch Corona gibt es keine Übersterblichkeit, wir können weiter machen wie zuvor und können die Maßnahmen streichen?