Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Kyuss]

Zitat von radeberger

Ich hätte mich ja auch mit Johnson&Johnson impfen lassen, aber bei mir war das Risiko einer Sinusvenen Thrombose einfach zu hoch

Die ist bei echter Infektion aber noch deutlich höher.

Wie keinen Gurt anlegen, weil es Druckbelastungen geben könnte.

[Kyuss]

Zitat von tiger123

Dieser Satz ergibt nicht wirklich Sinn, auch wenn ich erahnen kann was du sagen willst. Die Korrelation finde ich sieht man, aber ist das wissenschaftlich die Kausalität von vorneherein auszuschließen? Man sollte es zumindest mal untersuchen.


.

Dann den Sinn ja doch halbwegs verstanden.
Die Kausalität ist doch erwiesen, Impfungen senken Risko der Infektion und Stärke der Erkrankung.
Ergo ist deine "Korrelation" ohne jede Kausalität.

[User 597698]

Zitat von tiger123

Wie gesagt wenn mir jemand einen Hinweis bzw. eine bessere Erklärung zur mittlerweile schon seit Monaten anhaltenden Übersterblichkeit geben kann (die auch weit über der von 2020 liegt, wo wir noch keine Impfungen hatten, und wo der "Lockdown Light" auch erst im November begann), ich bin immer auf der Suche nach neuen Erkenntnissen und belastbaren Daten.

Genau wie badera zuvor schrieb... Vor ein paar (vielen) Seiten war das schonmal Thema und wenn man sich die einzelnen monatlichen Vergleiche und die einzelnen Einflüsse anschaut, die sich da gegenseitig ins Positive wie ins Negative beeinflussen (hier dann die Gesamtauswertung)...

... dann kann man sich die Lösung einfach machen (Impfung ist der Grund; Wobei der Sicherheitsbericht des PEI etwas anderes sagt*) oder einfach eingestehen, dass die Frage komplexer ist und man die (genaue) Antwort offensichtlich im Moment noch nicht hat.
Wenn aktuell über "mit und an" COVID-19 Verstorbenen berichtet wird, man sich unsere Bevölkerungsstruktur (Alterstruktur) ansieht und ermittelt hat, dass die allermeisten 1-3 Vorerkrankungen hatten... dann kann man neben vielen weiteren Einflussgrößen auch zu anderen Schlüssen kommen.

Meine Antwort... man muss das beobachten und bei besseren Daten und Erkenntnissen ggf. handeln. Wer auf komplexe Fragestellungen/Probleme mit den simpelsten Antworten kommt (und wohlmöglich noch eine eigene Agenda damit transportiert), ohne Beweise dafür vorlegen zu können, erregt mein Misstrauen.

Der evidenz-basierte Ansatz in der Medizin (nach David Sackett) mag nicht perfekt sein und nicht alles sofort und lückenlos beantworten... aber es ist IMHO einer der sinnvollsten Ansätze, die wir aktuell haben.

*
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) berichtet über 172.188 aus Deutschland gemeldete Verdachtsfälle von Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung mit den mRNA-Impfstoffen Comirnaty (BioNTech Manufacturing GmbH) und Spikevax (MODERNA BIOTECH SPAIN, S.L.) sowie den Vektorimpfstoffen Vaxzevria (AstraZeneca AB) und COVID-19 Vaccine Janssen zum Schutz vor COVID-19 von Beginn der Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 30.09.2021. Bis zum 30.09.2021 wurden laut Angaben des Robert Koch-Instituts 107.888.714 Impfungen durchgeführt, davon 82.341.579 Impfungen mit Comirnaty, 9.668.138 Impfungen mit Spikevax, 12.692.700 Impfungen mit Vaxzevria und 3.186.297 Impfungen mit dem COVID-19 Vaccine Janssen. 94.281 Verdachtsfälle wurden zur Impfung mit Comirnaty gemeldet, 25.713 Verdachtsfälle zu Spikevax, 45.178 Verdachtsfälle zu Vaxzevria und 6.243 Meldungen zu COVID-19 Vaccine Janssen. In 773 gemeldeten Verdachtsfällen wurde der COVID-19-Impfstoff nicht spezifiziert. Die Melderate betrug für alle Impfstoffe zusammen 1,6 Meldungen pro 1.000 Impfdosen, für schwerwiegende Reaktionen 0,2 Meldungen pro 1.000 Impfdosen.

[User 597698]

Ergänzung:

There are concerns regarding post-acute sequelae of COVID-19, but it is unclear whether COVID-19 poses a significant downstream mortality risk. The objective was to determine the relationship between COVID-19 infection and 12-month mortality after recovery from the initial episode of COVID-19 in adult patients.
...
Results: Of the 13,638 patients included in this cohort, 178 had severe COVID-19, 246 had mild/moderate COVID-19, and 13,214 were COVID-19 negative. In the cohort, 2,686 died in the 12-month period. The 12-month adjusted all-cause mortality risk was significantly higher for patients with severe COVID-19 compared to both COVID-19 negative patients (HR 2.50; 95% CI 2.02, 3.09) and mild COVID-19 patients (HR 1.87; 95% CI 1.28, 2.74). The vast majority of deaths (79.5%) were for causes other than respiratory or cardiovascular conditions. Among patients aged <65 years, the pattern was similar but the mortality risk for patients with severe COVID-19 was increased compared to both COVID-19 negative patients (HR 3.33; 95% CI 2.35, 4.73) and mild COVID-19 patients (HR 2.83; 95% CI 1.59, 5.04). Patients aged 65 and older with severe COVID-19 were also at increased 12-month mortality risk compared to COVID-19 negative patients (HR 2.17; 95% CI 1.66, 2.84) but not mild COVID-19 patients (HR 1.41; 95% CI 0.84, 2.34).
Discussion: Patients with a COVID-19 hospitalization were at significantly increased risk for future mortality. In a time when nearly all COVID-19 hospitalizations are preventable this study points to an important and under-investigated sequela of COVID-19 and the corresponding need for prevention.
...
Results

A total of 13,638 patients were included in the final cohort, of whom 178 (1.31%) were classified as severe COVID-19, 246 (1.80%) as moderate/mild COVID-19, and 13,214 (96.9%) as no COVID-19 patients. The characteristics of the sample split into the three groups of (a) mild/moderate COVID-19, (b) severe COVID-19 and (c) negative COVID-19 is shown in Table 2. Among COVID-19 PCR positive patients who were hospitalized beginning January 1, 2020, 86.5% of the patients had the ICD-10 code (U07.1) released in April, 2020 for a confirmed COVID-19 diagnosis. Figure 1 presents the Kaplan-Meier curves comparing the risk of mortality for all conditions by COVID-19 severity. The risk of mortality post COVID-19 infection is presented in Table 3. In both unadjusted and adjusted analyses, severe COVID-19 infection has a significantly increased risk compared to those with no COVID-19. In addition to the greater mortality risk relative to no COVID-19, the severe COVID-19 group had a significantly increased risk of death compared to the mild/moderate COVID-19 group in adjusted analyses. The mild/moderate COVID-19 patients were not at increased risk of death compared to the COVID-19 negative group.

[Kyuss]

Leider Spiegel+ , sehr lesenswert:

https://www.spiegel.de/psychologie/c...7-5354522f5db4

[Marvin42]

Auch lesenswert
https://www.presse.online/2021/11/20...achgiebigkeit/

[Kyuss]

Gleich gibt die SPD ihre Personalien bekannt.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/..._24490258.html

Ich befürchte er wird es nicht.

[Kyuss]

Zitat von radeberger

Ich hätte mich ja auch mit Johnson&Johnson impfen lassen, aber bei mir war das Risiko einer Sinusvenen Thrombose einfach zu hoch

Wer Angst vor Nebenwirjungen hat, sollte noch wesentlich mehr Angst vor der echten Infektion haben!

https://www.t-online.de/region/berli...-zusammen.html

Auch "Doc Caro" von gestern bei Anne Will mal anhören.

[badera]

FFP2-Masken senken Infektionsrisiko enorm
Wenn sie richtig getragen werden. Täglich sehe ich viele Menschen, die medizinische Masken unterhalb der Nase tragen. Keine Fragen mehr bezüglich der hohen Inzidenzen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von alba

....

Das ist deine Meinung, und ich habe eine andere.
Bisher ist das in Deutschland noch möglich

Wichtig für mich heute eh nur:
25MA, davon 23 da, alle getestet, alle negativ.
Geld rollt :-) Es bleibt einem ja nichts mehr anders übrig, als alles so sinnbefreit einfach zu sehen!

@badera ... dies auch ein schönes Beispiel zu "einheitlichen Regeln in Deutschland"
Wir im Königreich müssen "immer" FFB2 am Mann haben, wollen wir wo hin gehen.