TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[2gether]

Mit welchem Victas Belag würdet ihr den Aurus Soft am ehesten vergleichen?
V15 Limber oder Ventus Limber oder Ventus Stiff? Und ich weiß wir haben hier 40° und 45° Beläge.

[theseventhson]

Wenn Du vom Aurus Soft auf einen V15 wechseln willst, auf jeden Fall eher den Stiff als den Limber.
Der Aurus Soft spielt sich für seine 42° recht knackig, der Stiff für seine 45° eher weich, wie ich finde.

[Edgecrusher]

Zitat von 2gether

Mit welchem Victas Belag würdet ihr den Aurus Soft am ehesten vergleichen?
V15 Limber oder Ventus Limber oder Ventus Stiff? Und ich weiß wir haben hier 40° und 45° Beläge.

Falls Du ein Upgrade zum Soft suchst und es kein Victas sein "muss", kann ich Dir den EL-S empfehlen. Die Umstellung empfand ich als fast schon ungewöhnlich einfach.

[es.ef]

Oder lieber den FX-S.
Der FX-S ist etwas näher am Aurus Soft. Ich glaube, das Obergummi ist zwischen EL-S und FX-S identisch, der Schwamm ist beim FX-S etwas weicher. FX-S kleiner Schritt, EL-S größeres Upgrade.

[Magnus89]

Den VJ07 Stiff solltest du dir auch mal anschauen.
Find ich nicht so weit weg vom Aurus Soft.
Spielt sich etwas linearer, mit etwas weniger Katapult.
45 Grad.

[MarkusAll]

Zitat von es.ef

Der FX-S ist etwas näher am Aurus Soft.

Allerdings nur bzgl. der angegebenen Härte, ansonsten haben die Beläge nicht viel gemeinsam. Wie bereits beschrieben, ist der FX-S langsamer und spielt sich viel weicher.

[jcd]

Der FX-S viel weicher als der Aurus Soft. Nö. Langsamer (bzw. eher weniger Katapult) ja, weil er mehr Richtung Spinspiel ausgelegt ist.

[Edgecrusher]

Zitat von es.ef

Oder lieber den FX-S.
Der FX-S ist etwas näher am Aurus Soft. Ich glaube, das Obergummi ist zwischen EL-S und FX-S identisch, der Schwamm ist beim FX-S etwas weicher. FX-S kleiner Schritt, EL-S größeres Upgrade.

Zum FX-S kann ich nichts sagen, da ich diesen nie gespielt habe. Den EL-S spiele ich jetzt seit ca. 2 Monaten. Davor spielte ich länger den Aurus Soft. Der EL-S ist meines Erachtens sicherlich dem Aurus Soft überlegen, aber ich finde, es ist kein Quantensprung. Die Umstellung fiel mir sehr leicht :-)

[tizzy11]

Ich habe sehr lange Zeit mit dem Aurus Soft 1,9 VH + RH gespielt und bin dann auf den Xiom Vega Pro 2,0 umgestiegen, mit dem ich aber öfters Probleme habe, da die Bälle oft über die Platte gehen. Evtl. ist der Vega Pro für mein Spiel einfach zu schnell.

Ich würde daher gerne mal den Butterfly Rozena 1,9 VH + RH testen und falls das nichts ist wieder zurück auf den Aurus Soft gehen.

Hat jemand schon den Aurus Soft 1,9 und Butterfly Rozena 1,9 gespielt und kann etwas zu den Unterschieden sagen?

[realCop]

Rozena ist dem Vega Pro ziemlich ähnlich - in der Spitze langsamer, etwas weniger griffig, dafür auch weniger Spin-anfällig...