Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Peter Igel]

Zitat von Brett13

@Chris: Der Lauterbach ist in Ordnung und ein sehr guter und kompetenter Mann - dass das mal klar ist

...und ansonsten sollte dir aufgefallen sein, dass ich zum Thema Gesundheit Parteipolitisches rausgehalten habe - gut, auf die FDP kann man immer draufhauen, denn da triffste garantiert immer einen Richtigen

Lauterbach ist ein Vollpfosten.
Dass das klar ist

Ansonsten ist deine FDP-Aversion ja schon fast als manisch zu bezeichnen.
Wirst eh nicht verhindern können, dass die FDP bei Minimum 7% liegen wird in knapp vier Wochen.

und damit auch der Allerletzte mal langsam mitbekommt, welch vernünftige Partei das ist, stell ich mal das Interview, das die BamS vor ein paar Tagen mit Brüderle geführt hat, hier ein.

http://www.bild.de/politik/inland/ra...7942.bild.html

aufmerksam lesen!
dann werdet ihr feststellen, dass Rainer nicht nur nicht Unrecht hat mit vielem, was er sagt, sondern meistenteils den Nagel auf den Kopf trifft...

[Peter Igel]

sooo, jetzt kommt's also erwartungsgemäß zum Pozess gegen unseren Ex-Präsi.
Das ist auch gut so, denn nun wird es einen "Freispruch erster Klasse" und die dringendst erforderliche vollumfängliche Rehabilitation geben.
Absolut richtig und nachvollziehbar, dass man auf diesen die ganze Hilflosigkeit der Staatsanwaltschaft dokumentierenden "Kuhhandel" nicht eingegangen ist.
Die verbliebenen Vorwürfe sind eh lächerlich.
"Vorteilsnahme", ein unsägliches Wort.
Hat nicht jeder schon mal "Vorteil genommen"?
Wenn CW cool ist, spendet er nach dem Freispruch die strittigen 700 € an ne gemeinnützige Institution.
Und wer zahlt eigentlich die Verfahrenskosten, von den ganzen Ermittlungskosten im Vorfeld gar nicht zu reden???
Wir.
Der Steuerzahler, also vorzugsweise ich
Das hätte man billiger haben können.

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Hat nicht jeder schon mal "Vorteil genommen"?

Ist DAS Dein Argument dafür, ein solche Schweinerei untern Teppich zu kehren ? Machen ja alle .... Rate ich auch der Verteidung von CW an, das wird den Richter bestimmt sehr beeindrucken

Du meinst also der Präse hätte keine Vorbildfunktion ?

Na ja, in Sozialwissenschaften und Politik biste ähnlich begabt wie in Mathe. Wo liegen eigentlich Deine Stärken ? Wer mal n Komma an die korrekte Stelle bringt ist allemal ein Formalfetischist ... sonst nix.

Hach, mit Dir streiten ist immer noch am schönsten .... weil man sich auffe Retourkutsche verlassen kann .... weiterkutschen ....

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Du meinst also der Präse hätte keine Vorbildfunktion ?

DAS wird den Richter bestimmt ebenso beeindrucken, wenn die Staatsanwaltschaft mit diesem Argument kommt....
Wulff hat seinerzeit - in seiner Eigenschaft als MP von Niedersachsen - nur seine Pflicht getan:
Die heimische Wirtschaft zu stärken und zu fördern.
Alle "anderen" Vorwürfe (vom Darlehen für's Haus bis hin zum Bobbycar) sind ja eh vom Tisch.

Na ja, in Sozialwissenschaften und Politik biste ähnlich begabt wie in Mathe. Wo liegen eigentlich Deine Stärken ?

soziale Einstellung, Empathie, Einsatz für "Schwächere"....

Hach, mit Dir streiten ist immer noch am schönsten .... weil man sich auffe Retourkutsche verlassen kann ....

nicht immer.
Manchmal ist es mir auch zu blöd und ich nehm' den Gegenüber nicht mehr ernst.

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

Lauterbach ist ein Vollpfosten.

Der macht dir wohl Angst mit seiner Bürgerversicherung

...aber brauchste nicht haben, denn selbst parteiintern kommt er damit leider nicht durch

Zitat von Peter Igel

Ansonsten ist deine FDP-Aversion ja schon fast als manisch zu bezeichnen.

Aversiv zu sein ist im Zusamenhang mit der FDP allerdings ein untrügliches Zeichen dafür, dass man noch alle Latten am Zaun hat und von daher eine Notwendigkeit zum Wohle des gesamten Volkes

Zitat von Peter Igel

Wirst eh nicht verhindern können, dass die FDP bei Minimum 7% liegen wird in knapp vier Wochen.

Abwarten

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

sooo, jetzt kommt's also erwartungsgemäß zum Pozess gegen unseren Ex-Präsi.

Wieso ist eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen den Glaeseker in ein Zeugenschutzprogramm aufzunehmen und ihm im Zuge einer Kronzeugenregelung Straffreiheit zu gewähren

...und bei einem entsprechenden Angebot dürfte auch die Betty nicht abgeneigt sein aus dem Nähkästchen zu plaudern

....überhaupt wären V-Leute in Regierungskreisen (Bei der FDP sollte man schwerpunktmäßig ein paar mehr einschleusen) sicher nicht verkehrt

Dann bräuchte man den lieben Christian nicht wegen Peanuts, bei denen er mal nicht ganz so aufgepasst und verschleiert hat, vor den Kadi zu zerren und es könnte mal vor Gericht über die richtig dicken Dinger geplaudert werden

[Chris Kratzenstein]

Na die V-Leute sollte man vielleicht eher mal bei der SPD und den Grünen einschleusen. Finde es immer verdächtig wenn man auf anderen rumhackt. Meistens hat man dann selber auch was zu verbergen .

[Danielson]

Zitat von Chris Kratzenstein

Na die V-Leute sollte man vielleicht eher mal bei der SPD und den Grünen einschleusen. Finde es immer verdächtig wenn man auf anderen rumhackt. Meistens hat man dann selber auch was zu verbergen .

Die Sozis brauchen definitiv keine V-Leute. Die haben ihre parteiinternen Kritiker.

[Wiesinger]

Zitat von Peter Igel

sooo, jetzt kommt's also erwartungsgemäß zum Pozess...

Ist der jetzt auch andersrum?

Kann er mit GW kop... koalieren. Optisch unterscheiden die beiden sich auch kaum noch.:

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Danielson

Die Sozis brauchen definitiv keine V-Leute. Die haben ihre parteiinternen Kritiker.

Die Radsportler brauchen auch keiner externen Kontrolleure die haben ihre internen