Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[alba]

Zitat von HansWurst123

Es wäre einmal schön @Alba, wenn du die Verwendung von rassistischen Begriffen unterlässt. Wir benutzen hier auch nicht das "N-Wort".
ab.

Weiß nicht, was Du meinst.

[Frei statt Bayern]

Ach, wie ist das schön heute ...
Das Jammern der Verlierer, schon immer einer der süßesten Erfolge, die es gibt!

https://apollo-news.net/wenn-eine-he...spren-bekommt/
Kopfzeile und erster Abschnitt zitiert:
Wenn eine herrschsüchtige Minderheit ihren radikalen Machtverlust zu spüren bekommt

Rot und Grün überschlagen sich - doch es geht ihnen nicht um *die Mitte*. Der Moment im Bundestag zeigt unmissverständlich auf, wie die Mehrheitsverhältnisse sind. Ihre Tränen, ihre Wut und tausend Flüche ändern nichts; die Wahrheit liegt auf dem Tisch, man kriegt sie nicht mehr weg.

Und noch ein wertgeschätzter Apollo-news Artikel:
https://apollo-news.net/grne-jugend-...rn-cdu-verbot/
Daraus zitiert:
Nach Abstimmung: Grüne Jugend will Koalitionsausschluss für Union * Demonstranten fordern CDU-Verbot

CDU - Verbot :-) ich habe es nicht gefordert :-) nur das wir uns da klar sind!
Ich vermute, alles was nicht g ist und alles, was nicht der Meinung der G vertritt, muss mal weg hier, die stören ja nur :-)
Klingt doch aufrichtig nach einer demokratischen Forderung aus der Mitte der Gesellschaft :-) ... ich schmeiß mich weg!!

[Petar]

Ich habe das Gefühl, dass man hier des öfteren Flucht und Migration vermischt.
Hier nochmal:
- Menschen sind auf der Flucht, wenn sie ihr Heimatland verlassen, um Schutz und Sicherheit in einem anderen Land zu suchen. Sie tun das, weil sie in ihrem eigenen Land nicht sicher sind. (das sind Geflüchtete)
- unter Migration wird häufig verstanden, dass Menschen geplant ihre Heimat verlassen. Sie suchen woanders bessere Lebensbedingungen. (das sind Migranten)

Ein Beispiel:
https://www.nzz.ch/international/gew...ben-ld.1868320
Das war also ein Migrant aus Guinea und nicht ein Geflüchteter aus dem Kriegsgebiet.
(Gewalt gibt es übrigens überall. Nicht nur bei Geflüchteten und bei Migranten.)

Ein Gedankenspiel:
Ende 2023 gab es in Deutschland 5.758 syrische Ärzte.
1) hat Deutschland damit zusätzlich über 5.000 Ärzte gewonnen oder
2) hat Syrien damit über 5.000 Ärzte verloren

Weiter lese ich:
"Kliniken: Versorgung in Gefahr, wenn syrische Ärzte gehen"
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...itsversorgung-
krankenhaus-100.html

"Deutschland hofft, dass syrische Ärzte bleiben"
https://de.euronews.com/gesundheit/2...-arzte-bleiben

"Drohende Versorgungslücke in Krankenhäusern durch Rückkehr syrischer Ärzte"
https://www.mdr.de/nachrichten/deuts...angel-100.html

Wenn man hier bei uns fehlende Fachkräfte (Pfleger, Ärzte, Ingenieure, Handwerker usw.) aus den unterentwickelten Ländern holt, stellt sich automatisch die Frage, wer dann die entstandene Lücke dort schließt? Macht man die Herkunftsländer damit nicht noch ärmer, wenn man den die Fachkräfte und junge Menschen entzieht und dort nur noch alte und pflegebedürftige Menschen bleiben? Wie mag die Zukunft für die kommenden Generationen dort aussehen?
Ist es nicht gerade egoistisch und unverantwortlich der betroffenen Ländern gegenüber?
Es wird wohl auch nicht unbedingt besser, wenn man sagt: "unsere Wirtschaftswende braucht Fachkräfte" und "wir helfen Menschen aus humanitären Gründen"...

[jimih1981]

Wer Fachkräfte braucht sollte vielleicht verhindern dass jedes Jahr 250.000 auswandern und Anreize dafür schaffen dass die Wirtschaft diese ausbildet.

Erstmal die Hausaufgaben machen bevor man dann schaut welche Fachkräfte man aus dem Ausland braucht und zwar nicht in Form von Massenmigration sondern in Form von gezielter Werbung dafür welche Fachkräfte gebraucht werden. Wir entscheiden wen wir brauchen und nicht durch Zufall per Massenmigration durch falsche Anreize. Diese Form der Völkerwanderung muss gestoppt werden weil sie schädlich ist für Deutschland und Europa.

[HansWurst123]

Zitat von Petar

Ich habe das Gefühl, dass man hier des öfteren Flucht und Migration vermischt.
Hier nochmal:
- Menschen sind auf der Flucht, wenn sie ihr Heimatland verlassen, um Schutz und Sicherheit in einem anderen Land zu suchen. Sie tun das, weil sie in ihrem eigenen Land nicht sicher sind. (das sind Geflüchtete)
- unter Migration wird häufig verstanden, dass Menschen geplant ihre Heimat verlassen. Sie suchen woanders bessere Lebensbedingungen. (das sind Migranten)

Ein Beispiel:
https://www.nzz.ch/international/gew...ben-ld.1868320
Das war also ein Migrant aus Guinea und nicht ein Geflüchteter aus dem Kriegsgebiet.
(Gewalt gibt es übrigens überall. Nicht nur bei Geflüchteten und bei Migranten.)

Ein Gedankenspiel:
Ende 2023 gab es in Deutschland 5.758 syrische Ärzte.
1) hat Deutschland damit zusätzlich über 5.000 Ärzte gewonnen oder
2) hat Syrien damit über 5.000 Ärzte verloren

Weiter lese ich:
"Kliniken: Versorgung in Gefahr, wenn syrische Ärzte gehen"
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...itsversorgung-
krankenhaus-100.html

"Deutschland hofft, dass syrische Ärzte bleiben"
https://de.euronews.com/gesundheit/2...-arzte-bleiben

"Drohende Versorgungslücke in Krankenhäusern durch Rückkehr syrischer Ärzte"
https://www.mdr.de/nachrichten/deuts...angel-100.html

Wenn man hier bei uns fehlende Fachkräfte (Pfleger, Ärzte, Ingenieure, Handwerker usw.) aus den unterentwickelten Ländern holt, stellt sich automatisch die Frage, wer dann die entstandene Lücke dort schließt? Macht man die Herkunftsländer damit nicht noch ärmer, wenn man den die Fachkräfte und junge Menschen entzieht und dort nur noch alte und pflegebedürftige Menschen bleiben? Wie mag die Zukunft für die kommenden Generationen dort aussehen?
Ist es nicht gerade egoistisch und unverantwortlich der betroffenen Ländern gegenüber?
Es wird wohl auch nicht unbedingt besser, wenn man sagt: "unsere Wirtschaftswende braucht Fachkräfte" und "wir helfen Menschen aus humanitären Gründen"...

Ein syrischer Arzt hat doch gar keine Aufenthaltserlaubnis als Kriegsflüchtling mehr, sondern a) ein Arbeitsvisum, weil er einen Mangelberuf ausübt b) eine Niederlassungserlaubnis oder c) er hat sich schon Einbürgern lassen..wer sich um sowas nach 8 Jahren nicht gekümmert hat, ist doch selbst schuld

[Cousin Eddie]

Alle links-grünen, die jetzt im Angesicht des Verlusts der Deutungshoheit rumkeifen, können sich abregen. Die gestrige Wahl ist unverzüglich rückgängig zu machen. Mutti hat sich nun eingemischt und regelt.

https://www.spiegel.de/politik/deuts...f-bf7407a27880

[jimih1981]

Die hat eh nix mehr zu melden. Das Problem sind Leute wie Wüst and Günther.

[Kyuss]

Aktuell wünscht man sich die Mutti zurück, unglaublich mal sowas schreiben zu müssen.

[jimih1981]

Nee das wundert nicht weil sie war die beste Kanzlerin die die Grünen je hatten...

[HansWurst123]

Zitat von Kyuss

Aktuell wünscht man sich die Mutti zurück, unglaublich mal sowas schreiben zu müssen.

Wen interessiert das, wenn das Leute von sich geben, die eh nie die Union wählen würden.