Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[*Ringostar*]

Zitat von Wohlfühlbacher

Du glaubst tatsächlich, die große Masse der Impfverweigerer, Impfgegner, Impfskeptiker - was auch immer, Hauptsache dagegen, lässt sich Novavax und Co. in die Venen pumpen?

Dachte die Impfung ist intramuskulär ?

[Wohlfühlbacher]

Dann rin in den Muskel - daran soll´s nicht scheitern

[JanMove]

Zitat von Wohlfühlbacher

Du glaubst tatsächlich, die große Masse der Impfverweigerer, Impfgegner, Impfskeptiker - was auch immer, Hauptsache dagegen, lässt sich Novavax und Co. in die Venen pumpen? Das glaube ich nicht.
Die verweigern aus "innerer Überzeugung" und glauben sich im Recht gegen den ach so bösen Staat.

Stichwort "Holocaust 2.0"...

Was die anderen machen, ist mir eigentlich relativ Schnuppe. Das ist jedem seine eigene Entscheidung, die ich respektiere. Ich lasse mich auch jeden Fall damit impfen. Und mit Novavax wird die Impfquote auf jeden Fall um ein paar Prozentpunkte nach oben gehen und das ohne Impfpflicht. Die Verweigerer erreichst Du damit nicht, aber sicherlich viele Skeptiker. Und das wird dann der Beweis sein, dass diese alleinige Orientierung auf mRNA Impfstoffe ein politischer Fehler war.

[Marvin42]

Zitat von JanMove

Was die anderen machen, ist mir eigentlich relativ Schnuppe. Das ist jedem seine eigene Entscheidung, die ich respektiere. Ich lasse mich auch jeden Fall damit impfen. Und mit Novavax wird die Impfquote auf jeden Fall um ein paar Prozentpunkte nach oben gehen und das ohne Impfpflicht. Die Verweigerer erreichst Du damit nicht, aber sicherlich viele Skeptiker. Und das wird dann der Beweis sein, dass diese alleinige Orientierung auf mRNA Impfstoffe ein politischer Fehler war.

Genau das glaube ich auch. Wenn alle Impfstoffe gleichzeitig zur Verfügung gestanden hätten, hätte sich die Masse nicht auf mRNA gestürzt.

[Wohlfühlbacher]

Zitat von JanMove

Und das wird dann der Beweis sein, dass diese alleinige Orientierung auf mRNA Impfstoffe ein politischer Fehler war.

Dann möchte ich aber nicht wissen, welche Situation wir ohne mRNA Impfstoffe hätten.

[BlinderBarmer]

Zitat von JanMove

Was die anderen machen, ist mir eigentlich relativ Schnuppe. Das ist jedem seine eigene Entscheidung, die ich respektiere. Ich lasse mich auch jeden Fall damit impfen. Und mit Novavax wird die Impfquote auf jeden Fall um ein paar Prozentpunkte nach oben gehen und das ohne Impfpflicht. Die Verweigerer erreichst Du damit nicht, aber sicherlich viele Skeptiker. Und das wird dann der Beweis sein, dass diese alleinige Orientierung auf mRNA Impfstoffe ein politischer Fehler war.

Wieso ist es ein politischer Fehler, wenn Novavax zu lahmarschig ist?

[Noppenzar]

Ohne Impfstoff müsste man die nicht vulnerablen Gruppen mehr oder minder durchseuchen und die Problemgruppe und deren Kontakte dauertesten. Ersteres hat Schweden gemacht, mit Erfolg, nur haben sie den zweiten Punkt vergessen und hatten deshalb zu Beginn so schlechte Zahlen.

[BlinderBarmer]

Zitat von Wohlfühlbacher

Dann möchte ich aber nicht wissen, welche Situation wir ohne mRNA Impfstoffe hätten.

Wir wären schon lange im lockdown.
Und: Für die ungeimpften wäre nichts anders, die sind es ja jetzt auch.

[*Ringostar*]

Zitat von Wohlfühlbacher

Dann rin in den Muskel - daran soll´s nicht scheitern

[BlinderBarmer]

Zitat von Noppenzar

Ohne Impfstoff müsste man die nicht vulnerablen Gruppen mehr oder minder durchseuchen und die Problemgruppe und deren Kontakte dauertesten. Ersteres hat Schweden gemacht, mit Erfolg, nur haben sie den zweiten Punkt vergessen und hatten deshalb zu Beginn so schlechte Zahlen.

Durchseuchen ohne Überlastung der Intensiv heißt max. 40.000 neue Fälle am Tag.
Also 2.000 Tage = 6+ Jahre bis man jeden hat.