TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[2gether]

Habe den MK jetzt weiter gespielt. Also neben der hohen Sicherheit, die ich mit dem Belag habe, besonders im offenen Spiel und Gegentopspin, muss ich aber auch sagen, dass meine Eröffnungsbälle nicht die Giftigkeit von G-1 und Vega X haben. Das mag an meiner Technik liegen, aber die TS vom HMK werden einfach sehr häufig geblockt. Dadurch merke ich auch, dass ich eher ein Belag brauche, der mit dem 1-2 TS schon eine hohe Wahrscheinlichkeit hat, den Punkt zu machen.

Erlebt ihr ähnliches?

[noppen-jedi]

Ich habe genau die gleiche Beobachtung gemacht.

Ich kann sehr viel mehr Bälle durchziehen ohne mir Gedanken machen zu müssen den Tisch zu verfehlen, dafür fehlt mir die Spinspitze.

Und wenn ich ehrlich bin, spielt der sichere Gegentopspin aus dem Training im Punktspiel eine eher untergeordnete Rolle.

Vor dem letzten Saisonspiel wird aber nicht mehr gewechselt, die Sicherheit ist einfach zu hoch.

[Ahle]

Ich spiele den Belag seit 2 Wochen (komme vom T05 und habe keine Erfahrung mit anderen Hybriden). Spiele den Belag auf der VH. Mir gefällt die schnittunempfindlichkeit. Kein durchrutschen bei ankommenden Spin. Gegentopspins am Tisch und Halbdistanz super. Ich bekomme auch ausreichend Spin und Tempo in die Bälle. Bälle fliegen etwas flacher als beim T05 aber die Umstellung ist mir überhaupt nicht schwer gefallen. Mir macht der Belag viel Freude und teste ihn nach der Serie auch auf der Rückhand. Holz ist das Viscaria.

[Markus1388]

Auf welchem Holz spielt ihr den MK? Auf welchem Aufbau spielt er sich eurer Meinung nach am besten Vollholz, Inner oder Outer?

Spiele derzeit wieder den Genius und freue mich einfach über diese "Leichtigkeit" und trotzdem die gute Spinentwicklung. G1 und Vega X verzeihen hier deutlich weniger bei natürlichi höherem Potenzial. Wie seht ihr hier den MK?

[Tomjug]

Kurz zu dem was ich aktuell spiele: Holz Tibhar Fortino Pro, VH/RH Xiom Omega 7 Pro in 2.0.
Bin mit der Kombi insgesamt sehr zufrieden, lediglich im Bereich Spin auf US hatte ich das ein oder andere mal Probleme, außerdem war mir die Kombi am Tisch einen tacken zu schnell.

Habe den Hybrid MK in 2.0 auf der VH nun getestet und ich bin nachdem ich mich daran gewöhnt habe sehr gut zurecht gekommen und er spielt sich erstaunlicherweise dem Omega 7 Pro sehr ähnlich. In den Trainingsspielen, habe ich auch wirklich das Gefühl das die beiden Punkte mit denen ich vorher Probleme hatte mit dem Tibhar Belag deutlich verbessert wurden. So wurde mir vom Trainingspartner bestätigt, dass ich in den Topspinschlägen merklich mehr Spin auf US hatte wie vorher. Ich werde jetzt bei nächster Gelegenheit auch die RH auf den Tibhar umstellen und mal sehen ob es hier auch OK ist.

[Cogito]

Zitat von juergen79

...
Ein Tibhar K3 macht bei mir viel mehr Bogen und Spin mit kurzer Bewegung.
....

Das kann ich voll bestätigen.

[ttspieler217]

ich finde den Belag allgemein nicht schlecht aber als hybrid ist mir auf VH lieber der K3 da der MK in Vergleich zu viel Katapult besitzt.

Auf RH ist nicht schlecht aber da sind mir lieber viele andere einfacher zu spielen Beläge wie MX-S oder Quantum X Pro

Vielleicht in Zukunft werde ich den MK wieder testen

[Jürgen K]

Is der Mk Von der Härte näher am MXD oder Eld?

[Mr.lani]

Moin.
ich spiele seit geraumer Zeit das Kenta Matsudaira Holz von Butterfly und beidseitig in 2.0 den Hybrid MK.
Da ich immer wieder damit angefangen habe zu überlegen was und wie ich den Kopf bei allen Schlägen überlisten kann mit: klasse Kombi, der Belag ist doch dünner (könnte besser sein auf der VH) , der hat weniger Spin ( könnte zum Blocken besser sein) , noch schlimmer : ne Noppe ist besser für mich, usw... hab ich mich entschieden es ganz einfach zu machen.
Für mich ist der Belag die eierlegende Wollmilchkuhsau.
Die Kombi ist kopflastig, aber nicht zu schwer und ich tu mich gut mit dem VH / Rh Problem. Das ist jetzt keine Belagsache, sondern nur ich.
eine Kleinigkeit ist mir dabei aufgefallen, aber wirklich nur ein Trainingsprobelm denke ich: lange US aus der Distanz geht komischerweise am Tisch nach dem Aufkommen etwas hoch raus. Vielleicht etwas mehr Handgelenk?
Alle andere geht prima, wenn nicht sehr gut für mich und meine bescheidenen Mittel.

[AlexM]

Der MK orientiert sich von der Härte her eher am EL-D.

Der EL-D hat aber mehr Katapult und m.E. vor allem im kurz-kurz als auch nahe am Tisch weniger Kontrolle.

Der MK hat allerdings mehr Katapult als der K3, ist aber viel leichter zu aktivieren. Wer den K3 mit entsprechender Technik und schnellem Armzug jedoch aktivieren kann, spielt deutlich gefährlicher als dies mit einem MK möglich wäre.

Würde den MK wirklich als tollen Allrounder bezeichnen, den ich demnächst auch in max. testen werde. In 2,0 hält sich der Katapult für einen 48° Schwamm noch immer in Grenzen.