Tibhar 1Q (One-Q)

[tischtennisguru]

Zitat von Rheinprinz

Ich glaube nicht, dass ESN für einen ihrer großen Lizenznehmer egal ob Donic, Tibhar oder Andro eine exklusive Technologie entwickelt. Das würden die anderen Lizenznehmer niemals akzeptieren. Das bedeutet letztendlich, wie bei allen bisherigen Tensor Generationen auch, dass alle Beläge die gleiche technologische Basis besitzen. Die unterschiedlichen Schwammfarben und Oberflächen sind reine Makulatur.

Genau, denn Käse, Joghurt und Milch werden ja auch alle im gleichen Werk hergestellt und sind alle gleichflüssig und nur anders verpackt, letztlich also alles nur Milch, sehe ich genauso...und Autos kann man natürlich mit Plastiktüten fahren, sind schließlich auch Erdöl...jaja...die Welt ist ja soooo einfach

Im Ernst: natürlich gibt es ähnliche bzw. fast identische Produkte verschiedener Marken, die bei ESN beziehen.
Wie jeder Produzent wird sich ESN jedoch nach den Weisungen und Wünschen des jeweiligen Abnehmers richten und die Produktion entsprechend modifizieren, was durchaus eine u.U. sehr differenzierte Produktpalette zur Folge hat.
Schokolade ist schließlich auch nicht gleich Schokolade, Kaffee nicht gleich Kaffee usw.

Guru

Guru

[tischtennisguru]

Zitat von _z_

Erzähl mal...

Nö,

sind doch alle so schlau hier.
Ich sach ma: Betriebsgeheimnis

Guru

[JanMove]

Zitat von tischtennisguru

Tja,
wer hätte gedacht, dass ausgerechnet auch JanMove dem Irrtum aufsitzt, die neuen, wasserlöslichen Kleber seien womöglich gefährlicher für das Holz als die alten lömihaltigen.
Mann sollte halt wissen, welchen Kleber man benutzen kann und welche (bewusst Mehrzahl) nicht.

Zudem muss man sein Holz eben "behandeln" - ausdrücklich nicht versiegeln gemeint - egal, ob mit lömihaltigen Klebern oder den richtigen wasserlöslichen montiert wird. Dann hat man mit Ausfasern so gut wie keine Probleme.

Guru

Also ich habe diverse Lömi-freie Kleber ausprobiert und alle sind/waren in der Handhabung scheisse. Am schlimmsten ist der Imperial T50. Somit gibt es für mich keinen Grund vom VOC-Kleber umzusteigen.

[Rheinprinz]

Zitat von tischtennisguru

Genau, denn Käse, Joghurt und Milch werden ja auch alle im gleichen Werk hergestellt und sind alle gleichflüssig und nur anders verpackt, letztlich also alles nur Milch, sehe ich genauso...und Autos kann man natürlich mit Plastiktüten fahren, sind schließlich auch Erdöl...jaja...die Welt ist ja soooo einfach

Im Ernst: natürlich gibt es ähnliche bzw. fast identische Produkte verschiedener Marken, die bei ESN beziehen.
Wie jeder Produzent wird sich ESN jedoch nach den Weisungen und Wünschen des jeweiligen Abnehmers richten und die Produktion entsprechend modifizieren, was durchaus eine u.U. sehr differenzierte Produktpalette zur Folge hat.
Schokolade ist schließlich auch nicht gleich Schokolade, Kaffee nicht gleich Kaffee usw.

Guru

Guru

So ziemlich der dümmste Vergleich, den ich hier je gelesen habe . Es gibt tausende von Molkereien, tausende von Schokolade Herstellern und tausende Röstereien aber nur eine Firma ESN für alle!!!

[Zigeuner]

Zitat von JanMove

Also ich habe diverse Lömi-freie Kleber ausprobiert und alle sind/waren in der Handhabung scheisse. Am schlimmsten ist der Imperial T50. Somit gibt es für mich keinen Grund vom VOC-Kleber umzusteigen.

Hält man sich an bestimmte Vorgaben bei Trockungszeiten funktionieren die alle sehr gut. Ausnahme: Tibhar Clean Fix. Ganz große Kacke das Zeug. Probleme gibts spätestens wenn die Beläge vom Holz runter kommen.
Ansonsten fand ich nur den DHS VOC FREE zu dickflüssig, daher schwerer gleichmäßig zu verteilen.
Der Rest ist alles top! (Imperial T50 kenne ich aber nicht).

Und jetzt wieder zum Thema bitte.

[chromsen]

Ich lege jedem nahe mit Copydex zu kleben. In Verbindung mit einer Klemme wie sie bei Butterfly verwendet wird und zugeschnittenen Spülschwämmen lässt er sich sehr einfach auftragen, trocket innerhalb von 15-20min und lässt sich problemlos abziehen. Das beste ist allerdings, dass er keinerlei Spuren am Belag hinterlässt, da er sich als zusammenhängende Schicht abziehen lässt. Man spielt also quasi immer mit einem "neuen" Schwamm, was einem noch nicht einmal VOC- Kleber bieten konnten.

[martinspin]

Zitat von chromsen

Ich lege jedem nahe mit Copydex zu kleben. In Verbindung mit einer Klemme wie sie bei Butterfly verwendet wird und zugeschnittenen Spülschwämmen lässt er sich sehr einfach auftragen, trocket innerhalb von 15-20min und lässt sich problemlos abziehen. Das beste ist allerdings, dass er keinerlei Spuren am Belag hinterlässt, da er sich als zusammenhängende Schicht abziehen lässt. Man spielt also quasi immer mit einem "neuen" Schwamm, was einem noch nicht einmal VOC- Kleber bieten konnten.

Danke für den Tipp. Diese latexbasierten Kleber scheinen gut zu sein für die modernsten Tensorbeläge. Mit VOC-Kleber habe ich zunehmend Probleme, denn die Beläge dehnen sich unheimlich aus und ziehen sich nach ein paar Stunden und Tagen unheimlich zusammen nach dem Montieren. Der Copydex-Kleber ist nicht einfach zu besorgen, was noch erwähnt werden sollte

[chromsen]

Naja, also bei Internetversandhäusern bekam man ihn im 3er- Pack für etwas über 12€ + Versand aus GB. Als Einzelpackung für knapp 5€+ Versand derzeit zu bekommen. Eine 125ml- Flasche reicht für 15- 20 Schläger würde ich schätzen, insofern auch noch relativ günstig.

[Rheinprinz]

Copydex: Empfehle direkt einen halben bzw. einen ganzen Liter zu kaufen. Lohnt sich finanziell und er lässt sich auch gut lagern. Meinen habe ich schon fast 1 1/2 Jahre. Mit Superlativen soll man ja vorsichtig sein, aber Copydex ist wirklich der perfekte Belagkleber.

[CopYplaY]

Ich verwende den "Haifu Water Solubility Bond Glue VOC FREE 300ml" um den Tibhar Genius zu montieren. Gerade wenn man nen völlig neuen Beläge wie z.B. den Tibhar 1Q für teures Geld kauft und erstmal auf verschiedennen Hölzern ausprobieren will, sind Latexkleber von grossen Vorteil!

Stiga Syncro BTG ist ebenfalls ein Latexkleber, habe ich aber noch nicht ausprobiert.