Damen 1. Bundesliga, Saison 2012/2013

[Pong64]

Zitat von mithardemb

Die Frage ist doch, ob man den ordentlichen Rechtsweg überhaupt so einfach per Satzung ausschließen kann.

Ich denke nein.

Man kann sich aber aus einm Verband (DTTB) auschließen , wenn man die Verbandsinternen Regeln nicht mehr anerkennt!

"14.1 Ein Mitgliedsverband oder der TTBL-Trägerverein
e.V. kann durch Beschluss des Präsidiums
ausgeschlossen werden, wenn er
- die Satzung oder Ordnungen des DTTB missachtet"

[Pong64]

"§ 20 Anrufung ordentlicher Gerichte
Die Anrufung des Deutschen Sportschiedsgerichts
(§ 45 DIS-SportSchO) der Deutschen Institution
für Schiedsgerichtsbarkeit e. V. (DIS) ist – nach
Ausschöpfung der nach der Sportgerichtsbarkeit
zustehenden Rechtsmittel – innerhalb von zwei
Wochen nach Zugang der letztinstanzlichen Entscheidung
möglich. Eine Anrufung ordentlicher
Gerichte ist durch die Unterwerfung unter das
Deutsche Sportschiedsgericht ausgeschlossen."

[mithardemb]

Zitat von Pong64

Ich denke nein.

Man kann sich aber aus einm Verband (DTTB) auschließen , wenn man die Verbandsinternen Regeln nicht mehr anerkennt!

"14.1 Ein Mitgliedsverband oder der TTBL-Trägerverein
e.V. kann durch Beschluss des Präsidiums
ausgeschlossen werden, wenn er
- die Satzung oder Ordnungen des DTTB missachtet"

Mal wild spekuliert mit folgendem Szenario:
- Ein TT Spieler / ein Verein / ein Landesverband klagt vor einem ordentlichen Gericht, obwohl die Satzung das ausschließt.
- Das Gericht nimmt die Klage an.
- Der Kläger gewinnt.
- Der DTTB schließt den Klagenden aus, weil er seine ihm zustehnden Rechte wahrnimmt.

Ich denke das wäre wohl eine der übelsten Situationen in die sich ein Sportverband bringen könnnte.

[Tackiness]

Zitat von Pong64

"§ 20 Anrufung ordentlicher Gerichte
Die Anrufung des Deutschen Sportschiedsgerichts
(§ 45 DIS-SportSchO) der Deutschen Institution
für Schiedsgerichtsbarkeit e. V. (DIS) ist – nach
Ausschöpfung der nach der Sportgerichtsbarkeit
zustehenden Rechtsmittel – innerhalb von zwei
Wochen nach Zugang der letztinstanzlichen Entscheidung
möglich. Eine Anrufung ordentlicher
Gerichte ist durch die Unterwerfung unter das
Deutsche Sportschiedsgericht ausgeschlossen."

Wie zuvor heisst das doch wohl auch hier:
WENN man sich entscheidet, vor das Sportschiedsgericht zu ziehen, DANN kann man nicht parallel auch noch ordentliche Gerichte anrufen.

[User 17544]

Zitat von mithardemb

Ich denke das wäre wohl eine der übelsten Situationen in die sich ein Sportverband bringen könnnte.

Vor allem in dem vorliegenden Fall. Die Spielerin Kathrin Mühlbach, um die es hier geht, ist nach dem Sportrechtsverständins des DTTB offensichtlich rechtlos. Sie selbst hat allem Anschein nach gar kein Recht darauf Einspruch einzulegen.

Das ist den beteiligten Verbänden vorbehalten. Wenn die einspruchberechtigten Verbände die sportgerichtlichen Rechtsmittel ausgeschöpft haben ist für sie Schluss. Das kann man noch akzeptieren und ist sicher im Sinne einer durchführbaren Wettkampfpraxis.

Die einstweilige Verfügung ist nun durch den Verein und Kathrin Mühlbach selbst erwirkt worden, die ohne dieses Rechtsmittel praktisch rechtelos wären.

Dabei muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, dass das endgültige Urteil des DTTB-Bundesgerichts immer noch aussteht. Das DTTB-Bundesgericht hat lediglich vorab festgelegt dass das Urteil des DTTB-Sportgerichts bis zum endgültigen Urteil des DTTB-Bundesgerichts bestand hat und sofort umzusetzen ist.

Siehe hier:

Frankfurt/Main. Am vergangenen Wochenende hat das DTTB-Bundesgericht festgelegt, dass das Urteil des DTTB-Sportgerichts (siehe Meldung vom 6. September und Meldung vom 21. August auf tischtennis.de) mit sofortiger Wirkung durch den Sächsischen Tischtennis-Verband (STTV) umzusetzen ist. Danach ist die Spielberechtigung der Spielerin Kathrin Mühlbach für den LTTV Leutzscher Füchse bis zur endgültigen Entscheidung durch das DTTB-Bundesgericht seitens des STTV zu widerrufen.

Ich frage mich, wie lange so etwas dauern kann, bis das DTTB-Bundesgericht ein endgültiges Urteil fällt?

[Tackiness]

Interessante Spiele gab es dieses Wochenende - und auch Martina Emmerts Berichte auf tischtennis.de sind interessant (gar kein Vergleich mit den nichtssagenden Zusammenfassungen auf ttbl.de!):

Irene Ivancan jetzt 0:6 - selbst eine 10:5-Führung im Entscheidungssatz gegen Nicole Struse reichte nicht zum ersten Sieg. Emmert: "Ivancan fehlt inzwischen völlig das Selbstvertrauen, sie steckt in einer Krise."

Fraulautern schenkte gegen Watzenborn offensichtlich ein paar Sätze ab, um die "Galerie" zu unterhalten (was Vertreter beider Vereine anders sehen wollen).

Was ist eigentlich mit Li Jie? Ist womöglich jetzt sie schwanger geworden und nicht Li Fen wie geplant?

[topfspin]

Irene's Spiel hängt extrem von Fitness und Schnelligkeit ab.

Da sie nicht so einen starken und sicheren Schnitt wie andere Abwehrerinnen hat, ist sie darauf angewiesen viel über den Wechsel von Angriff und Abwehr zu machen.

Meiner Meinung ist sie aktuell etwas zu langsam für diesen Spielstil. AUf die langsamen Spinbällen haben sich viele Gegnerinnen inzwischen eingestellt.

Obwohl ich kein Fan des Ex-Damen-Bundestrainers bin, hat Irene definitiv von dem harten Training profitiert.

Insofern ist die aktuelle Entwicklung für mich nicht überraschend.

[Tackiness]

tischtennis.de mit einem humorvollen (?) Vorbericht:

"Frankfurt/Main. Der LTTV Leutzscher Füchse fiebert nun endlich dem langersehnten ersten Heimspiel gegen die TTG Bingen/Münster-Sarmsheim entgegen. In der Pause, die der LTTV mit Unterstützung magischer Kräfte erreichen will, soll ein buntes Rahmenprogramm, das mit viel Mühe und Liebe auf die Beine gestellt wurde, für einen Eventcharakter sorgen."

[Duque]

Wenn, dann ist es unfreiwilliger Humor. Mit dem Nebensatz, den du hervorgehoben hast, ist das Rahmenprogramm gemeint.

Ich drücke den Füchsen ganz fest die Daumen für ihre Heimpremiere in der 1.Liga

[Tackiness]

Zitat von Duque

Wenn, dann ist es unfreiwilliger Humor. Mit dem Nebensatz, den du hervorgehoben hast, ist das Rahmenprogramm gemeint.

Nein, mit dem Nebensatz ist gemeint, dass man um jeden Preis ein Spiel gewinnen will. Laut tischtennis.de reicht da ein Gerichtsurteil wohl nicht, es müssen zusätzliche Mächte mobilisiert werden