Andro Roxon

[Karl Kakas]

Ja das mit dem mehrmaligem Aufkleben der jetzigen Tensor Beläge kann ich auch nur bestätigen. Meine Nimbusse (oder Nimben ) spielen sich erst richtig, wenn eine dünne Klebeschicht vorhanden ist. Also sprich mindestens 2 bis 3 mal zwei-schichtig aufkleben mit voc Frischkelber muss drinn sein bevor ich den richtig gut finde. Und auch dann klebe ich den nochmal neu auf, wenn er mir langsamer erscheint, also wenn ich das Gefühl habe dass die FK Wirkung nachlässt. Also so nach jedem Monat einmal neu aufkleben und er spielt sich wieder ordentlich.

So, nun noch eine Frage zum Roxon. Also, wie schauts (hört's) denn aus mit dem Sound? Mehr als beim Plasma/Nimbus? Also hat man dieses leichte Klicken beim richtigen Treffen des Balls?

MfG,
Karl

[Becker]

Also ein Freund von mir kauft sich jetzt auch demnächst den ANDRO ROXON glaube ich...

[Nelson]

Zitat von Becker

Also ein Freund von mir kauft sich jetzt auch demnächst den ANDRO ROXON glaube ich...

[Benni91]

hi,

Ich hab gestern im Training den Roxon (weichere Version) mal angetestet auf einem Allround Holz, vom Spielgefühl ist er schon klasse jedoch für mich zu schnell. Topspins und Konter können durch wenig Kraftaufwand gemacht werden, das klacken wie man es bei den Frischgeklebten Belägen kennt fehlt mir also ich hörte den "klack" nicht... im Groß und ganzen finde ich jedoch das die wo noch nicht frischgeklebt haben wie ich und auf Tensorbeläge umsteigen wollen bei den Belägen die letztes Jahr ( Plasma, Nimbus und Jo Gold) rausgekommen sind erst anfangen sollen wie gesagt dies ist meine Meinung...

[Toshi]

Ich konnte nun auch schon einen Roxon 450 spielen.
Ich bin langjähriger Frischkleber und klebe auch nicht gerade wenig.
Für mich ist der Roxon leider noch kein gleichwertiger Ersatz zu meinen geklebten bzw. getunten Hammonds. Ich habe den Roxon auf einem identischen Holz (waren aber zwei verschiedene Schläger) mit den Hammonds vergleichen können und es gab doch noch deutliche Unterschiede in Tempo und Katapult.
Nun spiel ich mit dem Hammond aber auch einen sehr katapultigen Belag, den ich dazu auch noch recht ordentlich tune. Da war mir schon fast von vornherein klar, dass der Roxon da nicht ganz mithalten kann.
Der Roxon ist aber auf jeden Fall ein gewisses Stück schneller als Nimbus/Plasma etc.
Ich hatte auf dem Schläger mit dem Roxon auf der RH einen Nimbus Soft 2,0 , der Roxon war max.
Der Roxon war ein deutliches Stück schneller, was auf keinen Fall nur vom etwas dickeren Schwamm kommt; im Tempo also eindeutig eine Weiterentwicklung.
Der Katapulteffekt war auch etwas kräftiger als beim Nimbus soft.
Die große Schwäche des Nimbus, das Spinverhalten gerade auf Unterschnitt, wurde aber deutlich verbessert. Das fand ich schon recht beeindruckend, dass dieses Problem wohl doch ziemlich aus der Welt geschafft zu sein scheint. Vor allem das Obergummi spielt sich da fpr mein Empfinden doch etwas härter und direkter.
Die Härte kann ich leider nicht so gut vergleichen, da ich nur einen Nimbus Soft und Sound gespielt habe. Ein wenig härter als der Nimbus Soft ist er auf jeden Fall, ich würde mal schätzen, dass er minimalst weicher ist als der Nimbus, ist aber nur eine Vermutung.

Und um auch noch Karls Frage zu beantworten: Ein Klicken ist beim Roxon auf jeden Fall vorhanden, ist aber z.B. mit einem Nimbus Sound in gar keinem Fall zu vergleichen. Den Nimbus Soft fand ich vom Klang her auch noch ein wenig satter.


mfg Toshi

[DonOlivero]

Zitat von Toshi

Die große Schwäche des Nimbus, das Spinverhalten gerade auf Unterschnitt, wurde aber deutlich verbessert. Das fand ich schon recht beeindruckend, dass dieses Problem wohl doch ziemlich aus der Welt geschafft zu sein scheint. Vor allem das Obergummi spielt sich da für mein Empfinden doch etwas härter und direkter.

meinst du jetzt dass das verhalten vom nimbus soft anders is als beim normalen nimbus ??
oder redest du die ganze zeit vom roxon ??

[Toshi]

Geht um den Roxon.
Problem bestand ja sowohl bei sämtlichen Nimbus-Versionen als auch bei sämtlichen Plasma-Versionen.
Und ich kann da eigentlich nur bestätigen, dass man eben dieses Problem der vorherigen Tensor-Generation beim Roxon schonmal ganz gut in den Girff bekommen hat.

[Kingsize]

Habe den Roxxon 450 als Promo Version getestet und war enttäuscht. Vorher hatte ich noch den Nimbus. Beide Beläge waren viel zu langsam und überhaupt nicht mit einem frisch geklebten Belag vergleichbar. Der Hotspot des Roxxon war winzig. Ich bekomme jetzt noch den 500er und hoffe, dass dieser wenigsten etwas schneller ist. Hab schon mein Primorac Off- durch ein schnelleres OFF+ ersetzt, um Andro ne Chance zu geben. Werde den Roxxon demnächst man tunen und schau dann mal ob der dann brauchbar wird.

[Benni91]

@ Kingsize, ich glaube nicht das es so gut ist den Roxon zu tunen da der ja schon mit dem frischklebeeffekt versehen ist...

[mumularaky]

weißt du wieviele den plasma tunen da passiert rein garnichts ran da sind andere beläge empfindlicher