Verbandsklasse Nord Herren 2008/2009

[Mic]

Zitat von Trillian

...
Da Sestak nicht in der Rückrundenaufstellung 07/08 geführt ist, ist es auch Auslegungssache, ob ein 7. Mann hätte gemeldet werden müssen.
....

Gerade dann ist es eben keine Auslegungssache.


Auszug aus der WO des Süddt. verbands:
23.2. Spieler, die in der vorangegangenen Vor- bzw. Rückrunde an weniger als drei Meisterschaftsspielen ihres Vereins im Einzel teilgenommen haben,
verlieren ihre Eigenschaft als Stammspieler. In einem solchen Fall sind zur folgenden Vor- bzw. Rückrunde in der betreffenden Mannschaft zusätzlich Spieler aufzustellen, damitdie Zahl der Stammspieler wieder mindestens der Sollstärke der Mannschaft entspricht.

[Mic]

Zitat von Trillian

eingesetzt wurde er aber nicht!!!

Er hätte aber rückwirkend gar nicht auf der Mannschaftsaufstellung stehen dürfen. Und somit hätten auch die Aufstellungen der anderen Mannschaften anders aussehen müssen

[Mic]

Zitat von Trillian

wie ich vorhin bereits geschrieben habe: eingesetzt wurde er aber nicht!!! Spielberechtigt an sich war er, also war die Aufstellung bis zum Widerruf in Ordnung.

Eben nicht. Widerruf bedeutet im Rechtsgebrauch, dass die Genehmigung rückwirkend zurückgenommen wird. So als hätte sie von Anfang an nicht gegolten

[Mic]

Zitat von Trillian

wie ich vorhin bereits geschrieben habe: eingesetzt wurde er aber nicht!!! Spielberechtigt an sich war er, also war die Aufstellung bis zum Widerruf in Ordnung.

... dann könnte ja ein Verein einen "Spieler" aus Timbuktu an Pos.1 der Oberliga stellen. Timbuktu deshalb, weil eine Anfrage des TTVWH in das Land wohl sehr lange auf eine Antwort warten würde. Somit kann ich als Verein möglichst viele Wochen mit nicht ordnungsgemäßen Aufstellungen spielen und in den unteren Mannschaften viele Punkte sammeln. Wenn alles rauskommt, dann möchte ich aber auch die Punkte behalten... Leut, das kanns ja wohl nicht sein.
=> Deshalb ist die rückwirkende Bestrafung unumgänglich

[Mic]

sorry, jetzt hab ich den ganzen Thread zugetextet.

Als Hintergrundinformation: Ich habe nichts gegen den Verein Untermberg. Mein einziger Berührungspunkt war einmal ein Mannschaftsspiel gegen Untermberg ...sinnigerweise mit einem Erfolg im Doppel gegen Sestak.

Jetzt mache ich erstmal halblang

[Turboblock]

Zitat von Petar

Das klingt schon mal logisch und wäre es auch vernünftig gewesen.

Und jetzt kommt es:
Sestak wäre trotzdem in der Mannschaftsaufstellung - auch wenn er nicht spielt und sie zu siebt aufgestellt...
Andererseits spielt er in Ausland. Die Ausgangsposition ist die gleiche!
Also wenn es so wäre - dann ist es nicht "das Verbrechen" von Untermberg - sondern Fehler vom...

aber genau da liegt doch der gravierende denkfehler.für die eingereichten aufstellungen ist der verein verantwortlich und sonst niemand,und wenn diese falsch sind,müssen sie bestraft werden,ohne wenn und aber.die hintergründe spielen da überhaupt keine rolle.wenn der verband dies nicht rechzeitig korrigiert ha,liegt zwar zudem auch noch ein versäumnis seitens des verbandes vor,aber es macht den ausgangsfehler von untermberg kein deut besser.

und ändert auch an der sachlage rein gar nix,dass es eben eine strafe nach sich ziehen muss,sobald der fehler entdeckt worden ist,zumal sich der entscheidungsträger ja nicht selbst sanktioniern wird.wann der entdeckt spielt dabei keine rolle,es muss nur innerhalb der saison aufgedeckt werden.nach der saison,wäre es rechtlich gegenstandslos!

[plüdix]

Zitat von Turboblock

aber genau da liegt doch der gravierende denkfehler.für die eingereichten aufstellungen ist der verein verantwortlich und sonst niemand,und wenn diese falsch sind,müssen sie bestraft werden,ohne wenn und aber.die hintergründe spielen da überhaupt keine rolle.wenn der verband dies nicht rechzeitig korrigiert ha,liegt zwar zudem auch noch ein versäumnis seitens des verbandes vor,aber es macht den ausgangsfehler von untermberg kein deut besser.

und ändert auch an der sachlage rein gar nix,dass es eben eine strafe nach sich ziehen muss,sobald der fehler entdeckt worden ist,zumal sich der entscheidungsträger ja nicht selbst sanktioniern wird.wann der entdeckt spielt dabei keine rolle,es muss nur innerhalb der saison aufgedeckt werden.nach der saison,wäre es rechtlich gegenstandslos!

Gut gebrüllt, Löwe!

Und jetzt wäre es langsam an der Zeit, dass nicht immer wieder einer neu aufsteht und versucht, den Vorfall aus Vereinssicht zu verharmlosen! Sonst glaube ich langsam wirklich, dass ich hier im falschen Film bin!

[Telefonmann]

Zitat von Turboblock

aber genau da liegt doch der gravierende denkfehler.für die eingereichten aufstellungen ist der verein verantwortlich und sonst niemand,und wenn diese falsch sind,müssen sie bestraft werden,ohne wenn und aber

Für die gravierenden Denkfehler warst und bist doch immer noch Du zuständig Wenn eingereichte Aufstellungen falsch sind werden sie nicht genehmigt!! waren sie zum Zeitpunkt des Einreichens schon falsch??? Ich hätte sehr gerne eine schriftliche Mitteilung dass jemand dem Verband Bescheid gegeben hat dass Sestak schon woanders spielt!! btw was mit U'berg passiert geht mir am A..... vorbei

[Turboblock]

Zitat von Telefonmann

Für die gravierenden Denkfehler warst und bist doch immer noch Du zuständig Wenn eingereichte Aufstellungen falsch sind werden sie nicht genehmigt!! waren sie zum Zeitpunkt des Einreichens schon falsch??? Ich hätte sehr gerne eine schriftliche Mitteilung dass jemand dem Verband Bescheid gegeben hat dass Sestak schon woanders spielt!! btw was mit U'berg passiert geht mir am A..... vorbei

für das,dass es dir am arsch vorbei geht,was mit untermberg passiert,meldest dich aber auffallend oft zu wort,zu diesem vorgangda sollte man dann doch besser getreu dem motto verfahren,wecke keine schlafenden hunde

[Telefonmann]

*wuff*