Filus --> Moderne Abwehr

[Setz-It]

Zitat von Footsteps

In dem Fall nimmt der Abwehrer jegliche Rotation aus dem Ball und legt ihn dir auf den Tisch.

Das heißt, der glatte Anti kann zwar keinen Schnitt erzeugen, Handgelenkseinsatz usw. sind unwichtig und Treffpunkt sind unwichtig und der ganze Schnitt wird zurückgegeben, aber wenn's richtig drauf ankommt, kann man durch "Heben" den ganzen Schnitt rausnehmen? Hört sich gut an...

Irgendeine Stimme in meinem Kopf faselt immer was von "Sinnumkehr" und "Sinnerhaltung", aber das kann ich irgendwie nicht ernstnehmen...

[Setz-It]

Zitat von manuel_holzknecht

Ergo darf ich nun schliessen, dass jeder Antiabwehrspieler, der mir bisher gegenüber stand, unvermögend war und nur deshalb kaum Unterschnitt in seinen Antiabwehrbällen auf meine rotationsreichen Topspins war?

Ich vermute mal, dass Du keinen Spin drinhattest.

[manuel_holzknecht]

Zitat von Setz-It

Ich vermute mal, dass Du keinen Spin drinhattest.

Es geht ja nicht um einen einzigen Topspin
Und glaub mir, ich bin wohl in der Lage Topspins mit viel Rotation zu spielen

[HOLGI]

Geil wäre jetzt diese Diskussion zwischen Footi und dem Austro Amerikaner vom NT. Das wäre der absolute Überhammer

[Setz-It]

Zitat von manuel_holzknecht

Es geht ja nicht um einen einzigen Topspin
Und glaub mir, ich bin wohl in der Lage Topspins mit viel Rotation zu spielen

Dann hat der Gegner wahrscheinlich heimlich "gehoben", oder es war kein Anti.

[manuel_holzknecht]

Zitat von Setz-It

Dann hat der Gegner wahrscheinlich heimlich "gehoben", oder es war kein Anti.

Ok, das werde ich den Anti-Abwehrspielern nun einfach mal unterstellen, dass alle geschätzten 40 Stück davon, gegen die ich bisher angetreten bin, eigentlich gar keinen Anti spielen

[Footsteps]

http://www.gregsttpages.com/gttp/ind...beginners.html

Ein harter Schwamm in Kombination mit einer extrem glatten Oberfläche bewirkt die höchste "Schnittumkehr" (total falscher aber gebräuchlicher Begriff, richtig ist Rotationsverstärkung)

Wenn dein Gegner einen "Offensiv- Anti" spielte, also weicher Schwamm, minimal griffig, dann wird die Lange Abwehr immer harmloser weil sein Belag zwar den ankommenden Drall reduziert, er aber kaum eigenen erzeugen kann!

[Waterhouse]

am Tisch beim Abstechen mit senkrechtem Schlägerblatt erzeugt ein glatter Anti mit Sicherheit viel US auf Spin. Eventuell kann man den gleichen US auch mit offenem Schlägerblatt drei Meter hinterm Tisch erzielen (bei gleichem Spin).
Nur leider wird der Ball dann irgendwohin fliegen, nur nicht auf den Tisch. Eventuell ins Gesicht des Spielers, wenn er (der Ball) auf dem arschglatten Anti mit geöffnetem Schlägerblatt einfach durchdreht...

[manuel_holzknecht]

Zitat von Footsteps

http://www.gregsttpages.com/gttp/ind...beginners.html

Du musst mir nicht versuchen zu erklären was ein Anti ist und wie er "funktioniert" Keine Sorge, darüber weiß ich gut genug Bescheid

Ja, es ist auch richtig, dass ein Ball mit Rotation auf einem glatten Anti durchdreht. Es kommt natürlich auch ein Ball mit Unterschnitt zurück. Allerdings nicht in dem Maße wie von footy beschrieben, auch wenn es in der Theorie logisch erscheinen mag. Die Praxis ist nunmal noch eine andere Sache.

[G.Andi]

Zitat von Footsteps

http://www.gregsttpages.com/gttp/ind...beginners.html

Link kaputt...

Jez wieder heile