Bezirk Chemnitz, Saison 2010/2011

[Marcus]

Zitat von GermaniaWerdau

Leider hat uns das vorher Niemand gesagt, sonst hätten wir kein Nachwuchstalent mitgenommen zum Spielpraxix sammeln. Wollten eigentlich eine Packung mitnehmen. Bis Spielbeginn sah es auch so aus als würde der Einser mitspielen, weil er vor Ort war, ist aber dann wohl heim. Dann hatten wir aufeinmal die Chance die Punkte nach Werdau zu holen. Am Schluss hat sogar der Kleene noch die Chance gehabt ein Spiel zu gewinnen!
Aber die Spielverlegung auf diesen Termin hatten wir nicht gewünscht, da wir eigentlich alle beim Heimspiel unserer 1.Mannschaft gegen Lengenfeld1 dabei sein wollten! Die Spielverlegung an sich war ja wegen Nico Meinhold seiner Landesrangliste verlegt worden. Das er in der ersten Mannschaft aushelfen mußte war sicher nicht geplant.
Bin mir aber zu 100% sicher das Lengenfeld2 uns nicht bevorteilt oder den Wettbewerb beinflussen wollte. Sie haben aus den gegebenen Umständen das Maximale rausgeholt, wir leider nicht! Eigentlich schon traurig das wir lediglich ohne unseren Einser und Lengefeld ohne drei nicht gewinnen konnten!
Zu dem Ellefeld Spiel gibt es eigentlich nicht mehr viel zu sagen, Ellefeld war zu Spielbeginn 16.30 Uhr nicht anwesend, wir haben das ins Protokoll eingetragen und fertig. Als sie dann kamen dachten sie eine halbe Stunde Kulanz sei in Ordnung. Wir hatten sie aber vor dem Spiel um pünktliches erscheinen ausdrücklich gebeten. Erwähnenswert ist noch das die zwei Ersatzleute zuvor noch daheim Punktspiel hatten.

Die Verlegung des Spieles auf diesen Termin hättet ihr ja nicht gemußt, wenn ihr so gerne bei eurer Ersten gewesen wärt.
Wenn ich höre, dass der Einser von Lengenfeld in der Halle war, dann platzt mir der Kragen. Klarer Beweis der Wttbewerbsverzerrung!

[vogtländer]

Zitat von GermaniaWerdau

Zu dem Ellefeld Spiel gibt es eigentlich nicht mehr viel zu sagen, Ellefeld war zu Spielbeginn 16.30 Uhr nicht anwesend, wir haben das ins Protokoll eingetragen und fertig. Als sie dann kamen dachten sie eine halbe Stunde Kulanz sei in Ordnung. Wir hatten sie aber vor dem Spiel um pünktliches erscheinen ausdrücklich gebeten. Erwähnenswert ist noch das die zwei Ersatzleute zuvor noch daheim Punktspiel hatten.

Wie mir berichtet wurde, hatten euch die Ellefelder per Mail gebeten 1/2 Stunde später zu beginnen, ihr hattet dann auch per Mail zugestimmt, später aber abgelehnt.
Sorry, aber wenn das so stimmt, war das nicht ganz fair.

[langer Noppenspieler]

Zitat von benny.rothert

Ich möchte mit diesem Beitrag einfach mal sagen, dass ich von der Umsetzung, des Verbotes der Glatten Langen Noppen (GLN), einfach nur enttäuscht bin. Wie kann es sein das man diese Art von Belägen verbietet, OHNE eine hinreichende Möglichkeit zu haben, nachbehandelte Noppen, die den GLN entsprechen zu testen.
Was soll man da machen??? Selbst wenn man gegen jemanden spielt, der so eine behandelte Noppe(wissentlich oder nicht) spielt, hat man KEINE Möglichkeit dagegen vorzugehen.

Ich weiß nicht warum du dich das so drüber aufregst! Mache dir doch auch einfach so nen Belag drauf! Kontrollieren kann es doch keiner, da hat Schwachspieler einfach recht.

Zitat von vogtländer

Wie mir berichtet wurde, hatten euch die Ellefelder per Mail gebeten 1/2 Stunde später zu beginnen, ihr hattet dann auch per Mail zugestimmt, später aber abgelehnt.
Sorry, aber wenn das so stimmt, war das nicht ganz fair.

Also wenn das stimmt, dann wirft das natürlich ein ganz neues Licht auf die Wertung des Spiels. Aber irgendwie ist es schon seltsam, dass es nur in der 2. Bezirksliga West solche Probleme gibt?
Wenn Ellefeld per Mail angefragt hat, ob man eine halbe Stunde später anfagen kann und Werdau 2 zugestimmt hat, dann kann es doch nicht sein, dass sie später absagen. Irgendwie finde ich das auch nicht ganz fair play!

[vogtländer]

Zitat von langer Noppenspieler

Also wenn das stimmt, dann wirft das natürlich ein ganz neues Licht auf die Wertung des Spiels. Aber irgendwie ist es schon seltsam, dass es nur in der 2. Bezirksliga West solche Probleme gibt?
Wenn Ellefeld per Mail angefragt hat, ob man eine halbe Stunde später anfagen kann und Werdau 2 zugestimmt hat, dann kann es doch nicht sein, dass sie später absagen. Irgendwie finde ich das auch nicht ganz fair play!

Da ich nur die eine Seite gehört habe, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit sagen, ob das so abgelaufen ist.
Genau deswegen wollte ich eben auch mal die Schilderung der anderen Seite (Werdau) hören.

[GermaniaWerdau]

Zitat von vogtländer

Wie mir berichtet wurde, hatten euch die Ellefelder per Mail gebeten 1/2 Stunde später zu beginnen, ihr hattet dann auch per Mail zugestimmt, später aber abgelehnt.
Sorry, aber wenn das so stimmt, war das nicht ganz fair.

Wie ich es genau weiß, war es so: Ellefeld fragt an per Tel. ob wir später beginnen können. ML Werdau antwortet per Tel. Da muss ich erstmal mit meinen Sportfreunden reden, keine Zusage! Dann per Email die abschließende Ablehnung der Spielverlegung durch Werdau! Persönlich bin ich gespannt auf die Email mit der Zusage der Spielverlegung von mir. Sollte ich, oder ein anderer Verantwortlicher von Werdau per Email bestätigt haben dass wir später anfangen dann stehen wir auch dazu und würden den Protest zurückziehen

[4711]

Auch 2010 geht der Fair Play Preis nach Werdau!!!

[Bautzemann]

Im Chemnitzer Bezirk scheint ja immer wieder mal was los zu sein... Zwischendrin findet man auch solche Perlen:

Zitat von langer Noppenspieler

Ich weiß nicht warum du dich das so drüber aufregst! Mache dir doch auch einfach so nen Belag drauf! Kontrollieren kann es doch keiner, da hat Schwachspieler einfach recht.

[benny.rothert]

Zitat von Bautzemann

Im Chemnitzer Bezirk scheint ja immer wieder mal was los zu sein... Zwischendrin findet man auch solche Perlen:

Naja sonst wäre es ja wohl sehr langweilig hier. Irgendwas muss es ja immer geben. Ich zumindest schließe jetzt mit dem Thema der Noppen ab. Es interssiert ja eh keinen, ob jemand mit nem illegalen Belag spielt oder nicht. Ich für meinen Teil hätte da ein schlechtes Gewissen! Muss jeder selber wissen.
Punkt, Aus!

[Schrecken der Nation]

Also ich finde es auch erschreckend was sich derzeit so in der 2.BL West abspielt.

Wahrscheinlich vorallem, weil meine Mannschaft am stärksten davon betroffen ist. Das was Lengenfeld gegen Werdau durchgezogen hat, ist schlicht & einfach Wettbewerbsverzerrung. Klar das Werdau da nichts dagegen machen kann, aber ich hatte schon keine richtige Lust mehr, als ich Sonntag früh in Lengenfeld ankam & die Mannschaftsaufstellung sah. Ich gebe auch zu, dass mir das ganze scheißegal wäre, wenn der Gegner anders gehießen hätte.

Zu dem Spiel Werdau gegen Ellefeld möchte ich mir keine genauen Statements erlauben, da ich einfach keine Infos aus erster Hand habe, klar ist allerdings, dass unser Spiel gegen Plauen dann auch mit 15:0 gewertet werden müsste. Soviel Kampf für die eigene Mannschaft soll mir gewährleistet sein, ich zumindest hab keine Lust Bezirksklasse zu spielen, schon garnicht wegen solchen Dingen.

Bin gespannt wie hier weiter verfahren wird. Wenn alles unterm Tisch verschwindet, werden sich ähnliche Ereignisse häufen.

Gruß Marcus

[Benutzername...]

Zitat von benny.rothert

Ich möchte mit diesem Beitrag einfach mal sagen, dass ich von der Umsetzung, des Verbotes der Glatten Langen Noppen (GLN), einfach nur enttäuscht bin. Wie kann es sein das man diese Art von Belägen verbietet, OHNE eine hinreichende Möglichkeit zu haben, nachbehandelte Noppen, die den GLN entsprechen zu testen.
Was soll man da machen??? Selbst wenn man gegen jemanden spielt, der so eine behandelte Noppe(wissentlich oder nicht) spielt, hat man KEINE Möglichkeit dagegen vorzugehen.

Natürlich, einfach drei Sätze gewinnen.
du sprichst das thema immer wieder an, hast du eventuell jemanden unter verdacht?