TIBHAR Aurus, Soft, Sound

[Eric Pong]

Ich suche für einen Spieler, der bis jetzt Aurus Soft 1.7 mm spielt, den nächsten Belag, eine Stufe mehr/höher. Es geht um einen Rückhandbelag.

Ohne weitere Informationen wäre es naheliegend, den Aurus Soft 1.9 mm zu empfehlen, aber für den Spieler sind dünnere Beläge besser.

Er spielt hauptsächlich Block und Konter, aber das variabel und gut. Er wartet auf den Topspin des Gegners, schupft 1-2 mal und gerne so dass der Gegner zwar nicht perfekt steht oder dafür laufen oder umlaufen muss, aber Topspin zieht und dann blockt er dem Gegner in die Ecken oder in die Mitte.

Das macht er gut. Meistens ist der Ballwechsel nach 1-2 platzierten Block und Konterbällen beendet, aber wenn es doch zu einem längeren Ballwechsel kommt, arbeitet er nicht nur mit Platzierung, sondern auch mit Tempowechsel und spielt dabei Spinblock und kann sogar etwas was ich fast schon als die Vorstufe eines Chopblocks bezeichnen würde.

Dafür benötigt er keinen Belag mit 2.0 mm oder sogar max, sondern fährt im Bereich 1.7-1.8 mm gut.

Ein richtiger Topspin kommt bei ihm nur selten vor. Das passiert fast nur wenn der Gegner viel schupft. Dann zieht er dem Gegner mit einem wie er es selber nennt „weichen Peitschenschlagtopspin“ mit schneller Bewegung aus Handgelenk und Unterarm und softem Treffpunkt sogar sehr spinreich platziert in die Mitte, was meistens ein direkter Punkt ist. Oder parallel in die Vorhand, mit den Bällen haben die Gegner oft Schwierigkeiten und spielen zurück in Rückhand und werden dann sofort diagonal ausgekontert oder ausgeblockt. Oder in Rückhand, dann punktet er mit dem nächsten Ball in Vorhand, egal wohin er den Ball bekommt, entweder mit Rückhand parallel oder Vorhand diagonal.

Über die Rückhand macht man bei ihm wirklich selten den Punkt. Er hat über die Jahre eine so hohe Sicherheit entwickelt und seine Spielstärke gesteigert, dass er gerne beim Belag den Versuch wagen möchte, aufzurüsten, einfach mal etwas probieren, denn zum Aurus Soft kann er immer zurück, der ist eine sichere Bank. Ich soll ihm jetzt einen Belag bestellen, er möchte unbedingt bei Tibhar bleiben.

Vom Aurus Soft 1.7 mm zum normalen Aurus 1.7 mm?

Oder Quantum X Pro Soft 1.8 mm mit der gleichen Schwammhärte?

Von den Evolution Belägen kommt mit der gleichen Schwammhärte der EL-P 1.7-1.8 mm in Frage.

Falls sich sein Topspin weiterentwickelt, wie gesagt der weiche Eröffnungstopspin und sein Spinblock sind sehr gut, wie sieht es mit den Blockeigenschaften beim Evolution FX-S 1.7-1.8 mm aus und perspektivisch wie beim Evolution FX-D 1.9-2.0 mm?

Vielleicht bleibt er ja auch beim Aurus Soft 1.7 mm und wechselt später zum gleichen Belag mit 1.9 mm, Aber jetzt möchte er gerne mal einen anderen Tibharbelag ausprobieren.

[Eric Pong]

Das ist wahrscheinlich für die Wahl des Belages nicht entscheidend, aber für das verstehen des Spielsystems: Der Spieler ist Rechtshänder.

[Kellox]

Auch wenn es ein völlig anderer Belag ist, würde ich mal Hybrid MK sagen.
Der ist sehr leicht zu spielen und bietet etwas mehr Spinpotential.
Falls das noch zu hart sein solte den MK FX.
Wobei ich denke der normale MK sollte als Upgrade passen- der Aurus soft hat ja ein eher hartes Obergummi, so dass er sich härter spielt, als der Schwamm vermuten lässt.
Ist leider etwas her, dass ich den Aurus Soft gespielt habe, aber damit hatte ich ein ähnlich sicheres Spielgefühl.

[2gether]

Also der MK hat viel weniger Eigenkatapult und Dynamik im Vergleich zum Aurus Soft. Der Hybrid MK ist stark am Tisch, nicht in der Halbdistanz. Der Aurus Soft ist in beidem ähnlich variabel zu spielen.

Aus meiner Sicht sollte er beim Auris soft bleiben oder den Aurus select ausprobieren.
Quantum X Pro wäre in 1,7 auch eine Option.

[w_W_]

hmm.. sehr gut: Es steht schon alles mehr oder weniger da.

Aurus Soft 1,7 reicht nicht? -- > Aurus 1,7 (normal, nicht soft etc.)
Oder... eben Quantum X PRo 1,8

[es.ef]

Zitat von 2gether

Also der MK hat viel weniger Eigenkatapult und Dynamik im Vergleich zum Aurus Soft. Der Hybrid MK ist stark am Tisch, nicht in der Halbdistanz. Der Aurus Soft ist in beidem ähnlich variabel zu spielen.

Aus meiner Sicht sollte er beim Auris soft bleiben oder den Aurus select ausprobieren.
Quantum X Pro wäre in 1,7 auch eine Option.

Hätte auch an den Aurus Select gedacht, evtl. in 1.9. Der Select hat m.E. etwas weniger Katapult als der Soft und eignet sich mehr für das tischnahe Spiel. In der Halbdistanz hat der Soft etwas mehr Power.
Als Alternative fällt mir noch der Joola Tronix ACC ein, klingt für den Spielstil auch passend.

[ekilic]

Ich würde zum normalen Aurus oder zum EL-P raten. Damit kann man etwas mehr Druck erzeugen, ohne sich groß umstellen zu müssen.

[Rooney_293]

Hallo Leute, gibt es außerhalb des Hauses Tibhar noch sehr, sehr vergleichbare Alternativen zum Aurus Soft (bspw. von Donic, Victas, Xiom usw.)?

Finde den Belag seit Jahren super für die RH. Alternativ wäre auch eine "aktuellere" Variante für den Plastikball denkbar, ohne aber zu weit von den gewohnten Eigenschaften wegzugehen.

Besten Dank.

[Börnie]

Leichter Upgrade wäre m.M.n. z.B. der Nexxus el pro43.

[RH-Topsin]

Der Aurus Soft ist nach wie auch sehr geeignet für den Platikball. Im Zweifel vielleicht mal eine andere Schwammstärke ausprobieren.