Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Glücksball]

[Schupfkönig]

Zitat von Frei statt Bayern

Ich besorge dir gerne ein vertrauliches Gespräch mit ihrer Mutter.
Ich hatte das schon.
Dann lass dich mal überraschen!!!!!

Wann hast du Zeit?
Terminvorschlag nächste Woche, Treffpunkt bei mir in der Firma oder direkt bei der Mutter in Winterhausen?

Und wieder mal bewiesen das du keine Ahnung hast:

https://www.swr.de/swraktuell/baden-...ichen-100.html

aus dem Link:

"Ab 16 Jahren sei eine Zustimmung der Erziehungsberechtigten nicht mehr erforderlich. Anders sei das nur dann, wenn deutlich würde, dass ein Impfling im Einzelfall die nötige Einsichtsfähigkeit nicht habe."

Wenn deine Azubine oder deren Mutter oder auch du die Rechte in Deutschland nicht kennen ist das nicht unsere Schuld.
Deine Azubine könnte einfach zum Impfen gehen ihre Mutter könnte sich dageben auf den Kopf stellen.
Als verantwortungsvoller Vorgsetzter könntest du ihr diese Info auch mal geben, blöd nur das du diese Info selbst nicht kennst.

[Gallifax]

@Wohlfuhlbacher

Jeder der Andere diskriminiert macht sich schuldig. Das musst Du Dir selbst beantworten ob Du da beteiligt bist.

Wer diskriminiert spaltet auch.

[Kyuss]

Ups, Schupfkönig war schneller.
Sie darf auch einfach so und alleine zum Frauenarzt z.B., sowas sollte doch eigetnlcih Allgemeinbildung sein.

[BlinderBarmer]

Zitat von Gallifax

@Wohlfülbacher:

Du denkst das ist wichtig in welchen Kreisen er unterwegs war? Es gibt gute Tote und böse Tote? Eine Familie bist tot.

Der Punkt ist: Der Man hat den Druck nicht mehr ausgehalten, so geht es Vielen, äußert sich nur nicht immer gleich.

Wie ich schon oft sagte: Ausgrenzung, Diskriminierung führt
zu Agresssionen und die zu Gewalt. Hört auf damit so lange ihr noch könnt.

Der Tod hatte nichts mit Ausgrenzung zu tun, sondern nur mit der Wahnvorstellung der Aussichtslosigkeit.
Frag dich mal, wer daran arbeitet, dass Leute das so sehen.
Die geimpften sind es nicht.

[Schupfkönig]

Zitat von Gallifax

@Wohlfuhlbacher

Jeder der Andere diskriminiert macht sich schuldig. Das musst Du Dir selbst beantworten ob Du da beteiligt bist.

Wer diskriminiert spaltet auch.

Verweigerer wählen diese Weg freiwillig, wer sich freiwillig ausgrenzt kann nicht darauf pochen diskriminiert zu werden.

[Claus]

Zitat von Kyuss

Darf sie sehr wohl !

Genau, ab 16 kann das jeder selber entscheiden

[BlinderBarmer]

Der Philosoph Markus Gabriel kritisiert, dass Intellektuelle wie Richard David Precht und Svenja Flaßpöhler zunehmend als diskursive Gefahr wahrgenommen würden. Gleichzeitig plädiert er vehement für eine Impfpflicht.

philosoph-markus-gabriel-ueber-coronadebatte-anders-als-precht-wuerde-ich-karl-lauterbach-als-philosophen-bezeichnen

Leider hinter der Paywall, einige Auszüge, ich will da gar nicht selber was zu schreiben, stimmt für mich alles.

Zu den Medien:

Aber es gibt leider einen großen Unterschied zwischen den hörenswerten Äußerungen von Drosten im Podcast und der medialen Schlagzeilenpolitik, die seine Aussagen zitiert. Wenn man die Drosten-Schlagzeilen über Monate hinweg liest, hat man das Gefühl, er sei ein völlig arbiträr urteilender Mensch, der jeden Tag etwas anderes sagt. Eine ähnliche Erfahrung habe ich mit Karl Lauterbach gemacht. Verfolgt man die Schlagzeilen, entsteht der Eindruck des Schwarzmalers, der in schrillen Tönen mahnt und alle Gefahren hemmungslos übertreibt. Liest man die Interviews mit ihm vollständig oder redet gar selbst mit ihm, ergibt sich das Bild eines differenziert urteilenden, ausgewiesenen Wissenschaftlers und Politikers.

Zur Impfpflicht und der Debatte:

SPIEGEL: Welche Argumente führen Sie denn für eine Impfpflicht ins Feld?
Gabriel: Wir halten das Virus zu Recht für so gefährlich, dass es über Jahre hinweg alle anderen gesellschaftlichen Probleme in der Debatte an den Rand drängt. Andererseits halten wir Impfen für optional. Das passt nicht zusammen. Jeder Lockdown ist doch ein erheblich größerer Eingriff in die körperliche Unversehrtheit als eine Impfpflicht. Denken Sie an all die psychosozialen Folgeschäden! Verglichen damit sind mögliche Impfnebenwirkungen nun wirklich zu vernachlässigen.

SPIEGEL: Sie teilen also die harte moralische Kritik, die sich Ungeimpfte momentan gefallen lassen müssen?

Gabriel: Nein, wir sollten Ungeimpfte nicht an den Pranger stellen, zumal es keine Impfpflicht gibt.
...
Solange Impfen optional ist, lässt sich aus der nicht gezogenen Option allein kein moralisches Fehlverhalten konstruieren.

SPIEGEL: Kann eine allgemeine Impfpflicht nicht zu einer noch größeren gesellschaftlichen Spaltung führen?

Gabriel: Im Gegenteil. Eine Impfpflicht ermöglicht letztlich mehr Freiheit für alle. Außerdem entlastet die Impfpflicht die Gesellschaft auch dadurch, dass dann die Regeln klar sind und die Diskussionen enden.

[Frei statt Bayern]

Einfach genial hier. Und wieder mischen sich Leute ein, die von der "ist" Situation keinerlei Ahnung haben. Aber es waren halt auch wieder die Speziallisten mit ihren überqualifizierten Antworten , die vermutlich noch nie im Leben für jemanden anderen Verantwortung getragen haben. Oder wie viele Azubis habt ihr schon durch die Ausbildung zur Prüfung geführt? Ach echt, ihr seid Papa ... toll, vermutlich mit dem Spruch: "So lange du deine Füße unter meinen Tisch hast, ......"! Ihr seid ein ganz ganz tolle Mensch hahahahahahaha

Wer möchte jetzt einen Termin bei der Mutter?
Bitte schön, tretet hervor! Ich regele das gerne!

Als kleiner Hinweis allerdings vorab, es könnte leichte leichte Verständigungsschwierigkeiten geben. Und, sie ist erst diese Woche genesen!

Darum nun, beenden wir das lieber, oder jemand meldet sich nun endlich für einen Termin .... ist doch ganz einfach, oder?

[Kyuss]

Zitat von Frei statt Bayern

Einfach genial hier. Und wieder mischen sich Leute ein, die von der "ist" Situation keinerlei Ahnung haben.

Wie wär's einfach mal einen Irrtum einzugestehn?

Deine "ist-Situation" scheint einfach nur Ahnungslosigkeit zu sein.