Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[klugscheisser]

Zitat von Peter Igel

bei mir hat sie gewonnen.
Das wird reichen für ne Wiederwahl

Starke Männer sehnen sich nach Mutter, weil sie im Leben schon genug andere Männer weg gebissen haben. Geht mir auch so

[stefan.s]

Zitat von klugscheisser

Starke Männer sehnen sich nach Mutter, weil sie im Leben schon genug andere Männer weg gebissen haben. Geht mir auch so

Starke Männer sind schon toll.

Leistungsträger sozusagen.

[Wiesinger]

Leistungsträger mit Tschechen-Schleuder und Dreier?

Wer hier nicht wenigstens mit einem Touareg aufwarten kann, der leistet auch nichts.

[PlasmaLight]

Zitat von Peter Igel

@Plasma
Du bist ja ein Mini-Gysi!
Ein Gregor für Arme sozusagen.
Aber die linken Termini haste gut drauf!

Ne, so habe ich schon immer gedacht Habe sogar die Linke gewählt, da kannte ich Gysi noch gar nicht Aber ein Politiker, der eine Persönlichkeit besitzt, scheint auch nicht wirklich zu helfen. Wobei ich immer noch denke, dass es am Parteinamen liegt und nicht am Programm. Der Pöbel denkt bestimmt, dass man da Punks wählt

Und hat nichts mit Termini sondern mit der Einstellung zu tun Du hast anscheinend noch nie Drecksarbeit für einen Hungerlohn gemacht bzw. durch deine FDP Scheuklappen niemandem dabei zugesehen

[PlasmaLight]

Gerade noch mal das TV Duell geschaut. Wie dumm ist der Steinbrück eigentlich? Macht klar, dass er keine Koalition mit der Linken will (wodurch der Wahlausgang eigentlich schon klar ist) und rattert dann am Ende das Parteiprogramm der Linken runter
Auch Merkel oft mit linken Tendenzen. Das sind so scheinheilige Vollpfosten, die da rumturnen. Unglaublich. Die Linke immer runtermachen und dann Jahre später, wenn sie mit ihrem Programm erfolgreich gegen die Wand gefahren sind, in die linke Richtung gehen, es als eigenen Geistesblitz tarnen, aber die Linke trotzdem schlechtreden. Wahnsinn.

[Nacki]

Zitat von mithardemb

Wenn du dir allerdings die Frage stellst, wie groß ihr Anteil an der Exportnation Deutschland ist, dann wohl eher nicht.

Ist Exportnation DAS Kriterium?

Zitat von mithardemb

Ist dir aufgefallen, dass wir trotz (oder sollten wir besser sagen wegen) gesenktem Spitzensteuersatz die höchsten jemals realisierten Steuereinnahmen haben.

Ist Dir aufgefallen, daß das nur für die Nominaldaten und nicht für die inflationsbereinigten und die am BIP relativierten Zahlen gilt?

[Chris Kratzenstein]

Ist Dir aufgefallen dass es inflationsbereinigt doch auch stimmt. Zeigt doch Deine Grafik schön .
Das Ganze ist ein Argument für Merkel weil sie 2005 übernommen hat. Bzgl. Anteil am BIP hast Du zwar recht aber so weit weg vom Topwert ist man auch da nicht.

[Nacki]

Ja, ist mir eben auch aufgefallen.

Die Debatte wurde aber mit diesem Argument bereits vor Jahren geführt. Die Zahlen für 2012 sind außerdem geschätzt.

Siehe hier zum Nachlesen:
http://www.annotazioni.de/post/1044

[Danielson]

mithardembs These ist ja insgeheim, dass ein höherer Spitzensteuersatz zu weniger Steuereinnahmen führen würde. Umgekehrt: Ein niedrigerer Spitzensteuersatz führe zu mehr Steuereinnahmen. Logisch?

Selbst die FDP traut sich nicht mehr mit diesen Thesen Wahlkampf zu machen.

[Chris Kratzenstein]

Ein höherer Spitzensteuersatz kann ddurchs zu wenige Investcitionen führen und damit zu weniger Arbeitsplätzen. Dadurch sinken vielleicht nicht zwingend die Steuereinnahmen aber dafür die Staatsausgaben in den sozialen Bereichen. Langfristig gesehen bin ich soga auch davon überzeugt, dass überhöhte Steuersätze zu geringeren Steuereinnahmen führen. Die Diskussion ist doch nur was ist überhöht.


Die Entwicklung der Steuereinnahmen war in den letzten 8 Jahren sicherlich nicht negativ. Wer auch immer dafür verantwortlich ist. Ob sie mit einem höheren Spitzensteuersatz besser oder gleich gewesen wäre ist Spekulation. Wenn ich eine positive Entwicklung habe muss ich doch nicht unbedingt das Ruder herumreissen sondern wenn dann nur kleine Korrekturen vornehmen. Absolut nachvollziehbar die Argumentation der Kanzlerin.