Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[User 17544]

Zitat von PlasmaLight

Meine Herren, ich darf stolz verkünden, dass Youtube einmal sinnvoll genutzt wurde

Schön

[stefan.s]

Zitat von Chris Kratzenstein

Das meint stefan aber er hat da was falsch verstanden.

Nö, hat er nicht. Aber zugegebenermaßen schlampig formuliert.

Guckt man allerdings mal im Internet nach oder fragt seinen Steuerberater was ein Kleinunternehmer ist, dann wird man regelmäßig sowas

http://www.foerderland.de/itoffice/s...inunternehmer/

finden.

Der Begriff ist demnach schon besetzt; Bretti darf ihn aber natürlich gerne auch anders verwenden.

Trotzdem glaube ich, dass diejenigen, die sich 'am Elend der Putzfrauen' 'bereichern' zumindest in der Regel keine wie auch immer definierten 'Kleinunternehmer', sondern eher mittelgroße bis ganz dicke Fische sind.

[Nacki]

Zitat von mithardemb

Wenn "Wolle" ein Familienunternehmen kann er das Geld das ihm der Staat abnimmt nicht in sein Unternehmen stecken. Vielleicht hätte er sich überlegt jemanden anzustellen, aber jetzt fehlt im das Geld.

Unternehmen stellen in der Regel dann ein, wenn sie Gewinne erwarten. Sicher kaum, weil mal Geld übrig ist für einen, der in der Nase popelt.

Zitat von Abwehrtitan

Du meinst nicht der Vergleich zwischen Schweinchen und Titänchen würde ein wenig hinken ?

Bloß keine Tränchen beim Titänchen!
Aber W/Y=S/10Y.

Zitat von Chris Kratzenstein

@Nacki
Es ging um das generelle Steueraufkommen und nicht nur um die Einkommensteuer.

Du sprachst eindeutig vom Spitzensteuersatz und ich frug auch deswegen explizit wegen der Einkommenssteuer nach. Vorher ging es um das gesamte Steueraufkommen.

Die Behauptung, reiche Leute würden abwandern, ist reine Spekulation. Ich vermute, die Steuern würden steigen, wenn man zusätzlich alle Schlupflöcher und Schwarzgeldkonten schließt, auch wenn dann ein paar unsolidarische Gestalten a la Depardieu das Land verlassen.

Wie schon gesagt, ist ein nominales und reelles Wachstum des Steueraufkommens bei steigendem BIP nichts Ungewöhnliches. Daher ist es auch in Relation zum BIP gesetzt zu betrachten. Ist die Quote gering, lebt die öffentliche Hand in diesem Punkt unter ihren Verhältnissen von der Hand in den Mund.

[Abwehrtitan]

Zitat von Nacki

Unternehmen stellen in der Regel dann ein, wenn sie Gewinne erwarten. Sicher kaum, weil mal Geld übrig ist für einen, der in der Nase popelt.

Man sieht Dir fehlt das unternehmerische Denken, der Wille zur Expansion.
Amigo wennste nen Weltklassepopler bekommen kannst heutzutage dann nimmst den auch Sonst arbeitet der Wunderpopler morgen bei Deiner Konkurrenz, zumindest in Süddeutschland ist das so, bei Arbeitslosenquoten < 3 % musste dann einstellen wenn Personal verfügbar ist, wennste suchen willst zum Zeitpunkt von Gewinnerwartung ---> viel Glück in Bayern

[Abwehrtitan]

Zitat von stefan.s

Aber da zumindest Du das ja im tiefsten Grunde - im Gegensatz zu 'anderen' - so auch gar nicht glaubst, ist ja alles gut.

Du weißt ich bin alles andere als unsozial aber es gibt Grenzen meiner Geduld, weißte ja auch

Meintethalben darf jeder nehmen was er tragen kann, außer ich trags grad, dann könnts Gespräche geben

[Abwehrtitan]

Zitat von PlasmaLight

Meine Herren, ich darf stolz verkünden, dass Youtube einmal sinnvoll genutzt wurde

... Geil ....

[mithardemb]

Zitat von Nacki

Unternehmen stellen in der Regel dann ein, wenn sie Gewinne erwarten. Sicher kaum, weil mal Geld übrig ist für einen, der in der Nase popelt.

Dein zweiter Satz is zwar relativ sinnlos aber der erste ist richtig. Beschäftigung gibt es hauptsächlich dann wenn ein Unternehmen Gewinn (nach Steuern !!!) erzielt. Ich sehe und hast das Problem mit der Steuer verstanden.

[Waterhouse]

Zitat von mithardemb

Dein zweiter Satz is zwar relativ sinnlos aber der erste ist richtig. Beschäftigung gibt es hauptsächlich dann wenn ein Unternehmen Gewinn (nach Steuern !!!) erzielt. Ich sehe und hast das Problem mit der Steuer verstanden.

und bei Dir erscheint mir der dritte Satz irgendwie relativ sinnlos.

[stefan.s]

Zitat von Abwehrtitan

Du weißt ich bin alles andere als unsozial aber es gibt Grenzen meiner Geduld, weißte ja auch

Ich weiß, deshalb schrieb ich das ja auch.

Und mit Neid hat die ganze Gerechtigkeitsdebatte nun mal gar nichts zu tun.

Neid kommt überall unabhängig vom Einkommen vor und schließt eher Zufriedenheit, wie Du ja auch sagtest, aus.

Aber zufrieden sein und Sachen ungerecht finden, das geht wuderbar.

Gibt ja auch einige Beispiele von Topunternehmern, die die Besteuerung des Vermögens bspw. als zu gering bewerten. Die sind nicht neidisch.

Neid ist Charaktersache - und unter Hartz-IV-lern genauso ausgeprägt wie unter Bankern.

Bretti hat da schon recht - egal wo die Grenze gezogen wird - es wird immer gemeckert werden.

Was ich nicht verstehe ist, warum so wenige in der Lage sind zu sagen, dass sie zwar aus persönlichen Gründen dagegen sind, es aber doch eigentlich wenn nicht gerecht, so zumindest nachvollziehbar ist, hohe Einkommen stärker zu besteuern?

Und dann immer dieses SPD/Grüne/Linke-Gefasel. Wie war das bei Helmut?
53 %, wenn ich mich recht erinnere. Nacki fragte ja schon mal, hat aber keiner für nötig befunden, mal drauf einzugehen.

Wie auch immer...

Schönen Tag

[Abwehrtitan]

Zitat von stefan.s

Neid ist Charaktersache - und unter Hartz-IV-lern genauso ausgeprägt wie unter Bankern.

Der Satz des Tages, den ich ergänze um den Halbsatz .... und ist was für Arschlöcher, was eines meiner Lieblingswörter ist

Neid ist mir ziemlich fremd. Außer dass ich gelegentlich Nachbar`s Frau begehre ... Spaß beiseite, ohne Katholik oder Mitglied irgendeiner Kirche zu sein, die Bergpredigt entspricht mir letztlich doch am meisten, leider gelingt es mir nicht die alttestamentarischen Anteile in mir auszumerzen. Ich fahre noch immer den Blutdruck hoch wenn mir gewisse Leute auf den Sack gehen, und wenns gar ned anders geht, aber wirklich nur im allerletzten Moment, gibts dann tatsächlich eine aufs Auge, aber Neid ... mei .... die Büchse der Pandora ..... ich versuche sie weitgehend geschlossen zu halten.

Für alle die nun wieder meinen sie müssten uralte Textpassagen rauskramen in denen ich anderen Charakter zeigte, ja stimmt, ich kann manchmal ein mächtiges Arschloch sein, ich gehe euch manches Mal sicher etwas zu hart an, aber im Grunde mag ich euch alle ... so wir seid, selbst Lousy, und hier übe ich noch, denn so macnhe Art scheint für mich "unadäquat" oder besser "inkompatibel". Und wenn einer her nem Arschloch wie Peter was abgewinnen konnte (teilweise und temporär) dann ich. Warum sage ich das alles ? Keine Ahnung ist auch worschd, is schon raus ... so long, oder noch besser


Glubbsiiiiiiiiiieeeeecccch