Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[PlasmaLight]

Brüderle schrieb gestern Fernsehgeschichte & Gysi feiert ab

[Chris Kratzenstein]

Innerhalb von 6 Beiträgen zweimal das Youtube-Video von Brüderle. Da scheint echt Angst vor der FDP zu herrschen .
Ansonsten find ich die Antwort auf dem Publikum richtig gut. Warum sich Brüderle aber blamiert hat ist mir nicht klar. Besser wäre die Antwort aus dem Publikum meiner Meinung nach gewesen wenn sie Politiker geheißen hätte.

[Max]

http://www.youtube.com/watch?v=rIwE8qMCJfg

[Chris Kratzenstein]

Zitat von Brett13

Abwarten

Was ist denn nu mit der Grundsteuer

Wer mal eine Häuschen gekauft hat, der kennt das. Erst ist die Grunderwerbssteuer fällig und dann gibt es obendrauf noch einen jährlichen Steuerbescheid über die Grundsteuer.

Das ist ohne "Wenn und Aber" eine Vermögenssteuer, die gar dann zu zahlen ist, wenn einem das Häuschen und Grundstück noch nicht mal zu 100% gehört.

Die Grunderwerbssteuer sehe ich als normal an weil ich etwas erwerbe. Bei der Grundsteuer gebe ich Dir recht. Habe ich gar nicht mehr dran gedacht (Steuererklärung schon wieder zu lönge nicht gemacht ) Aber soviel ich weiß ist die auch je nach Wohnort unterschiedlich. Dennoch grundsätzlich ein ähnliches Problem.

Zitat von Brett13

Was genau wäre dann an einer Vermögenssteuer, gar mit hohen Freibeträgen, ungerecht?

Dass noch dazukommt, dass Zinserträge auf ein Vermögen lediglich pauschal mit 25% besteuert wird, während Einkommen, dass durch mehr oder weniger harte Arbeit zustande kommt progressiv besteuert wird.

Welchen gesellschaftlichen Nutzen haben diese Ungerechtigkeiten, die mit der steuerlichen Ungleichbehandlung recht einfach zu erkennen sind, denn nu genau

Ich sehe da keine steuerliche Ungleichbehandlung. Ob Zinserträge wirklich besteuert werden sollten darüber kann man auch trefflich streiten. Aber sehe ich keinen Grund für, da es hier wirklich nur die Vermögenden betrifft und damit wirklich die, die man treffen will. Also absolut nachvollziehbar und okay für mich.
Bei der Vermögenssteuer wäre dies natürlich auch der Fall aber ich finde es einfach falsch, dass man dann für etwas auf das man schon 40% Steuern bezahlt hat nochmals Steuern bezahlt. Dass dies die Reichen kaum merken und mehr aus psychologischen Gründen jammern ist ein anderes Thema. Ich empfinde es als ungerecht.

Zitat von Brett13

Gut, ich könnte es mir einfach machen und mir das so erklären, dass Menschen, die zu den bösen Linken gezählt werden, nicht jeder holen Phrasendrescherei der Lobbyarbeit durch Unions- und FDP-Politiker für die Kapitalisten, die gern ihr Vermögen, ohne dafür was gesellschaftsrelevantes zu tun, weiter mehren wollen, auf den Leim gehen, während all die anderen Menschen empfänglich für diese Phrasendreschereien sind. Diese Phrasendreschereien laufen immer nach dem gleichen Schema ab. Da werden Ängste und Hass geschürt, in dem Szenarien gesponnen werden die bei genauerer Betrachtung der Realität nicht standhalten können.

Aber so einfach mache ich mir das dann doch nicht

Ich werde nie von der bösen Linken reden. Die übrigens genausoviel Lobbyarbeit mit hohler Phrasendrescherei machen wie die anderen Parteien. Und auch deren Szenarien halten keiner genauen Betrachtung der Realität stand. Das ist ja das blöde keine der Parteien spricht die Wahrheit aus. Auch die Linke nicht. Die dreht sich auch alles so wie es ihr passt. Man muss alles sehr genau prüfen und dann kommt man für sich zu einer Entscheidung was man für richtig halten würde. Dann kommt das Problem, dass dies evt. mit den Aussagen einer Partei halbwegs übereinstimmt aber die sich eh nicht an ihre Aussagen hält nach der Wahl. Einfach eine Katastophe das Ganze.

Was ganz Anderes:
Hab gestern per Zufall reingezappt als ORF 2 das Duell zwischen dem aktuellen Kanzler Faymann und dem Kandidaten des BZÖ Bucher zeigte. Also bei Merkel - Steinbrück hab ich abgeschaltet weil das alles viel zu organisiert und lahm war. Bei dem Duell gab es viel weniger Regeln und nur eine Moderatorin die recht wenig eingegriffen hat. War deutlich interessanter und die Gegensätze wurden wirklich deutlich gemacht. Auch wenn die Beiden häufig durcheinander geredet haben.
Obwohl es mich kaum betrifft habe ich die letzten 15 Minuten komplett gesehen. War einfach viel interessanter! Und das ohne Raab! Warum wird das bei uns nach so strikten Regeln abgehalten?
Auch interessant da hat der Kanzler ein Duell mit dem Kandidaten der Partei die aktuell darum kämpft weiter die 5% zu erreichen. Scheint auch noch mehr Duelle zu geben. Keine solche Bevorzugung wie bei uns für CDU und SPD.

[Peter Igel]

Zitat von Chris Kratzenstein

Ich werde nie von der bösen Linken reden. Die übrigens genausoviel Lobbyarbeit mit hohler Phrasendrescherei machen wie die anderen Parteien. Und auch deren Szenarien halten keiner genauen Betrachtung der Realität stand. Das ist ja das blöde keine der Parteien spricht die Wahrheit aus. Auch die Linke nicht. Die dreht sich auch alles so wie es ihr passt. Man muss alles sehr genau prüfen und dann kommt man für sich zu einer Entscheidung was man für richtig halten würde.

endlich mal einer, der ein unpopuläres Wort offen ausspricht!
Und man muss prüfen, was für einen selber das Beste ist.
"Andere" treten da in dem Moment mal in den Hintergrund, so leid mir das tut.
Ohne gesunden Egoismus kommt man nicht weit.
Aber auch in dieser Hinsicht unterscheiden sich die Parteien über das gesamte Spektrum nur marginal.
Ebenso wie deren Wähler.

[Danielson]

Zitat von Peter Igel

Und man muss prüfen, was für einen selber das Beste ist.
"Andere" treten da in dem Moment mal in den Hintergrund, so leid mir das tut.
Ohne gesunden Egoismus kommt man nicht weit.

So einfach ist es nicht, mit dem Egoismus. Man trägt auch eine gewisse Verantwortung dafür, was um einen herum passiert.

[Waterhouse]

Zitat von Kyuss

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soz...-a-920268.html

wäre interessanter, wenn Du nicht immer nur die blanken links einstellen, sondern auch mal Deine Meinung dazu zum besten geben würdest.

[User 17544]

Zitat von Peter Igel

endlich mal einer, der ein unpopuläres Wort offen ausspricht!

Was daran ist denn unpopulär

...mal davon ab, dass es in meinem Beitrag um die Grundausrichtung der Parteien ging und nicht um einzelne Politiker

Klar macht es ein Steinbrück den werten Wählern sehr schwer erkennen zu können, dass die SPD die Guten sind

...und von den Pfeifen mit Maßregelwut bei den Grünen und so manch völlig spinnertem Linken mal ganz zu schweigen, die es dem werten Wähler nicht minder schwer machen die richtige Entscheidung zum Wohle aller zu treffen

Euer lucky punch sozusagen

Zitat von Peter Igel

Ohne gesunden Egoismus kommt man nicht weit.

Die imaginäre Linie des gesunden Egoismus zu überschreiten und auf der Seite des gesellschaftsschädlichen Egoismus zu landen ist leider viel bedenklicher als berechtigt angeprangerte Ungerechtigkeiten mit Neid zu verwechseln

BTW: Wenn ich den Teil unserer BTW-Wette, der darauf abzielt, dass die FDP nicht mehr in den BT einzieht, gewinne, bitte ein angemessenes Bier für mich bereithalten. Also nichts was mehr als 4,9 % hat

[User 17544]

Zitat von Danielson

So einfach ist es nicht, mit dem Egoismus. Man trägt auch eine gewisse Verantwortung dafür, was um einen herum passiert.

Dir fehlt halt das FDP-Gen

"Wenn jeder für sich selbst gut sorgt, ist für alle bestens gesorgt!"

[Chris Kratzenstein]

Es gibt da keine Guten. Es gibt nur diejenigen die man als die weniger Bösen ansieht.
Es geht auch nicht um Steinbrück oder sonst einen Politiker im speziellen. Das sind aklles Phrasendrescher. Was anderes haben viele von denen gar nie gemacht und gelernt.
Gysi ist einer der kann das mit am Besten und er kann die anderen auch entlarven. Außerdem macht er es häufig clever und man merkt, dass etwas dahintersteckt. Bei den meisten anderen ist das nicht der Fall. Also man merkt nichts davon, dass da auch wirklich Intelligenz dahintersteckt. Ich kann es nicht beurteilen ob es so ist.
Ich frage mich immer wie kann man in einer dieser Seiten einen Guten sehen.

Im Übrigen hat mein Satz gesagt was man für richtig halten würde und nicht was für einen selber am Besten ist. Das habe ich auch davor klar ausgeführt. Ich bitte doch um Beachtung .