Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[vossi39]

Zitat von TT-Philosoph

@vossi

Das Paper von Professor Neils Harrit mit der Beschreibung des gefundenen Nanothermits und seiner Eigenschaften wurde in einem wissenschaftlichen Magazin veröffentlicht, hier das PDF-Dokument.

http://www.benthamscience.com/open/t...002/7TOCPJ.pdf

Glaubst du im Ernst, ein wissenschaftliches Journal veröffentlicht einen Artikel, der nicht den üblichen Ansprüchen genügt?

Wenn es eine wissenschaftlich valide Widerlegung der Ergebnisse von Prof. Harrit gäbe, wo ist diese? Aber du kannst ja gerne deine eigenen Untersuchungen zum Nanothermit (Komposition, Schmelzpunkt, rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen, Energieinhalt, etc.) dazu veröffentlichen, wenn du nicht mit den Ergebnissen einverstanden bist.

Lass mich dann bitte wissen, welches Journal dein Paper angenommen hat.

Du solltest Dir die Mühe machen, mal wirklich zu recherchieren.

Bentham Science ist kein wissentschaftlicher Verlag mit unabhängigem Status und keinerlei Qualitätsrichtlinen. Dazu hat der Verlag in den Vereinten Arabischen Emiraten seinen Sitz, was wohl auch nicht ganz unwichtig ist.

Genau in dem von Dir zitierten Papier ist die Tatsache nachzulesen, dass alle Proben erst 2007 bzw. 2008 an Prof. Jones gingen.
Und welch Zufall hat Dr. Jones in den Proben Nanothermit entdeckt, von dem er 2005 als mögliche Ursache bereits ausgeht.
Von Prof. Jones wurden die Proben dann Herr Dr. Harris weitergeleitet. Dr. Jones ist auch noch Co-Autor des Papiers.

Sorry aber ich muss kein Wissenschaftler sein, um hier Zweifel zu haben. Und nur damit es klar gesagt ist. Ich bin weder ein Verfechter, noch ein Gegner...Es ging mir nur darum, klarzustellen, dass Fakten eben schnell mal erzeugt werden. Sowohl bei Gegner wie bei Befürwortern von Theorien.

Kleine Denksportaufgabe zum Schluss...Welche der 15 von Dir genannten Punkte hast Du jetzt in Deinem Post gerade selbst verwendet?

[TT-Philosoph]

@vossi

Na, wenn "The Open Chemical Physics Journal" kein wissenschaftlicher Verlag ist, dann müsste es doch ein Leichtes für dich sein, dort ein paar Paper einzureichen und damit deinen Lebenslauf aufzupeppen!

Eine wissenschaftliche Veröffentlichung macht sich doch immer gut.

.
Als Antwort auf deine Denksportaufgabe:

Es gibt Autoritäten und es gibt gekaufte Autoritäten.
Sich auf eine echte Autorität zu beziehen, die sich wiederum auf Fakten bezieht, ist keine Desinformationsstrategie, sondern der übliche wissenschaftliche Duktus des Zitierens (gut, außer bei Doktorarbeiten in der CDU ;-)).

Aber wer zum Beispiel mit einem echten Historiker redet und dabei als "Autorität" für seine Überzeugungen Guido Knopps Machwerke anführt...("Hitlers willige Helfer Teil 23414: Die Nazi-Killerkaninchen")...nunja...

Obwohl natürlich die meisten leider immer noch glauben, die Medien in der BRD seien "unabhängig und objektiv".

Ich sage nur "Überleitungsvertrag", dessen Grundsätze schlimmer sind, als das finsterste Mittelalter...

[PlasmaLight]

Vossi will uns hier also im Umkehrschluss sagen, dass der Herr Wissenschaftler das Nanothermit entweder im amerikanischer Verteidigungsministerium geklaut oder in seinem Kellerloch selber hergestellt hat. Das ist mein Junge Aber wie gesagt, ich würde da erst mal nicht so tief graben. Da verirrt man sich nur. Bleibt bei den Basics.

[nevada]

Ihr seid definitiv im falschen Thread.

Zitat von ML

Solange die US-Boys keine weitergehenden Maßnahmen ergreifen, kann er sich also hier (und nur hier!) im Stammtischforum austoben und in diesem Thread (und zwar nur in diesem hier!) versuchen, diverse Verschwörungstheorien mit Fakten (Youtube!) zu untermauern.

[PlasmaLight]

Zitat von nevada

Ihr seid definitiv im falschen Thread.

Habs ja ein paar Seiten vorher versucht, aber hier scheint es gemütlicher zu sein

Verwarnung und Sperre in ... 3 ... 2 ... 1 ....

[vossi39]

Ok ot... und schluss...

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Verwarnung und Sperre in ... 3 ... 2 ... 1 ....

Stichwort "self-fulfilling prophecy"

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Stichwort "self-fulfilling prophecy"

Eigentlich nicht. Schrieb ja, dass man die Diskussion wenn dann in den anderen Thread verschieben bzw. sich dort an der Diskussion beteiligen sollte. Aber ich denke, man kann das ohne weiteres so drehen, als hätte ich mich hier "aufgelehnt", die Entscheidungen der Administration bewusst unterwandert und eine Diskussion im Politthread angezettelt, damit man mich erneut verwarnen und sperren kann. Oder nevada? Der Fantasie sind da sicher keine Grenzen gesetzt

[Chris Kratzenstein]

Deiner Phnatasie sind wirklich keine Grenzen gesetzt wenn es darum geht sich verfolgt zu fühlen.

[PlasmaLight]

Zitat von Chris Kratzenstein

Deiner Phnatasie sind wirklich keine Grenzen gesetzt wenn es darum geht sich verfolgt zu fühlen.

Könnt dir ja noch verraten, dass alles, was du schreibst, auf einem Server in den USA landet. Aber will ja hier nicht als Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden ...