GAC GROUP Weltmeisterschaften 2011 (08.05. - 15.05.2011, Rotterdam, NED)

[akosch]

Zitat von Helianthos

Bei den Damen kann Irene Ivancan nicht nominiert werden, da sie aus welchen Gründen auch immer nicht einmal im Kader ist.

Ich meine mich zu erinnern, dass sie sich vor ein paar Jahren dazu entschieden hatte nicht den Vorgaben des DTTB gemäß zu trainieren und wurde deswegen aussortiert. So ähnlich war es wohl auch mit Amelie Solja, bzw. zeitweise mit Petrissa Solja.

[Janus]

Wird Boll auch wieder Doppel spielen wie bei seiner letzten Teilnahme 2007? Damals war im Viertelfinale Schluss wie auch im Einzel!

[Melchior Wirth]

Laut tischtennis.de verzichtet er aufs Doppel, um sich ganz auf den Einzelwettbewerb zu konzentrieren. Ich hoffe, dass er das diesmal auch (gesundheitlich) kann und nicht wie 2009 der Absage fürs Doppel auch noch die fürs Einzel folgt.

[User 765]

Zitat von topfspin

P. Solja und S. Winter bleiben leider seit gut einem Jahr stehen.

Zitat von Milky Way

viel schlimmer finde ich die eventuelle Nominierung von K. Mühlbach. Ich habe das Spiel gegen Michajlova und Guo gesehen. Gegen Guo war sie wirklich chancenlos und gegen die andere war viel Krampf dabei. Sie hat sich kaum weiterentwickelt.

Petrissa ist seit einigen Monaten nicht in Bestform, Sabine Winter hat sich meiner Meinung nach schon ganz gut weiterentwickelt. Ihr Problem bleibt jedoch, dass sich auch weiterhin versucht, die unmöglichsten Bälle in der Rückhand zu umlaufen, um mit der Vorhand zu ziehen und danach ausgeblockt zu werden. Das hat man vor allem im Spiel gegen Barthel sehr gut beobachten können.

Die Aussage, dass Kathrin Mühlbach sich nicht weiterentwickelt hätte, ist hingegen totaler Blödsinn. Nachdem Kathrin in den ersten beiden Bundesligajahren Probleme hatte, Fuß zu fassen, weist sie aktuell im hinteren Paarkreuz eine knapp negative Bilanz auf und hat unter anderem zweimal klar mit 3:0 gegen eine zuletzt sehr gut aufgelegte Mannschaftseuropameisterin Linda Creemers gewonnen.
Abgesehen davon, dass Kathrin sich von den Ergebnissen her deutlich gesteigert hat, hat sie aus meiner Sicht auch einen dicken Pluspunkt wenn es um die Einstellung zum Spiel geht. Von den aktuell nominierten Spielerinnen kämpft keine so um ein Spiel wie Kathrin Mühlbach - nur weil du sie einmal im Jahr gesehen hast und sie da vielleicht nicht so gut gespielt hat, qualifiziert dich das noch nicht, einen Kommentar über ihre Entwicklung der letzten Monate abgeben zu können. Ihr Spielsystem hat sich in den letzten 12 Monaten deutlich weiterentwickelt und ist viel aggressiver und variabler geworden.
Wenn ich mal unterstelle, dass eine Irene Ivancan - aus welchen Gründen auch immer - keine Chance hat, nominiert zu werden, gibt es zu Kathrin Mühlbach neben Petrissa Solja überhaupt keine Alternative.

[Bebsch]

Chinesiche Doppelnominierung wäre auch sehr interessant. Ich sehe die mit Abstand besten Chancen bei Xu Xin/Zhang Jike.
Wäre Interessant ob China darauf legen würde eher ausgeglichen starke Doppel zu haben oder eines das den anderen doch "etwas" überlegen ist.

[Ricardo Schimassek]

Also im Grunde ist das völlig wurscht, wer mit wem spielt bei den Chinesen. Da könnte Liu Guoliang sich sogar noch selber aufstellen in ein Doppel und die werden im HF alle 3 Doppel stehen haben.

[Bebsch]

Ohne Zweifel! Aber da hast du jetzt wahrscheinlich nicht ganz verstanden was ich gemeint habe.

Schade wäre es wenn Xu/Zhang nicht gemeinsam spielen, weil doch die besten Doppelspieler Weltmeister werden sollten. Wenn sie aufeinandertreffen sollten wäre es doch sehr schade. Dafür spannender für uns Zuseher. Würde, du hast recht, auch die europäischen Doppelteilnehmer zu "uns Zusehern" zählen.

[Soundmaster]

Die dürfen ruhig alle 3 im Halbfinale haben, wenn das 4. Duo Boll/Süß heißt... In Europa putzt man regelmäßig mit den Gegnern den Boden auf, aber dann mal eine große Schlacht gegen 2 Topchinesen schlagen (und vllt. auch gewinnen), das wäre dann doch mal ne feine Sache... Bei den Herren wurde fleißig durchgewechselt und sicherlich ist es niemand entgangen dass Zhang Jike, fast egal mit wem, am Schluss auch ganz oben stand.
Interessant auch, dass Hao Shuai sich ein Ticket erspielt hat, aber solche Ausscheidungen beziehen überhaupt nicht ein, wie man gegen die "Feind" spielt, und das ist außer Boll, Samsonov und Mizutani eigtl. gar niemand. Ich hoffe ja sehr, dass Maze bis dahin wieder in Form ist, wenn der so einen Strahl wie in Stuttgart hat, kann der ein paar Chinesen ärgern, die noch gar nicht wissen, dass er das kann (außer Hao Shuai ). Aber Hao ist einfach viel zu leicht zu spielen und der kriegt gegen sehr viele aus der erweiterten Weltspitze Probleme, z.B. Chuang, Joo, Gao Ning etc. Sprich: ich halte von ihm recht wenig, zumal er keine wirkliche Waffe darstellt wie fast alle übrigen Chinesen und fände es aus Chinasicht eher taktisch unklug ihn im Einzel einzusetzen.

[henrypijames]

Zitat von Tackiness

So klang das auch lange Zeit. Erst seit dem Wochenende wird in den chinesischen Berichten ausdrücklich betont, dass über die Einzelplätze erst später entschieden wird. Henry wusste das wahrscheinlich schon früher, aber in den Medien kam das meines Erachtens nicht rüber.

Ich finde es schon etwas seltsam, dass man nach zwei harten Turnieren, bei denen nur Einzel gespielt wird, dann sagt, dass die Sieger aber eventuell doch nur im Doppel eingesetzt werden. Vielleicht wurde die Regel ja auch erst "entdeckt", als man merkte, dass Hao Shuai unter den ersten 4 sein wird...

Nein, es ist nicht erst jetzt am Ende, sondern von Anfang an klar gewesen. Und es ist auch nicht neu, denn es war in den letzten Jahren schon immer so (oder aehnlich).

[akosch]

Zitat von Soundmaster

Die dürfen ruhig alle 3 im Halbfinale haben, wenn das 4. Duo Boll/Süß heißt...

Boll wird nicht im Doppel starten.