|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Fakir (arabisch=mittellos/arm)? | |||
| Suuuuuuuuuuuuper |
|
10 | 20,00% |
| Ist O.K. |
|
5 | 10,00% |
| Nicht so gut. |
|
8 | 16,00% |
| Kenn i net. |
|
27 | 54,00% |
| Teilnehmer: 50. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#181
|
|||
|
|||
|
Re: Joola Fakir Qualitätsmängel?
@Felix:
Ich nehme mich in den letzten Wochen einfach ein wenig zurück, damit Du mithalten kannst .Im Ernst: Der Fakir ist kein bißchen griffiger geworden, allerdings elastischer. @Alle: Ich denke, dass ist im übrigen der Punkt. Ich habe nun schon einige Fakir in der Hand gehabt. In der Elastizität gibt es da gewaltige Unterschiede. Mein Exemplar war zu Beginn fast so hart wie ein Superblock. Ich habe aber auch Beläge gesehen, die bereits fabrikneu sehr "knickfreudig" waren. Unter Umständen lässt sich so die unterschiedliche Haltbarkeit erklären. Mein Lieblingsbeispiel ist der Neubauer Super Special eines ehemaligen Mannschaftskameraden, der ziemlich hart ist und seit nunmehr 2,5 Jahren ohne irgendwelche "Ausfallerscheinungen" auf dessen Nittaku Shake Defence montiert ist. Gruß Tom |
|
#182
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Zitat:
ich spiele auch nen Fakir und kann die Probleme mit ausfallenden Noppen bestätigen. Das ganze hängt meiner Meinung nach von der Art und Weise ab, wie man den Fakir spielt. Solange ich lediglich Abwehr und Druckschupfbälle gespielt habe hatte ich keine Problem. Erst nachdem ich mit Noppentopspins angefangen habe, sind die ersten Noppen (mittlerweile 5 ) ausgefallen. Wenn man genau hinschaut, sieht man, daß mittlerweile fast alle Noppen in der Mitte angebrochen sind! Kenn jemand nen Belag mit ähnlichen Spieleigenschaften und besserer Haltbarkeit? Mfg Powernoppe |
|
#183
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
@Powernoppe
spielst du den Noppenspin nur auf Unterschnittbälle oder auch auf Spins (würde mich wundern)?
__________________
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! |
|
#184
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
@Schupfkönig
Nur auf Unterschnitt. Anders funktioniert das bei mir nicht. |
|
#185
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Hm ich glaube nicht, dass das der einzige Punkt ist ...
Ich denke viel mehr an das Holz und an die Spielweise der Gegner! Denn ich spiele dauerhaft Noppenspin auf Unterschnitt und immer mein Belag sieht immer noch wie neu aus ohne eine einzige Noppe verloren zu haben! |
|
#186
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Zitat:
Ich glaube nicht, dass es lange dauert. Uli |
|
#187
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Hm ne kenne durchaus mehrer Leute, die diese Mängel auch nicht haben ....
Wie gesagt Uli: Es kommt auf die Spielhärte des Gegners und auf das Holz auch an und nicht nur auf den Belag TaDa |
|
#188
|
|||
|
|||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Samstag habe ich in einem Shop einen Fakir rot, 1,0 mm Schwamm gekauft und montieren lassen. Gestern musste ich bei genauer Betrachtung feststellen, dass es unregelmäßige Bereiche des Belages gibt, in denen die Noppenköpfe optisch entweder glatt oder nicht glatt sind. Reibe ich mit einem Ball über den Belag, sind die Bereiche nicht unterschiedlich wahrzunehmen. Zu sehen sind die unterschiedlichen Bereiche deutlich (s. Anhang), im Original noch viel deutlicher.
Hat jemand mit soetwas Erfahrungen? Sollte ich den Belag reklamieren? Von der Fa. Joola, der ich gestern eine e-mail geschickt habe, habe ich noch keine Antwort (ist so kurzfristig auch wohl nicht zu erwarten) bekommen. |
|
#189
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Zitat:
|
|
#190
|
||||
|
||||
|
AW: Joola Fakir Qualitätsmängel?
Ich habe seit über einem Jahr den gleichen Fakir auf meinem Holz. Trotz eines hohen Trainingsaufwandes und ziemlich aggressiver Spielweise ist de Belag immer noch in einem 1a Zustand.
Deswegen mal ein Lob an Joola: Man findet selten einen LN-Belag mit so guter Haltbarkeit !!
__________________
"Invincibility lies in the defence; the possibility of victory in the attack."
(Sun Tzu) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:51 Uhr.




.
