European Champions League Herren 2011/2012

[oliver]

Zitat von Tackiness

..des Geldes wegen nimmt man an der ECL sicher nicht teil.

das glaubst du doch nicht wirklich, oder?
wenn das ganze für die einzelnen vereine ein verlustgeschäft wäre, warum sollten sie dann überhaupt an dem bewerb teilnehmen bzw im vorfeld den nationalen mannschafts-meistertitel erringen wollen?

[Tackiness]

Zitat von oliver

das glaubst du doch nicht wirklich, oder?
wenn das ganze für die einzelnen vereine ein verlustgeschäft wäre, warum sollten sie dann überhaupt an dem bewerb teilnehmen bzw im vorfeld den nationalen mannschafts-meistertitel erringen wollen?

Mein Satz bezog sich vor allem auf die Frage von Halbdistanz weiter oben, ob es in der ECL Preisgeld zu gewinnen gäbe. Einen direkten finanziellen Ertrag kann ich mir in der Tat schwer vorstellen, und für die meisten Vereine ist das sicher ein Verlustgeschäft - es kommt dann halt auf die Haltung der Sponsoren an, wie sich Teilnahme, Siege oder gar ein Titelgewinn "auszahlen" können. Ohne massives Sponsoring bzw. Subventionen von öffentlicher Hand lässt sich so eine ECL-Saison nicht finanzieren, daher ja auch die recht großen Schwankungen von Jahr zu Jahr (Dänemark 1 Saison lang und dann gar nicht mehr; jetzt gleich 2 Vereine aus Prag und dazu "Dr. Casl" usw.). Letztlich ist daher das "Prestige" am wichtigsten, und das Geld nur indirekt.

Bei den Damen sieht das finanziell natürlich noch mal anders (schlechter) aus.

[FGUP]

Kroppach ist aus diesen Gründen vor einigen Jahren aus der Damen-Champions League ausgestiegen. Ich glaube es hieß damals, man müsse für eine Teilnahme ein hohes Startgeld zahlen und strenge Auflagen bezüglich Hallenausstattung und möglicher TV-Berichterstattung erfüllen, würde aber von der ETTU in keiner Hinsicht unterstützt werden. Eine Teilnahme sei daher nicht sinnvoll, wenn Sponsoren diese nicht finanzieren oder explizit erwünschen.

[Hillegosser]

Zitat von oliver

das glaubst du doch nicht wirklich, oder?

Woher soll das Geld denn kommen? Siegprämie? Zuschauer?
Fernseheinnahmen (buahaha)?

Das Geld kommt allenfalls durch Sponsoren.
Die für Herren vielleicht noch den einen oder anderen Taler mehr springen lassen, weil CL-Sieger besser klingt.

Ich erinnere mich noch mit grausen an dies Geisterkulissen in Steinhagen, als die Damenmannschaft Europa dominierte.
Vielleicht war das allerdings auch nur ein Traum.

[hellboy]

Zusammenfassung El Nino Praha - Gazprom Fakel Orenburg:

[Jacks_h21]

Unglaublich, gegen wen Samsonov dieser Tage alles verliert.

[Obachecka]

Ob der sich überhaupt noch mal wieder steigern kann...?
Habe da langsam ernsthafte Bedenken.

[Frank Schmidt]

Zitat von oliver

das glaubst du doch nicht wirklich, oder?
wenn das ganze für die einzelnen vereine ein verlustgeschäft wäre, warum sollten sie dann überhaupt an dem bewerb teilnehmen bzw im vorfeld den nationalen mannschafts-meistertitel erringen wollen?

Ich kann nur für die Damen sprechen - dort schlägt die Teilnahme an der Champions League mit mindestens 10.000 Euro Mehrkosten zu Buche. Die einzigen Einnahmen (die die Ausgaben aber bei weitem unterschreiten) sind die zusätzlich verkauften Eintrittskarten.

Und richtig: der Sieger bekommt einen Pokal und einen feuchten Händedruck.

[Funjix]

Wirklich profitieren, sowohl im ETTU Cub, als auch in der ECL, tun wirklich nur die Gewinner. Und das nur insofern, dass sie den Titel für den Verein vermarkten können. Würde sich das nicht lohnen, würde wohl niemand teilnehmen.

Klar sagen die meisten es wäre ein reiner Prestigetitel. Aber Prestige ist ja genau das, was den Sponsoren nützt.

[oliver]

Zitat von Funjix

Wirklich profitieren, sowohl im ETTU Cub, als auch in der ECL, tun wirklich nur die Gewinner. Und das nur insofern, dass sie den Titel für den Verein vermarkten können. Würde sich das nicht lohnen, würde wohl niemand teilnehmen.

Klar sagen die meisten es wäre ein reiner Prestigetitel. Aber Prestige ist ja genau das, was den Sponsoren nützt.

das risiko trägt ein unternehmen bei einer investition in eine zb neue geschäftsidee ja genauso
und wenn man bereit ist dieses risiko einzugehen (das kommt ja für keinen der beteiligten überraschend, dh ich muss mich zeitgerecht um verstärkungen für die kommende(n) saison(en) kümmern etc)

wenn sich niemand etwas davon erwartet bzw die vereine jahr für jahr durch den start nur einzahlen ohne etwas, in welcher form auch immer, zurückzubekommen, dann stellt sich schon die frage, warum sich von jahr zu jahr wieder jemand findet, der daran teilnimmt