Europe TOP12 2012 (04.02 - 05.02.2012, Lyon, FRA)

[Brauni]

Zitat von Hillegosser

Ich wüsste nicht warum das schlecht besetzte TOP12 dafür ein Maßstab sein soll.
Die EM war vielleicht ein Maßstab. Da standen zwar auch 2 Deutsche im Finale, aber eben nicht Ovtcharow.
Wenn man es genau nimmt hat Tokic sich das wichtigere Spiel gesichert.

Sehe ich anders. Er hat sich in die Siegerliste des Europe Top 12 eingetragen (egal, wie schwach das Deiner Meinung nach besetzt war). Dima hat nur seine Chance genutzt. Er hat letztes Jahr Pro-Tour Turniere gewonnen. Und gegen Boll hat er bei einer EM auch schon 2007 im Halbfinale verloren (und damit Bronze geholt). Ich halte Baum zwar auch für gut, aber Dima deutlich für die Nummer 2 in Deutschland und Europa.

[beinarbeitsopfer]

also ich glaub dass der Herr Boll durchaus ein schlaues Bürschlein ist.
Warum Superliga spielen und jetzt keinen Chinesen an sich ranlassen?
Ich meine mich an die Worte des Helmut Hampls erinnern zu können, dessen Wunsch es war, Boll von den Chinesen abzuschotten und dann etwas spezielles einzuüben. Könnte dazu passen
Außerdem schont er so seinen lädierten und anfälligen Körper, er umgeht Reisen und harte Spiele.
Und die Kritik, dass er an den Energis Masters spielt, verstehe ich nicht. Er muss nicht alles zeigen und kann lockere Kohle einsacken, so viel auf der hohen Kante wird der jetzt auch nicht haben.
Final haben die Chinesen alles gespielt was geht, aber sie wissen nichts von ihm. Er kennt durch die Superliga ihre Schlaghärte ein bisschen besser und sieht ihre aktuellen Spiele auf Video, demnach hat er da einen Vorteil.

Ich sehe diesen Versuch durchaus aus sehr gewagt aber gut an.
Wenn er es jetzt nicht versucht, wann dann?

Und wenn es schief geht, geht es schief. Aber so hat er eine größere Chance, alle zu überraschen.

Ob er jetzt 'Erwartungsgemäßg' trainiert, Wettkämpfe und schließlich auch Olympia spielt, vielleicht ins HF kommt, da aber verliert und somit nicht wirklich was erreicht, oder dieses Wagnis eingeht und eventuell früh rausfällt, aber die Chance auf den Titel hat, soll er selber wissen

Ich finds subba

[Hillegosser]

Zitat von Simon_EmporHeßberg

... die Form in letzter Zeit hat mit der während der EM gar nichts mehr zu tun, da hat er ja reihenweise Vorhand-Bälle verballert

Welche großen Turniere sind mir denn seit der EM, die ja schon 3 Monate her ist, entgangen?

Ich glaube auch, dass Dima (das leider recht schwache) Europa nach Boll dominieren könnte, aber noch sprechen die Erfolge nicht dafür.

Zitat von Brauni

Sehe ich anders. Er hat sich in die Siegerliste des Europe Top 12 eingetragen (egal, wie schwach das Deiner Meinung nach besetzt war).

Sowie Kreanga im letzten Jahr.
Hat der damals Europa dominiert?

[Brauni]

Zitat von Hillegosser

Welche großen Turniere sind mir denn seit der EM, die ja schon 3 Monate her ist, entgangen?

Der Team World Cup und der Mens World Cup. In einem Turnier ungeschlagen, im anderen gegen Wang Hao rausgeflogen. Ist aber wahrscheinlich auch nichts Wert

[User 765]

Zitat von Brauni

Wer sich gern Schupfduelle sieht, der schaut halt europäisches Frauentischtennis.

Ich glaube das Problem, das viele hier haben ist, dass sie sich nur die Spiele der deutschen Spielerinnen anschauen - und die sind absolut nicht repräsentativ wenn es um die Attraktivität des europäischen Damentischtennis geht. Schau dir lieber mal Spiele wie Samara gegen Li Jie an.

[Hillegosser]

Zitat von Brauni

Der Team World Cup und der Mens World Cup. In einem Turnier ungeschlagen, im anderen gegen Wang Hao rausgeflogen. Ist aber wahrscheinlich auch nichts Wert

Gegen Wang Hao rausfliegen kann in der Tat jeder.

Beim Team World Cup war er in der Tat gut.
Ich habe allerdings nach einem wichtigen Turnier gefragt.

[Turboblock]

verdienter und souveräner sieg für dima.ich trau ihm in der form auch bei den großereignissen viel zu vor allem weil sein unorthodoxes spiel den meisten gegner auch nicht wirklich liegt.ma long und zhang jike sind wohl zu gut aber dahinter kann er in topform wohl jeden schlagen.

vladi scheint sich wieder etwas gefangen zu haben gleichwohl der alte wird er wohl nie wieder werden.skachkov durchaus überraschend im finale wenn man sich mal seine dttl bilanz anschaut...ebenso sehr gutes turnier von chen weixing.der hoch eingeschätzte mattenet dagegen enttäuschend da fehlt eindeutig noch die konstanz...

[Brauni]

Zitat von Frank Schmidt

Ich glaube das Problem, das viele hier haben ist, dass sie sich nur die Spiele der deutschen Spielerinnen anschauen - und die sind absolut nicht repräsentativ wenn es um die Attraktivität des europäischen Damentischtennis geht. Schau dir lieber mal Spiele wie Samara gegen Li Jie an.

Das mag sicherlich zum Teil stimmen. Es gibt sicherlich auch gute Spiele, das will ich gar nicht bestreiten. Aber wenn man sich das Teilnehmerfeld bei den Damen anschaut, dann sind da Schupfspiele vorprogrammiert (übrigens auch ohne deutsche Beteiligung). Qian Li, Ivancan, Xue Li, Pavlovich, Jie Li.... alles Abwehrspielerinnen. Ich sag auch nicht, dass das nicht für einige attraktiv sein kann, nur für mich halt nicht. Wobei ich guten Angriff gegen Abwehr als Zuschauer toll finde (sowas wie Boll gegen Jo). Aber da sind wir wieder bei den Männern....

[User 765]

Viele Abwehrspielerinnen hat den Vorteil, dass es oft zu sehr sehenswerten Angriff gegen Abwehr Duellen kommt (also richtiger Angriff, nicht Ball auf Unterschnitt übers Netz schubsen) aber halt auch den Nachteil, dass Abwehrspielerinnen dann öfter gegeneinander kommen können.

[Nullinger]

Zitat von Frank Schmidt

...aber halt auch den Nachteil, dass Abwehrspielerinnen dann öfter gegeneinander kommen können.

Ich habe mal Pavlovitch - Schöpp gesehen. "Geschubse" auf höchstem Niveau, aber irgendwann verliert man als Zuschauer die Geduld...

Dagegen war eines der geilsten Spiele, das ich jemals gesehen habe, Joo Se Hyuk gegen Wang Xi. Das ging ab...