Adidas P7 (Performance)

[pegasus]

Also ich spiele ihn in 1,8 auf VH auf nem Primo off- und muß sagen

sehr kontrolliert und trotzdem genug Dampf.

In 2,0 hab ich ihn allerdings bis jetzt nicht gespielt.

Echt ein Topbelag

[trainer1]

Zitat von pegasus

Also ich spiele ihn in 1,8 auf VH auf nem Primo off- und muß sagen

sehr kontrolliert und trotzdem genug Dampf.

In 2,0 hab ich ihn allerdings bis jetzt nicht gespielt.

Echt ein Topbelag

Das Primo ist ja vergleichbar mit meinem Holz, bin auch sehr zufrieden mit dem P7
der unterschied dürfte auch relativ gering sein. Schnell genug ist der Belag alle mal ! Vor allem sehr schöne Flugkurve beim TS.

[Rückhandfackel]

Ich spiele den P7 in 1,8 auf der Rückhand und hab ihn mal in max auf der Vorhand gespielt. Die Geschwindigkeitsunterschiede sind für meine Eindrücke wirklich marginal. Mit relativ guter bzw. sauberer Technik kommt auch genügend "Dampf" raus. Für mich hat sich irgendwie 2,0 als optimal heraus gestellt. Der 1,8er ist mir dann doch irgendwie zu hart bzw. vermittelt zu viel Rückmeldung. Weiß nicht, wie ich das ausdrücken soll. Der 2,0er vermittelt für mich das beste Feedback. Ist aber nur meine Meinung...

Gruß

[Spin Jim]

Wie hart ist denn eigentlich das Obergummi des P7, das konnte ich hier noch nicht so recht herauslesen. Vielleicht im Vergleich zum T05 ?

Und wie sieht es aus. Eher matt wie beim T05 oder eher glänzend wie beim Mark V ?
Ist es ein wenig klebrig, so in Richtung Stiga Neos Tacky, oder eher nur griffig ?

[Chaos 234]

eher weich und sehr griffig.
zum T05 kann ich dir keinen Vergleich liefern.

[trainer1]

Das OG ist im Vergleich schon etwas weicher wie beim T05 nach meinem Gefühl, aber nicht zu weich ! Vor allem sehr griffig !

[trainer1]

Zitat von Rückhandfackel

Ich spiele den P7 in 1,8 auf der Rückhand und hab ihn mal in max auf der Vorhand gespielt. Die Geschwindigkeitsunterschiede sind für meine Eindrücke wirklich marginal. Mit relativ guter bzw. sauberer Technik kommt auch genügend "Dampf" raus. Für mich hat sich irgendwie 2,0 als optimal heraus gestellt. Der 1,8er ist mir dann doch irgendwie zu hart bzw. vermittelt zu viel Rückmeldung. Weiß nicht, wie ich das ausdrücken soll. Der 2,0er vermittelt für mich das beste Feedback. Ist aber nur meine Meinung...

Gruß

Dann sollte ich wohl den 1,8 mal auf der VH probieren, könnte noch etwas mehr Rückmeldung gebrauchen.
Wie sieht es hier mit TS auf US aus, ist hoffentlich kein bzw. minimaler Unterschied zwischen 1,8 und 2,0, dies ist wichtig für mich da LN auf der RH.

[Rückhandfackel]

Topsin auf Unterschnitt geht auch nach der Reduzierung der Belagstärke weiterhin wunderbar. Da hat der Belag für mich nix eingebüßt. Gerade das aktive Spiel bleibt beiderseites überdurchschnittlich gut (also vom Belag, nicht von mir ). Auch mal so eine Unterschnittabwehr geht wahnsinnig gut und mit richtig viel Schnitt. Nur wenn man den Ball mal abtropfen lassen will, weich blockt oder den Ball einfach nur "abprallen" lassen will wirkt mir der Belag manchmal unkontrolliert. Vielleicht hängt das aber auch mit dem Holz zusammen. Alles in allem bin ich aber zumeist der aktivere Part im Spiel. Von daher ist der Belag für mich aktuell ideal.

[trainer1]

So die Beläge in 1,8 sind bestellt, meine 2 alten, seit Oktober drauf spielen sich zwar noch gut, sehen aber optisch schon mitgenommen aus. Denke noch 1 - 2 Monate dann sind sie ziemlich fertig.
Aber Grund ist, das ich im Training immer mehr den Schläger auch drehe und auf der RH dann der 2,0 einen Tick zu schnell ist. Da es aber immer besser klappt und meist direkte Punkte erzielt werden können möchte ich das in mein Spiel aufnehmen um noch flexibler zu spielen.

[Stefan77]

Habe auch grade einen neuen bekommen.Kam auch ohne Schutzfolie, scheint wohl bei den neueren so zu sein. Naja, war ja eh nur ein kleines Gimmik und kostet ja auch nicht die Welt. Aber so kleine Sachen machen eben auch den Unterschied. Trotzdem Top-Belag.