Stiga Innova und Innova Ultra Light

[JanMove]

Original geschrieben von elvis


Also D., dein Problem möchte ich haben ...

Da kaufst du dir einen Belag, mit dem du weitaus besser zurecht kommst als mit dem FX - ist doch superdufte !!!
Dann liest du irgendwo, dass dieser Belag für's Frischkleben gedacht ist. Na und ? Wenn du damit auch ohne die Kleberei klar kommst, ist doch alles in Butter !!!

Also unter uns Nichtfrischklebern:
Ich denke mal, der Belag, den man ungeklebt nicht spielen kann, muss erst noch erfunden werden.

sonnige Grüße
elvis

Na ja, den IUL kann man als Offensivspieler definitiv nicht spielen. Meine Erfahrung mit dem Innova war auch nicht gerade berauschend. Da gibt's ungeklebt bessere Beläge.

[Darknessaja]

Original geschrieben von elvis


Also D., dein Problem möchte ich haben ...

Da kaufst du dir einen Belag, mit dem du weitaus besser zurecht kommst als mit dem FX - ist doch superdufte !!!
Dann liest du irgendwo, dass dieser Belag für's Frischkleben gedacht ist. Na und ? Wenn du damit auch ohne die Kleberei klar kommst, ist doch alles in Butter !!!

Also unter uns Nichtfrischklebern:
Ich denke mal, der Belag, den man ungeklebt nicht spielen kann, muss erst noch erfunden werden.

sonnige Grüße
elvis

Der Teufel ist in diesem Fall jedoch im Detail. Denn ich war vor dem Innova auf Abwehr, dass war am ende jedoch so, dass ich am Tisch gestanden habe und gegen die mittelklasse Allis, Top Spin gezogen habe. Weil die immer nur Anfangen Schupfkönig zuspielen und Langnoppen ox (hab jetzt nee Allnoppe) sind da ziemlich sinnlos, allso hat ich es satt und wollte was das mehr Röhert als ein Tackiness C. Dann probierte ich im Laden Sriver FX (der mir empfolen wurde) und merkte das es keinen Sinn hat, weil alles weit von der Platte landete. Kann ja sein das ich die Bewegungsabläufe nicht richtig kann...jedoch ging mit dem Innova alles sehr einfach (soweit man das nach 5 min. sagen darf). Und weiters Testen ist mit Bänderriß nicht das einfachste
Vielleicht macht der geringe Effekt, ihn ja zu einem einfach zu spielenden Belag???

Nuja gerade merke ich das diese Diskuson kaum einen Sinn macht, denn eigentlich hängt sowieso alles vom eigenen empfinden ab....Bis dann

[Jörg]

Hi,

Ich würde zu diesem Thema von dem Darknessaja nur eins sagen: Wenn du mit dem Sriver FX ungeklebt spielen konntest, dann kannst du das auch mit dem Innova UL! Ich habe den Innova UL 2 Jahre lang mit 1,8 auf der Rückhand gespielt, aber jetzt wurde er mir zu langsam und ich spiele bald mit dem Mendo Energy mit 2.0 auf der Rückhand! Also, teste ihn und mach dir erst mal ein Bild und dann kannst du sagen ob er gut oder schlecht ist!

Schöne Grüße,

Jörg

[Darknessaja]

Original geschrieben von Jörg
Hi,

Ich würde zu diesem Thema von dem Darknessaja nur eins sagen: Wenn du mit dem Sriver FX ungeklebt spielen konntest, dann kannst du das auch mit dem Innova UL! Ich habe den Innova UL 2 Jahre lang mit 1,8 auf der Rückhand gespielt, aber jetzt wurde er mir zu langsam und ich spiele bald mit dem Mendo Energy mit 2.0 auf der Rückhand! Also, teste ihn und mach dir erst mal ein Bild und dann kannst du sagen ob er gut oder schlecht ist!

Schöne Grüße,

Jörg

Hi Jörg,
vielleicht hättest du dir meine Post ordentlich durchlesen sollen, denn du hast einiges verdreht. 1. habe ich gesagt das ich mit dem Sriver Fx NICHT SPIELEN KANN. 2. geht es hier um denn normalen ungeklebten INNOVA und nicht um IUL. Und 3. war Thema der Diskussion ob der normale ungeklebte INNOVA noch genügent Effekt erzielt. So ich hoffe das du jetzt Verstanden hast worum es geht.

Mit friedlichen Grüßen

Darknessaja

[Jörg]

Original geschrieben von Darknessaja


Hi Jörg,
vielleicht hättest du dir meine Post ordentlich durchlesen sollen, denn du hast einiges verdreht. 1. habe ich gesagt das ich mit dem Sriver Fx NICHT SPIELEN KANN. 2. geht es hier um denn normalen ungeklebten INNOVA und nicht um IUL. Und 3. war Thema der Diskussion ob der normale ungeklebte INNOVA noch genügent Effekt erzielt. So ich hoffe das du jetzt Verstanden hast worum es geht.

Mit friedlichen Grüßen

Darknessaja

Hi,

Da hab ich wohl einbisschen viel überflogen! Es tut mir leid!
Aber zu den normalen Innova(ungeklebt) kann ich auch noch was sagen, denn den hab ich auch schon gespielt!

Der Schwamm ist nicht so weich wie bei Sriver FX und der Belag ist ungeklebt mit 2.0mm bestimmt schnell genug! Also ich hatte ihn mit 1.8mm und er war wirklich ganz ok von der Schnelligkeit.
Was möchtest du denn noch wissen?

Aber ich muss bei meinen Zitat bleiben: Testen und selber ein Bild machen

Schöne Grüße,

Jörg

[Darknessaja]

Original geschrieben von Jörg


Hi,

Da hab ich wohl einbisschen viel überflogen! Es tut mir leid!

Naja ich verzeihe dir nochmal

Original geschrieben von Jörg

Was möchtest du denn noch wissen?

Ja, wie ist die Schnittentwicklung beim ungeklebten Innova (am besten im Vergleich mit Sriver oder Tackiness)???

Original geschrieben von Jörg

Aber ich muss bei meinen Zitat bleiben: Testen und selber ein Bild machen

das ist mit einem Bänderriß nicht das leichteste

Bis dann...

[Jörg]

Hi Darknessaja,

Also der Innova ist vom Spin her etwa mit dem Sriver FX zu vergleichen, aber der Schwamm ist einbisschen härter!
Du musst wissen, dass der Tackiness C ein klebriger Belag ist, der mehr Schnitt erzeugen kann, aber dafür ist die Oberfläche nicht so haltbar wie beim Innova! Der Tackiness C ist mehr ein Abwehrbelag. Aber der Innova hat eine gute Rotation und ist beim schupfen ziemlich sicher, ich denke auch mal mit einem 2.0mm Schwamm! Also ich fande den Innova schon mit 1,8mm sehr schnell. Da musst du mal schauen wie er sich bei dir so verhält. Ich würde den Innova so bezeichnen: Ein schneller Topspinbelag, der ein Zwischending von einen Soft und Medium Schwamm ist. Die Geschwindigkeit wird mit 2.0mm ausreichend sein und du wirst bestimmt auch genug Kontrolle haben. Wenn du ein Topspinspieler mit Druck bist, dann ist er perfekt für dich!
Auf welcher Seite spielst du den Belag und was hast du als zweiten Belag.

Und wenn du gelesen hast, dass der Innova ungeklebt zu langsam ist, dann haben sie den Innova UL gemeint, denn der ist ein Frischklebebelag!

Viele Grüße,

Jörg

[Darknessaja]

Hi Jörg,
Holz All+ (Butterfly)
VH: Innova 2.0mm
RH: Feintsoft 1.0 mm
(kontrollierte Langnoppe mit wenig Effekt, ist jedoch gut für mein spiel geeignet)

also ich würde sagen das mein spiel sich in der letzten Zeit sehr verändert hat. Das liegt Hauptsächlich an den Schupfkönigen in meinem Verein. Denn eine ox Noppe und eine Tackiness sind da nicht sehr geeignet und am Ende habe ich dann die Topspins gezogen (verfehlt denn Sinn des Abwehrspiels) = also will und habe ich jetzt mehr Tempo und einen besseren Angriff. Und ich kann sagen das ich (bei einem Traning wohl gemerkt) recht gut damit zurecht gekommen bin. Im Moment mache ich mir halt effekt sorgen weil z.B. ml geschrieben hat das IUL und I für Frischkleber entwickelt wurden. Naja komisch finde ich, dass der FX langsamer ist, denn mit dem ging bei mir alles daneben. Naja wie bereits schon oft erwähnt habe ist alles eine sache des Gefühls....


Bis dann....

[Red]

@Darknessaja

Im Moment mache ich mir halt effekt sorgen weil z.B. ml geschrieben hat das IUL und I für Frischkleber entwickelt wurden.

Da brauchst Du Dir keine Sorgen drüber machen. Auch wenn Beläge extra für Frischkleber entwickelt worden sind kann man diese - mit Einbußen in der Geschwindigkeit aber mit Verbesserung der Kontrolle - durchaus normal geklebt nutzen. Weitere Beläge, die ebenfalls für Frischkleber gedacht sind aber von vielen halt wegen der besseren Kontrolle normal geklebt werden sind der Mark V GPS oder der Mendo Energy.
Der SriverFX ist ja ohnehin langsamer als der Innova und entspricht dann schon eher dem IUL.

[KrustyDerclown]

Mal eine Frage zum Innova PREMIUM.

Um wieviel verringert sich die Haltbarkeit wenn man den frischklebt ? Ich weiss er ist zum frischkleben da, aber würde mich einfach mal interessieren. Angabe in % wäre maybe ganz interessant.

gruss krustyDerclown