Neue Wettspielordnung ab der Saison 2017/18

[Chris Kratzenstein]

Bei mir im Bezirk gibt es das auch nicht. Ändert aber nichts daran, dass die WO es hergibt und eine ältere Alterklasse nicht automatisch bedeutet höher. Auch wenn die Ersatzgestellung früher so lief, dass die Nummer 1 der U15 Mannschaft hinter dem letzten Spieler der U18 Mannschaft Ersatz spielte. Genau dies soll ja durch NES geändert werden.

[Matousek]

Zitat von Chris Kratzenstein

Bei mir im Bezirk gibt es das auch nicht. Ändert aber nichts daran, dass die WO es hergibt und eine ältere Alterklasse nicht automatisch bedeutet höher. Auch wenn die Ersatzgestellung früher so lief, dass die Nummer 1 der U15 Mannschaft hinter dem letzten Spieler der U18 Mannschaft Ersatz spielte. Genau dies soll ja durch NES geändert werden.

macht m.E. Sinn. Profitieren natürlich die "großen" Vereine davon. Aber warum sollten sie ja auch nicht. Wer sich schon die "Arbeit" macht, sollte schon auch was haben davon. Eine große Jugendabteilung muß man auch ja erstmal auf die Beine stellen.

[Vollblutprofi]

Dann ist das anscheinend Auslegungssache.
Bringt uns eben alles nichts, wenn es in unserem Verband anders entschieden wird.

[masl83]

Zitat von Vollblutprofi

Dann ist das anscheinend Auslegungssache.
Bringt uns eben alles nichts, wenn es in unserem Verband anders entschieden wird.

Ne, das ist eigentlich keine Auslegungssache. Wenn ihr die Altersgrenzen für U15, bei uns Schüler genannten, und U18, bei uns Jugend, habt, dann sind das 2 Altersklasse und dann gibt es in der neuen WO keine Auslegung mehr.

Wenn ihr keine Trennung nach Altersklassen habt, was ich mir kaum vorstellen kann, dann wäre das, was dein Verband macht, richtig.

[Fastest115]

Sehe ich auch so. Wenn es imn Ligenbetrieb keine Trennung gibt zb nach U18 und U15 Ocder Jugend Schüler A Schüler B usw, dann gibt es nur eine Altersklasse U18/Jugend wo eben alles gemischt spielt. Dann ist logischerweise auch in dieser EINEN Altersklasse alles nach den TTR Regeln für aufzustellen.

[Vollblutprofi]

Wir haben Jugend, Schüler und Bambini.
Stammspieler für Jugend mit Ersatz in Schüler sowie Stamm in Schüler und Ersatz in Bambini wurde nicht akzeptiert, weshalb wir das ändern mussten.

[Fastest115]

OK. Bin nicht sicher ob das so rechtens ist. Sprich ob de Verband da eine Wahlmöglichkeit hat oder da etwas beschlossen hat, was er so nicht beschließen7festlegen durfte...
Aber kann natürlich sein das die WO des DTTB da dem Verband diese als eine Wahlmöglichkeit vorgegeben hat (analog zu den Damen wo es das ja auch gibt)

[Chris Kratzenstein]

Die WO hat da keine Wahlmöglichkeit. Aus meiner Sicht eine falsche Deutung oder sogar eine falsche Aussage, wie auch die Aussage das Schülerwartes, dass ein Nachwuchsspieler nicht als Stammspieler gilt weil er keine 3 Einsätze hatte.

[Vollblutprofi]

Dann ist vielleicht der Satz in der WO unglücklich gewählt und so missverständlich, dass er anders umgesetzt wird.

[Sven gräber]

In Hessen ist es genauso, wie von Chris, Masl und Fastest, beschrieben.
Wir haben genauso aufgestellt und alles wurde so akzeptiert.
Für mich nich nachvollziehbar, was da bei euch läuft.
Beim Nachbar-Verein im BaTTV ist es ebenso gehandhabt worden wie bei uns und alles ebenso genehmigt.
Auch für mich ist es eindeutig, hier gibt es keine Verbandsspezifische Möglichkeit oder Auslegung, um die WO abzuändern oder anders auszulegen.
Ich sehe da kein "Schlupfloch" welches, ein Verbandsfunktionär (Jugend-oder Schülerwart) "nutzen" könnte.