Gruppeneinteilung 17/18

[Bernie Bär]

Zitat von Ludger Strahl

Hier meine Verbesserungsvorschläge
MTG Horst von 3 in 8
TB Ratingen von 8 in 7*
Angermund von 7* in 3

Norf und Rosellen von 7* in 6* (müssen die nicht ständig über den Rhein)
Nord I+II von 6* in 7* (müssen auch nicht über den Rhein)

Auch noch möglich
FTV von 7* nach 6* und dafür BV von 6* nach 7*

* gemeint ist mit 6 traditionelle Neusser Gruppe und 7 Düsseldorfer Gruppe

Teil 1 ginge
Teil 2 geht nicht, das führt zur Überschneidung bei FTV bzw. BV

Im Prinzip verhindert 2x Nord eine bessere Lösung.

[hinkelstein]

Zitat von Bernie Bär

...

Im Prinzip verhindert 2x Nord eine bessere Lösung.

'tschuldigung...

Ich bin mir aber sicher, dass du wie jedes Jahr wieder bei der Einteilung einen super Job machst und am Ende ein Lösung da steht mit der alle leben können.

Wir freuen uns schon auf die neue Saison mit vielen bekannten und einigen neuen Gesichtern.

Und nach der wahnsinnigen WM kann es nicht früh genug wieder losgehen

[ceo_nttc]

[QUOTE=Bernie Bär;2851585]Teil 1 ginge
Teil 2 geht nicht, das führt zur Überschneidung bei FTV bzw. BV

An den Rändern gibt es immer Überschneidungen; siehe aktuell BV und Derendorf!

Ich finde den Vorschlag von Ludger nicht schlecht. Insbesondere weil der Kreis NE/GV nur auf zwei Gruppen verteilt wird.

[TSV_Christian]

Wenn sich schon aus Krefeld keiner hier einmischt: Ernsthaft Aufteilung der 16 Vereine auf vier(!) Gruppen? Eine Einteilung zu machen ist immer extrem schwierig, keine Frage - aber gibt es wirklich keine Lösung, die eine Zusammenfassung in zwei oder im Extremfall drei Gruppen ermöglicht? Im schlimmsten (wenn auch hoffentlich unwahrscheinlichen) Fall könnte Krefeld so sieben direkte Absteiger und zwei Relegationsteilnehmer haben...und das bei nur einer Kreisliga-Gruppe...

[Bernie Bär]

Damit Ihr die Überschneidungen sehen könnt, lade ich mal meine gestirge Lösung hoch.

Daran, dass ich die vorläufige Gruppeneinteilung noch nicht gepostet habe, könnt Ihr sehen, dass ich immer noch nach besseren Lösungen suche.

Übrigens Teil 1 geht auch nicht, Ratingen in 7 zuviel.

[Ludger Strahl]

Zitat von Bernie Bär

(...)
Übrigens Teil 1 geht auch nicht, Ratingen in 7 zuviel.

MTG Host von 3 nach 8
DJK TB Ratingen von 8 nach 7 und
Angermund von 7 nach 3

Ist ein Ringtausch müsste nach Menge gehen

[Bernie Bär]

Zitat von hinkelstein

'tschuldigung...

Ich bin mir aber sicher, dass du wie jedes Jahr wieder bei der Einteilung einen super Job machst und am Ende ein Lösung da steht mit der alle leben können.

Wir freuen uns schon auf die neue Saison mit vielen bekannten und einigen neuen Gesichtern.

Und nach der wahnsinnigen WM kann es nicht früh genug wieder losgehen

Ihr könnt ja nichts dafür.
Neue Gesichter gibt es auf jeden Fall für sehr viele Mannschaften. Was ja auch einige wieder gut finden.

[Ludger Strahl]

Zitat von Bernie Bär

Damit Ihr die Überschneidungen sehen könnt, lade ich mal meine gestirge Lösung hoch.(...)

Die Überschneidungen stört in Düsseldorf Niemand. Alle bleiben gerne auf der Rheinseite.

Und Wenn DJK TB Ratingen in die 7 kommt und Angermund in die 3 ist auch die Überschneidung ganz weg, wenn die Linie von FTV nach Osterrath führt.

[Bernie Bär]

Zitat von Ludger Strahl

MTG Host von 3 nach 8
DJK TB Ratingen von 8 nach 7 und
Angermund von 7 nach 3

Ist ein Ringtausch müsste nach Menge gehen

Angermund ist aber in 6

[Ludger Strahl]

Zitat von Bernie Bär

Angermund ist aber in 6

OK dann BV nach 6 und Angermund wie oben nach 3.

Das ist eine minimale Überschneidung und das hatten wir auch schon mal. Das passt. FTV und BV nahe an den Brücken.