Fußball EM-Qualifikation (EM 2004)

[Beckenrandschwimmer]

Zur Berechnung der Setzliste wurden diesmal nur die Ergebnisse in den Qualifikationsspielen zur WM 2002 und zur Euro 2004 herangezogen. Dass Deutschland bei der WM-Endrunde 2002 in Südkorea und Japan das Finale erreichte, zählt also nicht.
Macht ja auch irgendwie Sinn; immerhin handelt es sich hier um eine Europameisterschaft und nur bei den Qualifikationsspielen wurde ausnahmslos auch gegen europäische Mannschaften gespielt. Bei der WM in Japan/Südkorea hat das deutsche Team ja nicht ganz so oft gegen eine europäische Mannschaft gespielt (nur gegen Irland in der Vorrunde); dies dann als Voraussetzung für die Setzliste bei einer EM zu nehmen würde meines Erachtens keinen Sinn machen.

[Walker]

@ Beckenrandschwimmer

Ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen, die Ergebnisse einer Weltmeisterschaft lassen doch zweifelsohne Rückschlüsse auf die Stärke der Teams zu und da war Deutschland nunmal die beste europäische Mannschaft.

[Hülser]

Zitat von Michi88

Glück, Glück, wenn ich das schon lese.....wir hätten eigentlich in Topf 1 gehört, also wieso Glück?

ja, wer so Weltmächte wie Paraguay, USA und Südkorea schlägt gehört da sicher rein !

Seid ma realistisch, das war krass-Glück bei der WM...

...was war denn bei der Euro 2000 ?
...wie haben wir eigentlich die letzten 7 Spiele gegen die Topnationen gespielt ?

Aha.

[Walker]

@ Hülser

Egal, ob glücklich oder nicht, es geht doch auch ums Prinzip.

[Hülser]

Zitat von Walker

@ Hülser

Egal, ob glücklich oder nicht, es geht doch auch ums Prinzip.

Ja, das is mir ja schon klar , aber trotzdem sollten wir nach dieser glücklichen wm doch wohl nicht meinen, dass wir nun wirklich das 2.beste Team der Welt sind und schwups mindestens ins Finale kommen !

...Viertelfinale, danach mal sehn...

[Michi88]

Zitat von Hülser

ja, wer so Weltmächte wie Paraguay, USA und Südkorea schlägt gehört da sicher rein !

Also gehören Spanien und Italien deiner meinung nach nicht in den zweiten topf, portugal erst recht nicht in den ersten???

[Hülser]

Zitat von Michi88

Also gehören Spanien und Italien deiner meinung nach nicht in den zweiten topf, portugal erst recht nicht in den ersten???

klar gehörn die da rein - aber ich mein, wir sollten nich im Glauben bleiben, dass wir nun Supertoll sind, weil wir mit Glück-WM 2. wurden.

Ist klar - du meintest dass diese Nationen nichtmal z.b. Südkorea besiegt ham (wobei dieses Beispiel ganz klar durch den schiri entschieden wurd )...

trotzdem, im direkten Vergleich mit diesen Nationen sahen wir (fast) immer sehr schlecht aus....

Dazu find ich die Kriterien für die Töpfe garnich so mies wie einige behaupten - es stimmt schon, in den Quali`s und bei der letzten em haben wir net immer gut ausgesehn... (Schweden in topf 1 - is klar, aber wer regelmässig so in den qualigruppen durchmarschiert hat`s irgendwie verdient)...

...dazu geht`s halt nach der Weltrangliste und die ist sicher auch net von blinden erstellt worden !

naja, wir werden sehn... wenn wir ne leichte gruppe bekommen sag ich halt wieder "typisch deutschland..."

[Beckenrandschwimmer]

Zitat von Hülser

...dazu geht`s halt nach der Weltrangliste und die ist sicher auch net von blinden erstellt worden !

Nein, danach geht es gerade nicht; es zählt lediglich das Abschneiden bei den Qualifikationsspielen zur WM 2002 und zur EM 2004.

[Alexej]

bei dieser miesen qualifikation hat die deutsche mannschaft es auch nicht verdient gesetzt zu sein.

[Michi88]

Stimmt.....haben ja so viele spiele verloren...