Fußball Bundesliga, Saison 2024/2025

[Claus]

Es sieht von der Ferne so aus als hätte Frankfurt den Abgang nicht so verkraftet.....

[Wohlfühlbacher]

Bochum hat nun zwei zusätzliche Punkte vom Spiel gg Union zugesprochen bekommen nach dem Feuerzeugwurf. Nu sind sie auf dem Rele-Platz und Heidenheim rutscht auf den Abstiegsplatz 17.

Mit dieser Entscheidung kann ich nix anfangen!

[mithardemb]

Zitat von Wohlfühlbacher

Mit dieser Entscheidung kann ich nix anfangen!

Wärst du dann dafür die Partie 1:1 zu werten oder für ein Wiederholungsspiel?

[Wohlfühlbacher]

Zitat von mithardemb

Wärst du dann dafür die Partie 1:1 zu werten oder für ein Wiederholungsspiel?

Sowohl, als auch. Es gab auch Überlegungen, das Spiel über die Restspielzeit von wenigen Minuten nochmal quasi neu zu Ende zu spielen. Aber Sieg für Bochum? Nein. Kann ich nicht nachvollziehen.

[Cousin Eddie]

Nüchtern betrachtet hätte ich auch gesagt wertet das Spiel 1:1. Bochum war 80 Minuten in Unterzahl und von den fünf angezeigten Nachspielminuten waren noch drei übrig. Sehr hoch ist die Wahrscheinlichkeit nicht dass denen da noch ein lucky punch geglückt wäre. Mitentscheidend für das Urteil war ja anscheinend auch dass Bochum nicht mehr wechseln konnte und dadurch unverschuldet einen Nachteil erfuhr. Dass Union seine Verteidigung im wesentlichen darauf stützt, dass der Bochumer Torwart durchaus hätte weiterspielen können, ist halt arg dünn. Äußerlich mag er nix gehabt haben, aber wie will man ihm einen Schock oder ähnliches rechtssicher absprechen? Sicherlich nicht durch Ferndiagnosen von Manuel Gräfe oder Mario Basler in den einschlägigen Talkrunden. Ein Wiederholungsspiel halte ich für völlig abwegig. Da könnte Bochum ja sogar den einen erspielten Punkt verlieren. Aus Fansicht würde ich auch ein 1:1 bevorzugen, rein vom Spielverlauf her, aber es gibt halt anscheinend in den Durchführungsbestimmungen Passagen, die auch eine Wertung für Bochum zulassen oder sogar gebieten.
Und wenn dieses Urteil (final ist es ja noch nicht, Union hat weiteren Einspruch angekündigt) dazu führt, dass dieses unsägliche Gewerfe von Gegenständen aufhört, dann hat es wenigstens etwas gutes.

[Trillian]

Wenn aufgrund dieser beiden Punkte jemand anderes als Union oder Bochum absteigt, finde ich das ungerecht, aber das Problem mit gewerteten Spielen gibt es im Tischtennis auch.

[mithardemb]

Für mich kommt die Situation einem Spielabbruch recht nahe, für welche die Union bzgl. des Heimrechts und der Tatsache dass es ein Union Fan war, verantwortlich ist.

Bei einem verschuldete Spielabbruch wird unabhängig von der Spielzeit gegen den verschuldenden Verein gewertet.

Insofern empfinde ich das jetzige Urteil als die am wenigsten schlechte Lösung.

[Wohlfühlbacher]

Aus rein juristischer Sicht magst du Recht haben. Mein Gefühl für Gerechtigkeit urteilt anders. Sollte, wie hier bereits geäußert, eine Mannschaft wegen dieser Entscheidung - wegen diesen zwei Punkten - absteigen müssen, sehe ich das als mehr als ungerecht an.

Aber: Recht und Gerechtigkeit sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

Ok: 5 EUR in‘s Phrasenschwein…

[Claus]

Regel ist Regel, ich finde die Entscheidung korrekt.

Niemand weiß was in den letzten Minuten passiert wäre, alle Szenarien sind möglich.

Ich bin allerdings der Meinung das der Bochumer Torwart das Geschenk angenommen hat ....

[mithardemb]

Zitat von Claus

Regel ist Regel,...

Ich glaube dieser Fall ist eben nicht geregelt. Ansonsten wäre es wohl auch weniger umstritten.