Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[PlasmaLight]

Naja. Also dieses Schreibniveau nun als gesetzt hinzunehmen, ist auch quatsch. Ich kenne Schriftsteller, die einen Satz über eine komplette Seite verschachteln können und die schönsten Dinge schreiben, aber bei facebook nicht mal Groß- und Kleinschreibung beachten und irgendwas hinschmieren. Genauso hier im Forum. Der Einzige, der sich wohl von allen abheben muss, ist Rübe selbst. Der Rest - ich eingenommen - schmiert hier rum. Gut, ich beachte Groß und Kleinschreibung und noch halbwegs Satzzeichen und Grammatik, damit es für andere User angenehmer wird, aber wenn ich an Wolle oder Jimih denke.... sprich: Das Niveau resultiert daraus, was man schreibt und wer es dann lesen soll. Für euch Gauner ist es scheißegal. Da können auch Rechtschreibfehler drin sein und ein Komma fehlen etc. Wenn ich Herrn Gysi schreiben würde, würde ich da schon zehnmal Korrektur lesen und die Sätze umstellen, damit es schön klingt

[nevada]

Warum muß ich gerade nur an Gaza und ein Glas Bier denken?

[JPUYM]

Zitat von TT-Philosoph

@JPUYM

Hast du "Mein Kampf" komplett gelesen?

Vielleicht wird aus dem Buch auch nur das genutzt, was in den Kontext passt, der heutzutage verbreitet wird. Vielleicht war Hitler ja sogar Pazifist .....

Und wir wollen nicht vergessen, daß sich Menschen auch ändern. Wir alle sind jetzt andere Menschen, mit anderen Überzeugungen, als noch vor 10 Jahren und werden in 10 Jahren nochmals ganz anders denken.

Nee.

Du weißt genau was ich mit Kontext im letzten Post meinte. Brauchst das jetzt nicht durch zwei unterschiedliche Auslegungen deinerseits verwässern.

Was ist das überhaupt für eine Argumentationslinie, mit Hitler anfangen und nem Toleranzargument enden? Willst du etwas relativieren? Naja, egal.

[Rieslingrübe]

´

Ich bin mir übrigens sicher, daß Adolf Hitler auch in der Erstfassung keine Rechtschreibfehler gemacht hat.

Hast du die Erstauflage überhaupt jemals in den Fingern gehabt ?

Oder redest du hier einmal mehr über Dinge, die du - wenn überhaupt - lediglich vom Hörensagen kennst ?


Zu Herrn Schicklgrubers Verteidigung muss man allerdings fairerweise anführen, dass bereits die vom Verlag publizierte erste Fassung grundlegend vom eingereichten Manuskript abwich:

Nahezu alle islamfreundlichen, pro-jüdischen Passagen und Fotos wurden damals von instinktlosen völkischen Lektoren ersatzlos gestrichen....


.......................... http://24.media.tumblr.com/0b9534840...l00co1_500.jpg ...



´

[Rückhandblock]

Passt grade irgendwie zu dem Bericht in Spiegel TV, Aufmärsche in Sachsen gegen Asylbewohner, "normale" Leute, die meinen, die NPD "hat ja irgendwo Recht".

[integra]

Zitat von TT-Philosoph

@JPUYM



Du kannst wohl kaum von einem Menschen verlangen, sich jedes Buch komplett durchgelesen zu haben und dann auch noch den Kontext zu berücksichtigen. Wie groß soll dieser Kontext denn sein? Die umgebenden 10 Seiten? Oder 100 Seiten? Oder das literarische Gesamtwerk des Autors?

Ich fand an Tucholsky nur interessant, wie nochalant da die Ermordung mit Giftgas gewünscht wird, gegenüber Personengruppen, die man nicht mag. Nachher zu behaupten, das sei lediglich ein Stilmittel gewesen, ist keine Kunst.

Wer, außer Tucholsky selber, weiß schon, was er wirklich dachte, als er jemandem in seinem Buch diese Zeilen sagen ließ?

Und wir wollen nicht vergessen, daß sich Menschen auch ändern. Wir alle sind jetzt andere Menschen, mit anderen Überzeugungen, als noch vor 10 Jahren und werden in 10 Jahren nochmals ganz anders denken.

Doch, genau das ist die Grundlage für eine adäquate Beurteilung. Über google geht das natürlich schneller.

Lies Dir die gesammelten Werke durch (sind nur 10 Bände und zudem billig) und dazu ergänzend die Biographien und vor allem die gesammelten Briefe!

Und dann positioniere Dich meinetwegen zu dem Verdikt von Gershom Scholem, Tucho wäre einer der „begabtesten und widerwärtigsten jüdischen Antisemiten“, obwohl dieser aus (so das überhaupt geht) dem "Judentum ausgetreten " ist(die Jahreszahl ist mir jetzt nicht so geläufig, aber dank google..).

Dein Zitat aus zweifelhaften Internetquellen als solche zu bezeichnen ist arm. Bei google gleich zwei Treffer erzielt und ohne Frage welcher Gesinnung die vermeintlichen Autoren sind.
Die mag erst einmal zweitrangig sein, aber die Seiten sind schon rein handwerklich so etwas von schlecht! Zitate werden nicht als solche gekennzeichnet und als "Quellenangabe" gibt es dann einen link zu einer ähnlichen Seite. Selbst bei wiki-Blödia gibt es Literaturhinweise.

Bin am Mi mal wieder im MMZ

[integra]

Hat eigentlich jemand die heutige Kontroverse um Christopher Clarks Buch im Phoenix gesehen? Drei Historiker und Super- Guido

[TT-Philosoph]

@Rückhandblock

Wenn dir Asylanten so sehr am Herzen liegen, solltest du welche in deiner Wohnung aufnehmen, und alles, was du mehr als HartzIV bekommst, an wohltätige Organisationen spenden.

Man kann nicht immer fordern, daß "WIR" Asylanten aufnehmen müssten, aber immer schön andere vorschieben, in deren Nähe die Heime dann gebaut werden sollen.

Abgesehen davon ist die ganze "Flüchtlings"masche lächerlich. In München sind "Flüchtlinge" aus dem Senegal. Schaut euch mal bitte an, wo der Senegal ist.

Und dann erklär mir mal bitte jemand plausibel, wo die das Geld herhaben, um vom Senegal nach Deutschland zu kommen. Ich kann nur sagen, daß ein normaler Hartzer nie im Leben soviel Geld sparen kann, um einen Flug in den Senegal zu bezahlen. Aber vielleicht sind sie ja auch vom Senegal in die BRD gelaufen?

Und was sind das für Flüchtlinge, die ihre Frauen und Kinder in einem Land zurücklassen, in dem sie verfolgt werden?

Spaß beiseite: Ein Flüchtling wird immer in die nächste sichere Zone fliehen. Die nächste sichere Zone, vom Senegal aus gesehen, ist mit Sicherheit nicht Deutschland.

Das ist schlicht Humbug.

Genau wie der Unsinn, daß die Tamilen in die Schweiz "geflohen" sind. Klar, sind ja quasi Nachbarstaaten, "Tamilistan" und die Schweiz.

Das, was jetzt gerade passiert, hat mit der Aufnahme von "Flüchtlingen" nichts zu tun. Jeder weiß, was jetzt gerade abläuft. Die bösen rechten Sachsen merken es. Der Rest wird es auch bald merken....

Karma. :-)

[nevada]

Zitat von TT-Philosoph

Das, was jetzt gerade passiert, hat mit der Aufnahme von "Flüchtlingen" nichts zu tun. Jeder weiß, was jetzt gerade abläuft. Die bösen rechten Sachsen merken es. Der Rest wird es auch bald merken....

Na dann werde ich doch mal meine kurzen Hosen bügeln und mir ein paar Hosenträger kaufen. Könnte ja sein, dass sich der Modetrend in der nächsten Zeit wieder wandelt.

[PlasmaLight]

Zitat von TT-Philosoph

Und dann erklär mir mal bitte jemand plausibel, wo die das Geld herhaben, um vom Senegal nach Deutschland zu kommen. Ich kann nur sagen, daß ein normaler Hartzer nie im Leben soviel Geld sparen kann, um einen Flug in den Senegal zu bezahlen. Aber vielleicht sind sie ja auch vom Senegal in die BRD gelaufen?

[...]

Spaß beiseite: Ein Flüchtling wird immer in die nächste sichere Zone fliehen. Die nächste sichere Zone, vom Senegal aus gesehen, ist mit Sicherheit nicht Deutschland.

[...]

Das, was jetzt gerade passiert, hat mit der Aufnahme von "Flüchtlingen" nichts zu tun. Jeder weiß, was jetzt gerade abläuft. Die bösen rechten Sachsen merken es. Der Rest wird es auch bald merken....

Na da sind aber einige Denkfehler drinnen

Ich glaube kaum, dass die Flüchtlinge hier mit dem Airbus in der ersten Klasse anreisen. Lies mal nach, wie du u.a. hierher kommen und wie viele bei den Unterfangen sterben.

Dass man ins nächstbeste Land flüchtet, ist auch Quark. Psychologisch gesehen ist es nur logisch, dass du soweit weg wie möglich willst und da ist Europa als friedliche Zone wohl sehr plausibel.

Und die Rechten würden dann wohl eher vorm Bundestag mit Steinen werfen als vorm Asylantenheim