Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[es.ef]

Zitat von TT-Else

Jaaaa ich liebe auch meine Nächsten...und deswegen, versuche ich ihn bestmöglich zu schützen!

Vielen Dank TT-Else, für Deine ehrlichen Worte. Du hast es auf den Punkt gebracht, sich nicht impfen zu lassen ist höchst unsozial.

Wer eine Impfung wegen Tierversuchen ablehnt setzt seine Mitmenschen mit einer Ratte auf eine Evolutionsstufe. Das kann nur jemand Ernst meinen, der sich komplett aus den sozialen Leben verabschiedet hat oder einige Synapsen sind falsch verknüpft.

[Marvin42]

Zitat von TPZ

Ich sehe dass ersteinmal als (quasi allerersten) Zwischenstand und würde noch nichts folgern wollen. (Man könnte ein, zwei Dinge spekulieren, aber das möchte ich nicht.)

Die weiteren Tabellen in dem Bericht sind auch interessant... Ich spekuliere mal, dass da noch viel Unsicherheit drin ist, was schon allein an der geringen Sequenzierung-Anteile liegen kann. (S. Tabellen... Zahlen kommen von Sequenzierung und Verdachtsfällen aus varianten-spezifischer PCR.)

Je nachdem, wie hoch die Dunkelziffer ist, kann sich das Bild verschieben.

Schwierig wird es vor allem bei Hospitalisierungszahlen, wenn man dann solche Berichte wieder liest: https://www.rnd.de/politik/corona-ho...Q23YFUUHU.html

Das da Fehler passieren, keine Frage, aber das sind Dinge die extrem weitreichende Folgen haben und trotzdem werden scheinbar immer noch Daten von Krankenhäusern übermittelt die so nicht gedacht sind.

[Light7]

So an die Herrschaften die anscheinend nicht auf die neuesten Erkenntnisse der Wissenschaft eingehen wollen, nun auch nochmal auf deutsch!

Er ist im Gebiet Epidemiologie, Biostatistik und Onkologie tätig an der University of California. Über den Autor: https://profiles.ucsf.edu/vinayak.prasad

Zitat von Associate Professor Vinay Prasad ins deutsche übersetzt von:

1. Es ist nun klar, dass bei Männern <40 die Dosis 2 und 3 von Pfizer mehr Myokarditis verursachen als eine Sars-Cov-2-Infektion, und dies gilt auch für die Dosis 1 und 2 von Moderna.
2. Bei Pfizer-Boostern (Dosis 3) tritt bei Männern <40 mehr Myokarditis als eine Infektion auf.
3. Myokarditis nach einer Infektion tritt mit zunehmendem Alter häufiger auf, im Gegensatz zu Myokarditis nach einer Impfung, die häufiger auftritt, wenn man jünger ist (umgekehrtes Gefälle).
Aber die Wahrheit ist noch SCHLECHTER als diese Daten.
1. Würden die Autoren den Nenner für die Virusinfektion festlegen (d. h. die Seroprävalenz verwenden), sähe es noch schlimmer aus
2. Wenn die Autoren die Männer zwischen 16 und 24 Jahren von den 12- bis 15-Jährigen und den 25- bis 40-Jährigen trennen würden, sähe es in der Altersgruppe der 16- bis 24-Jährigen wahrscheinlich noch schlimmer aus.
Aber wie dem auch sei, diese Ergebnisse widerlegen bereits eindeutig die wahren Fehlinformationen im Internet: Ja, es tut mir leid, Ihnen das sagen zu müssen, aber Impfstoffe können ein höheres Myokarditis-Risiko bergen als das Risiko einer Myokarditis durch eine Infektion. Bitte hören Sie auf, etwas anderes zu behaupten.

Quelle:
https://vinayprasadmdmph.substack.co...Published=true
Paper:
Patone et al.: Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination or SARS-CoV-2 infection. In: Nature Medecine
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0.pdf
PrePrint:
Patone et al.: Risk of myocarditis following sequential COVID-19 vaccinations by age and sex
https://www.medrxiv.org/content/10.1...276v1.full.pdf

[es.ef]

Zitat von DirkTitan

Da haste recht. Das hat auch Spahn gesagt. Und der muss es wissen. Bis Ende des Jahres sind alle tot, genesen oder geimpft. Bin gespannt wann die ca 5-10 Mio Menschen noch sterben in den nächsten 3-4 Tagen. Ähnlich steile Behauptung wie der affige, geteilte Beitrag vom Wendler

Beinahe übersehen. Meine Aussage war:

Fakt ist, es ist nicht die Frage ob man mit dem Virus infiziert wird sondern wann! Am Ende sprechen wir irgendwann nicht mehr von Ungeimpften sondern nur noch von Genesenen und Gestorbenen.

Was ist an der Aussage falsch? Welche Alternative gibt es noch? Du kannst Dich in Selbstisolation begeben und hoffen, dass der Virus nie mit Dir in Berührung kommt. Das ist wirklich eine tolle Vorstellung vom Leben.

[Light7]

weiteres Zitat von Vinay Prasad ins deutsche übersetzt:

Und hier ist der Grund, warum das wichtig ist:
1. Es besteht große Unsicherheit darüber, ob die 3. Dosis bei jungen Männern tatsächlich zu weniger schweren Folgen und Krankenhausaufenthalten führt. Die FDA geht mit den Auffrischungsimpfungen ein großes regulatorisches Risiko ein, und viele, die sich mit der Datenanalyse nicht auskennen, feuern sie an.
2. Die Auffrischung von 16- bis 40-jährigen Männern könnte nicht in ihrem besten Interesse sein (sie könnte sogar schädlich sein). Wir wissen es einfach nicht mit Sicherheit. Wenn sich herausstellt, dass es nicht in ihrem Interesse ist, wird diese Regierung eine Atombombe auf das Vertrauen in Impfstoffe für 20 Jahre abgeworfen haben. Gott helfe uns allen.
3. Wir hätten die 2. Dosis bei jungen Männern in größeren Abständen verabreichen oder sie ganz weglassen können, wie einige Kollegen und ich seit Juni sagen, um die meisten Vorteile zu nutzen und die meisten Nachteile der Impfung zu vermeiden. Für Pfizer ist dies noch möglich.
4. Die US-amerikanische FDA muss die Verwendung von Moderna bei Männern unter 40 Jahren stoppen, so wie es andere Länder getan haben. So wie sie bei J&J und VITT gezögert hat, zögert sie auch hier, und die Menschen leiden unnötig unter ihrer Untätigkeit.

Diese neuen Daten sind von unmittelbarem und vitalem Interesse. Impfungen sind wichtig, aber der Schlüssel liegt in der Maximierung des Nutzens und der Minimierung der Schäden. Ich sehe nicht, dass die Behörden, die dafür zuständig sind, dies in den USA tun.

Vielleicht sind Marion Gruber und Phil Krause, die Leiterin und der stellvertretende Leiter der Abteilung für Impfstoffe bei der FDA, deshalb zurückgetreten: Sie wollten nichts damit zu tun haben.

[Light7]

Wo sind nun die Leute, die immer gesagt haben die Impfung ist so sicher?

[Glücksball]

"Gott helfe uns allen", indeed.

[es.ef]

Zitat von Light7

Wo sind nun die Leute, die immer gesagt haben die Impfung ist so sicher?

Keine Wirkung ohne Nebenwirkung. Nicht umsonst gibt es dazu klare Empfehlungen von STIKO, RKI und PEI.

[User 597698]

SICHERHEITSBERICHT
Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen
nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der
Impfkampagne am 27.12.2020 bis zum 30.11.2021

2.1. Myokarditis und Perikarditis
Zu den bekannten, sehr seltenen Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe zählen
Myokarditis und Perikarditis. Die Daten aus vielen Ländern einschließlich
Deutschland haben ein erhöhtes Risiko insbesondere bei jungen Männern nach
der zweiten Dosis gezeigt1-15, wohingegen eine dänische Studie ein leicht
erhöhtes Risiko bei jüngeren Frauen gefunden hat.16 Typischerweise treten erste
Beschwerden innerhalb von wenigen Tagen nach der Impfung auf. Die
publizierten Daten zeigen sehr konsistent, dass die ganz überwiegende Mehrheit
der Patienten mit einer Myo-/Perikarditis nach Impfung mit mRNA-Impfstoffen gut
auf Behandlung und Ruhe ansprechen und sich schnell besser fühlen, auch wenn
im Einzelfall schwerwiegendere Verläufe beobachtet wurden.1-16
Vorläufige Sicherheitsdaten nach der Markteinführung in Deutschland und
anderen Ländern deuten darauf hin, dass das Risiko einer Myo-/Perikarditis bei
jüngeren Menschen nach Spikevax sehr selten, aber möglicherweise höher als
nach Comirnaty ist 15-17, weshalb die Ständige Impfkommission (STIKO)
vorsorglich Comirnaty für Personen < 30 Jahre empfiehlt.

Ab S. 22 dann nochmal ausführlicher zu dem Punkt.

Edit: Aus der Einleitung:
Erste Ergebnisse der Spontanerfassung
weisen für die Booster-Impfung (dritte Impfung, auch als Auffrischimpfung
bezeichnet) mit Comirnaty oder Spikevax auf eine niedrigere Melderate von
Verdachtsfällen von Nebenwirkungen im Vergleich zu den vorausgegangenen
Impfungen hin. Nach derzeitigem Kenntnisstand sind schwerwiegende
Nebenwirkungen, die im Folgenden zusammengefasst dargestellt werden, sehr
selten und ändern nicht das positive Nutzen-Risiko-Verhältnis der Impfstoffe.

[Gallifax]

@es.ef:

Es ist unrichtig das sich jeder infizieren wird. Befasst Dich bitte näher mit T-Zellen, B- Zellen und Kreuzimmunität.

Auch wenn immer so modelliert wird kommt eben auch nicht Jeder mit Jedem in Kontakt , sondern der Mensch bewegt sich mehr in Clustern und irgendwann gehen dem Virus die Wirte aus schon bevor sich jeder infiziert hat.

@TPZ:

Ich bin da auch noch für Abwarten sehe aber auch keinen Grund für die Panik und Maßnahmen zur in der Form wie jetzt , sondern eher Grund zu vorsichtigem Optimismus wie ich seit mehr zwei Wochen sage.
Natürlich kann man die Daten aus Südafrika nicht komplett übertragen da die Bevölkerung im Schnitt jetzt jünger und ca. 65% eine natürliche Immunität erworben haben, die besser ist als jene durch die Impfung. Allerdings ist Großbritannien schon eher vergleichbar auf Grund von Altersstruktur und der Quote an impfinduzierter Immunität und dort sieht es ebenfalls nach deutlich niedriger Hospitalisierung aus.