|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Tenergy 05? | |||
spitze!!! | 115 | 40,35% | |
gut!! | 87 | 30,53% | |
naja, nicht so mein Belag! | 48 | 16,84% | |
schlecht!! | 15 | 5,26% | |
schrecklich!!! | 20 | 7,02% | |
Teilnehmer: 285. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#1961
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Wie oft in der Woche trainierst du denn ? Mindestens 5x oder ? |
#1962
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Wieso? 2 Monate ist nicht so unrealistisch. Bei mir ist es aber eher der Schwamm, der mir einfach zu weich wird mit der Zeit. Das OG geht in der Regel noch, wobei die Griffigkeit auf der VH da schon stark nachlässt.
|
#1963
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Kann selber nur aus eigener Erfahrung sagen, dass der Tenergy 05 (als haltbarster FKE-Belag, den ich jemals in den Pfoten hatte) bei mir eben wesentlich länger gehalten hat. Ungefähr 4 Monate waren's bestimmt. Auf der VH. 2 Monate schaffen sonst immer (leider) die ESN-Tensoren...
Aber gut, es kommt eben auch auf Trainingsdauer und Belastung usw. an... |
#1964
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
__________________
|
#1965
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
@ kevin
da muss ich dir wiedersprechen - aber du sagtest es ja, deine erfahrung und trainingsbelastung. für mich war der boost tc der belag der am besten gehalten. kein tenergy den ich in die finger bekam hatte die lebensdauer. (t05 nach 8 wochen hinüber, t25 nach 8 wochen hinüber, t64 nach ca. 15 wochen) anm.: 3 á 2 std. training
__________________
VH: Bluestorm Z3 RH: Spinfire Soft Geändert von Stefan W. (17.06.2009 um 21:31 Uhr) |
#1966
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Verwunderlich, dass der T64 so viel länger als der T05 bei dir durchgehalten hat...
Beim Boost TC ließ bei mir leider recht schnell (bzw. nach ca. 2 Monaten) die Dynamik spürbar nach. |
#1967
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
mmh, in der tat seltsam. also mein boost tc hatte eine halbe runde durchgehalten.
bei den tenergy's muss man denk ich unterscheiden. haltbarkeit des obergummis und den fk-effekt. der effekt war echt lange drin in den belägen - aber das obergummi produzierte kaum noch spin und ich war manchmal gezwungen den schläger zu drehen um spin in meine aufschläge zu bekommen. weiter seltsam für mich: die griffigkeit der boost serie ist wesentlich besser. nur der fk-effekt war mir zu gering. (katapult) für die rückhand brauchbar, aber vorhand ... zum davonlaufen schlecht
__________________
VH: Bluestorm Z3 RH: Spinfire Soft |
#1968
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
Zudem habe ich, glaube ich, noch nie so einen katapultlosen belag wie den Boost TP in den Händen gehabt (gut, war wohl 'n schlechtes Exemplar), aber beim Boost Tc sah das schon besser aus, das stimmt. Nur kann man bspw. T05 und Boost TC ja auch nicht wirklich vergleichen. |
#1969
|
|||
|
|||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Zitat:
Meiner spielte sich auch total tot. Von FKE habe ich da nichts bemerkt. |
#1970
|
||||
|
||||
AW: Butterfly Tenergy 05/ Tenergy 25
Na, mir war er einfach auch zu hart, obwohl ich recht harte Beläge auf der RH gewohnt bin, aber das ging leider gar nicht.
|
Lesezeichen |
Stichworte |
05, butterfly, tenergy, tenergy 05 |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Tausche Butterfly Tenergy 64 2,1mm gegen Tenergy 05 2,1mm | Aaron | tausche | 1 | 11.01.2013 23:38 |
V: Butterfly Tenergy 05 + Tenergy 64 +.... | GWF Casi | verkaufe | 1 | 16.12.2011 15:03 |
Butterfly Tenergy 25 vs. Tenergy 64 | Footsteps | Noppen innen | 35 | 22.03.2010 22:48 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:03 Uhr.