Wie man mit Noppen richtig spielt

[markx]

Zitat von Hijo de rudicio

Das liegt aber nicht an dem Noppenspieler.
Unglaublich wie dumm man sich offensichtlich auch in hohen Spielklassen gegen Material anstellen kann.

Das kommt davon, wenn die jungen Leute immer gleich in höheren Klassen mit BummBumm einsteigen, statt sich erstmal durch die harte Schule der 3./4. Kreisligen zu spielen. Da fehlt es dann an den einfachsten Grundlagen im Umgang mit so einem Material.

[Kämpfer17]

Zitat von Hijo de rudicio

Der ist selbstverständlich nicht legal!
KEINE unbehandelte Noppe hat auch nur im Entferntesten so eine SU wie im Video.

Wie kann der Schiedsrichter feststellen, ob Noppe behandelt ist? Er schaut ja wahrscheinlich nur nach, ob Noppe auf Larc ist...würde sich ein Schiedsrichter trauen, eine Noppe zu beanstanden? Denn wie kann er sicher wissen, dass sie nicht legal ist? Bzw es beweisen?

[TT1993]

Zitat von Kämpfer17

Wie kann der Schiedsrichter feststellen, ob Noppe behandelt ist? Er schaut ja wahrscheinlich nur nach, ob Noppe auf Larc ist...würde sich ein Schiedsrichter trauen, eine Noppe zu beanstanden? Denn wie kann er sicher wissen, dass sie nicht legal ist? Bzw es beweisen?

Sicher sein kann sich der Schiedsrichter nur wenn er die dafür nötigen Testgeräte zur Verfügung hat.

[Kämpfer17]

Es gibt ein Testgerät, dass die Griffigkeit von Noppen überprüfen kann? Der Spieler im Video spielt auf höchster Ebene. Spätestens dort würde es ja überprüft werden...ich kann mir vorstellen, dass auch der Gegner darauf hinweist, dass was nicht stimmt, wenn er aus dem spiel dieses Gefühl bekommt oder sich vorher den Schläger ansieht..

[markx]

Nein, es gibt kein Testgerät - bzw. noch keines, wie man einem benachbarten Thread im Regelforum entnehmen kann. Von dem her gibt es auch keine objektive Bewertbarkeit, auch nicht auf "höchster Ebene". Aber wenn der (lizensierte) SR meint, dass der Belag nicht den Regeln entspricht, kann er den Schläger kraft seiner persönlichen Einschätzung nicht zum Spiel zulassen.

[zool]

Genauso gibt es auch kein Testgerät das effektiv "normale" NI Beläge prüft.
Sonst würde ja nicht der Großteil aller Profis mit von Werk aus getuneten Belägen spielen.

Hier im Forum hat vor ein paar Tagen auch jemand einen Link zu einem Shop geteilt, der vorbehandelte Noppen verkauft, und nach Erfahrungeberichten gefragt. Finde sowas einfach nur ein Trauerspiel.

Noppen an sich sind ja kein Problem, sie gehören mMn auch zum Sport, aber seit dem Frischklebeverbot wurde alles total abstrus und hier wird wohl keiner mehr Herr über die Lage.
Dann noch der Plastikball, in den auf einmal "kein Schnitt" mehr geht (das hört sich immer so an, als ob wir hier 50% Rotationsverlust hätten und nurnoch geprügelt wird)..da fühlen sich die Noppenspieler benachteiligt und experimentieren halt mit dem Material rum (haben wir/die Frischkleber nach dem Verbot ja auch gemacht mit Lampenöl, etc.)
Das gute in den untersten Ligen (ich sag mal bis Bezirksliga) hat doch eh kaum ein "Stör"-Materialspieler wirklich die Kontroller über ihren Schläger.

Es sollte entweder einfach ALLES erlaubt werden oder es müssen konsequent Prüfmethoden entwickelt werden (bzw. hätten es werden müssen) die auch mehr als eine Scheinprüfung durchführen. Da solche Geräte aber nie den Weg in den Regelbetrieb des Hobbyspielers finden werden und Spieler, die unzulässiges Material spielen Fairness nicht interessiert gibt's vermutlich nur eine Lösung..

[Börnie]

Zitat von zool

Genauso gibt es auch kein Testgerät das effektiv "normale" NI Beläge prüft.
Sonst würde ja nicht der Großteil aller Profis mit von Werk aus getuneten Belägen spielen. ...

Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass ich ein Video gesehen habe, wo die Schläger der Profis vor dem Spiel in eine Vorrichtung gelegt wurden. Dort wurden die "Ausdünstungen" gemessen. Ich glaube, dass sogar manche Profis das gleiche Gerät auch hatten, um so zu tunen, um noch durch die Kontrolle zu kommen.
Vielleicht finde ich das Video ja noch...

[Kämpfer17]

Das Problem bei langen Noppen ist m. E. die große Auswahl. Und jede Noppe spielt sich anders, teils gravierende Unterschiede. Die Technik muss der Noppe angepasst werden, zuerst aber muss die Noppe auf ihre technischen Möglichkeiten geprüft werden...was an sich schon ein Widerspruch in sich ist. Dann stellt sich die Frage, wie weit kann ich mit langen Noppen je nach Strategie kommen - vor allem wenn der Gegner sich gut bewegt und alle Grundtechniken einigermaßen gut spielen kann.

Was geht mit einer legalen Noppe in so einem Fall überhaupt? Sie muss m.E. schnell und zugleich gut kontrollierbar sein, sodass der Gegner schon nach dem Return in Bedrängnis gerät. Zugleich muss es möglich sein, mit der Noppe aber sehr kurze Beälle zu spielen. Gute Winkel und kurz, sowie schnell lang...ich denke der Störeffekt ist sekundär, die SU nicht so wichtig.

Im Sinne des Threadtitels - ich denke so spielt man mit langer Noppe richtig und effizient, bei tischnahem Spiel. Habe ich dabei etwas übersehen?

[Börnie]

https://www.youtube.com/watch?v=i2BwCXZjZao

Ab min. 9:10 gehts um das Gerät. Geht aber um Tokyo 2020.

[mil]

Es gibt 0,0-keinen Grund, wieso man nicht dezent boosten sollte /ich mache es nicht/. Es ist gesundheitlich unproblematisch und viel Spin und Tempo ist doch gewünscht, wir spielen ja nicht Hardbat. Produzent kann boosten, aber Spieler nicht? Das ist doch Diskriminierung Es geht nur um Kohle - factory tuning kann doch nicht länger als einen Monat halten, und spätestens danach soll mein einen neuen Belag kaufen.

Thema LN:
Es wäre geil, wenn jemand einen Antrag um Aspect Ratio Erhöhung stellen würde. Bei 1,1 kommen unerwartete Effekte vor - aber beim 38 mm Ball und Zelluloid. Wieso nicht 1,2 Aspect Ration für Plastikball und 40+? Das Defensivspiel braucht Hilfe...