Relegationsspiele in die BL

[Rückenkratzer]

Man kann ja nur hoffen das die zweite Gruppe ausgeglichen ist,wird es wenigstens schön spannend.

Wir werden ja am 07.05 mehr erfahren, wenn das erste Spiel gelaufen ist.

Das erste Spiel direkt die 2 2ten der Bezirksklasse gegeneinander.

Bin mal gespannt.

Gruß

Rk

[Fastest115]

Ja bei 5 Mannschaften könnte man auch sicher an 2 WEs die man ja eh braucht jeder gegen jeden spielen. das wäre am gerechtesten. alles andere kann Losglück oder Pech bringen

Theoretisch bekommt man ne 5er Gruppe auch en einem WE durch (eins freitag 2 samstag und 2 sonntag oder 2 Samstag 3 Sonntag was aber heftig ist)

[ohne rückhand]

Zitat von Rückenkratzer

Man kann ja nur hoffen das die zweite Gruppe ausgeglichen ist,wird es wenigstens schön spannend.

Wir werden ja am 07.05 mehr erfahren, wenn das erste Spiel gelaufen ist.

Das erste Spiel direkt die 2 2ten der Bezirksklasse gegeneinander.

Bin mal gespannt.

Gruß

Rk

Also, wenn mann nachden Bilanzen geht ist Bergheim Favorit
Aber zu meiner Zeit ist Diestelbruch auch immer abgestiegen mit der Truppe in unserer Gruppe(damals Bk1)

Also alles nicht sehr Aussagekräftig

Bis Freitag:

Der;der keine Rückhand braucht

[ohne rückhand]

Zitat von Fastest115

Ja bei 5 Mannschaften könnte man auch sicher an 2 WEs die man ja eh braucht jeder gegen jeden spielen. das wäre am gerechtesten. alles andere kann Losglück oder Pech bringen

Theoretisch bekommt man ne 5er Gruppe auch en einem WE durch (eins freitag 2 samstag und 2 sonntag oder 2 Samstag 3 Sonntag was aber heftig ist)

Denke das ist so schon Fair

Selbst wenn Blasheim mit Petershagen den Stärksten Gegner haben sollte,
so haben Sie im Spiel der Gruppenzweiten noch die chance und wer dieses verliert hat es in Summe dann wohl auch nicht verdient Aufzusteigen

[Fastest115]

nein das nicht. aber wenn die stärksten 3 Mannschaften in eine Gruppe kommen un der 4.+5.Beste in die andere steigt die 4. stärkste auf und die eigentlich 3. beste scheidet aus

und je nachdem wieviele Aufstiegsplätze es gibt 8vriiert ja mit der Zahl der LL absteiger und der Rückzüge usw) kann es auch mal sein dass nur 2 aufsteigen und dann hat man plötzlich die besten beiden in einer Gruppe und dann steigt evtl der erste und viertbeste auf. oder wenn man 4 Plätze hat brauchen die die in der Gruppe 1 sind garnicht spielen und wenn das zufällig die beiden schlechtesten sind...

[ohne rückhand]

Zitat von Fastest115

nein das nicht. aber wenn die stärksten 3 Mannschaften in eine Gruppe kommen un der 4.+5.Beste in die andere steigt die 4. stärkste auf und die eigentlich 3. beste scheidet aus

und je nachdem wieviele Aufstiegsplätze es gibt 8vriiert ja mit der Zahl der LL absteiger und der Rückzüge usw) kann es auch mal sein dass nur 2 aufsteigen und dann hat man plötzlich die besten beiden in einer Gruppe und dann steigt evtl der erste und viertbeste auf. oder wenn man 4 Plätze hat brauchen die die in der Gruppe 1 sind garnicht spielen und wenn das zufällig die beiden schlechtesten sind...

Da hast du Recht!

Denke das die Mischung mit Petershagen(meiner meinung nach die etwas bessere beziksliga1)und Blasheim die wohl beste Beziksklasse im verhältniss fair ist zu der dreier gruppe,da Blasheim seine chance noch bekommt

Ps. bitte nicht persönlich nehmen mit der etwas besseren bezirksliga 1

[Fastest115]

Zitat von ohne rückhand

Da hast du Recht!

Denke das die Mischung mit Petershagen(meiner meinung nach die etwas bessere beziksliga1)und Blasheim die wohl beste Beziksklasse im verhältniss fair ist zu der dreier gruppe,da Blasheim seine chance noch bekommt

Ps. bitte nicht persönlich nehmen mit der etwas besseren bezirksliga 1

ne nehme ich nicht persönlich

habe mittlerweile die Erfahrung gemacht wenn man 100 Leute befragt ob die eigene Klasse stärker ist als ne andere im schnitt sagen 75% die eigene ist besser 20 beide gleich und 5 die andere ist besser.

Dabei ist völlig egal welche Klasse/Liga das ganze ist oder ob Jugend oder Herren oder wo in Deutschland. Selbst wenn man die andere Klasse nicht wirklich kennt. Und wenn man mal nachfragt woran man überhaupt die Stärke einer Klasse festmacht, dann kommen da ganz merkwürdige sachen raus. Wir haben die stärkste Mannschaft (was ja nichts über die anderen 11 Graupentems darin aussagt) oder bei uns sind viele Mannschaften gleichstark (oder gleichschlecht?) oder wir haben das beste obere Paarkreuz (und mitte und unten laufen dafür nur "Flaschen" rum) oder Der Spieler X hat in A land in der OL oben 10-10 gespielt und in der VL ein Jahr später in Bland auch 10-10 daraus schließe ich dass die VL in Bland genau so stark ist wie die OL in A land (das der Spieler auch schlechter geworden sein kann...).....von daher kann man solche Vergleiche oder Aussagen 2er Gruppen nicht wirklich ernst nehmen.

[ohne rückhand]

Wenn mann aber über Jahre mit einer mannschaft in einer Gruppe spiet und diese gegen den Abstieg spielt und Später absteigt und mit gleicher Aufsstellung wieder in einer anderen Gruppe vierter wird, so darf mann ja mal nen vergleich ziehen!Natürlich nur insgesamt über diese Gruppe!Der erste etc können natürlich besser sein

[Fastest115]

Ja das ist genau so ein vergleich den ich meinte. Könnte natürlich auch sein das in dem einen Jahr wo du in der anderen Gruppe 4. geworden bist zufällig die Mannschaften da mal etwas schwächer waren und im Jahr drauf oder davor die Mannschaften stärker waren/sind..oder nur die Leistungsstruktur da anders war. Manchmal liegen zwischen dem 4. und 9. nur 4 Punkte...da mal 2 Spiele statt 9-7 veroren 9-7 gewonnen sind 4 Punkte unterschied. Beispiel: Hätten wir in der KL paderborn das letzte Spiel verloren wären wir als 9. abgestiegen. nun sind wir 6.Gwinnen wir das Spiel gegen Sande in der hR noch sind wir sogar 5. also da kann wie gesagt zwischen 9. und 5. schnell mal nur 2 Spiele die gut laufen liegen.

Tus Rahm 2 in der BK 2 in Arnsberg wurde letztes Jahr knapp 3.... dieses Jahr mit gleicher Aufstellung wurden sie 10. und steigen wahrscheinlich ab (schlechte Chancen in der Relegation)

Tus Eving in der BL West spielt 2007/2008 bis zum letzten Spieltag gegen den Abstieg und ist einen Punkt vor einem relegationsplatz weil sie das letzte Spiel gewinnen. Ein Jahr später steigen sie mit gleicher Aufstellung in der gleichen Gruppe als 2. direkt auf....

So was kann man jetzt daraus schließen???

Das bestimmte Gruppen in einem Jahr schlecht sind im anderen Jahr gut oder eben auch ne Mannschaft mal ne gute Saison erwischt und mal ne schlechte. Aber nur weil Mannschaft X in einem Jahr in Gruppe A 9. wird und im nächsten Jahr in B 4. heißt das nicht zwangsläufig, das B in dem Jahr oder auch besonders in denen davor oder danach schlechter ist.

Fazit: solche einzelnen Aussagen oder Fälle sagen nichts über die Stärke der beiden Gruppenligen aus. Sie können ein Indiz sein aber sie beweisen garnichts. weil zu jedem Indiz findet sich nen anderer Gegenindiz. Wenn man es wirklich wissen will müßte man alle Mannschaften der einen gegen die der anderen Spielen lassen um was über die Gesamtstärke sagen zu können. Und weil cih weiß das soclhe Aussagen A ist stärker als B nicht wirklich untermauert werden können beleidigen mich soclhe Aussagen nicht weil sie Quatsch sind. Viel mehr amüsieren sie mich weil ich mich wie jetzt auch Frage wie derjenige darauf gekommen ist und mich dann über die Erklärung nochmal amüsiere... Insofern nichts für ungut

[Jüngling]

Denke Petershagen ohne Niestrat und Tunnicliffe dafür aus der 2 KKL Schade oder Braun oder beide na ja die Chancen sind gleich null aber versuchen werden wir es...