Umfrage:Antrag auf neue Aufschlagregel

[outsider2]

Original geschrieben von Dragonspin
Sagt der Antrag nicht: 50 cm oder auf Kopfhöhe? Das wäre doch für die Kids lösbar. Aus meiner Erfahrung als Jugendtrainer... aller Altersklasse (von 6-17).

halt, es soll entweder über kopfhöhe oder 50 je nachdem was höher ist!!!!!! also mindestens 50 cm, wenn da aber ein riese ist muss er trotzdem über kopfhöhe werfen.

[macbean]

Nur Kopfhöe allein wäre ja auch ziemlich blödsinnig, denn dann würden viele die Hand einfach in Augenhöhe nehmen und den Ball 10 cm hochwerfen bzw. ihn einfach nur fallenlassen.
Bei den Kids ist es schwierig, wenn sie gerade mal über den Tisch gucken können und auch sonst noch keinerlei Koordination haben einen Aufschlag auszuführen wobei der Ball mindestens 50 cm hochgeworfen werden soll.

[Keyser Soze]

Original geschrieben von macbean
Nur Kopfhöe allein wäre ja auch ziemlich blödsinnig...

...da kann ich nur zustimmen, aber 50cm ist vernünftig

[Sascha Eichmann]

Einmal im Leben werden auch die Herren Funktionäre vernünftig sein und mehrheitlich gegen diese Abänderung stimmen.









Bitte...

[Benjamin]

Original geschrieben von outsider2
aus diesen gründen bin ich dafür die regel erst ab einer gewissen spielklasse einzuführen. vielleicht landesliga oder so

mhh, dann möchte ich aber nicht aufsteigen... und dann plötzlich ganz andere Aufschläge spielen müssen. Auch möchte ich kein Jugendlicher sein, der plötzlich nicht nur ins kalte Herrenwasser geworfen wird, sondern auch neue Aufschläge lernen musss.

Wenn, dann sollte die Regel für ALLE zum GLEICHEN Zeitpunkt gelten.

Grüße
benjamin

[Mephistopheles]

Macht euch um die Kids mal nicht soviele Sorgen, die lernen das schneller als so manche Erwachsene die das schon aus Sturheit nciht lernen wollen.

Ich finde den Regelentwurf des DTTB gut und hoffe mal das er zur neuen Saison auf allen Ebenen eingeführt wird. Natürlich wird es gerade in den Regionen in denen auch ich Spiele (Kreisebene) permanent stress geben wenn man auf die Einhaltung der Regel pocht, aber das ist ja bei der aktuellen Regel nicht anders und die ist viel schwerer umzusetzen als die 50cm- oder Überkopf-Ballwurfhöhe !

[JanMove]

Ich wäre für die 30 cm Regel befürchte aber, dass entweder die 50 cm kommen oder der Antrag ganz abgelehnt wird.
50 cm wäre für einige Spieler wohl nicht machbar, während man bei 30 cm wenigstens was Konkretes gegen die "ich schlag aus der Hand auf"-Spieler in der Hand hat!

JanMove

[Cogito]

Original geschrieben von Sascha Eichmann
Einmal im Leben werden auch die Herren Funktionäre vernünftig sein ...

Und wovon träumst du nachts ?

[Roesslerc]

Es ist ja wohl ein Unterschied, ob man den Ball 16cm hoch würft oder aus der Hand aufschlägt!
Also reichen doch auch diese 16cm zum Beweis, oder nicht?

[Boris]

Original geschrieben von Roesslerc
Es ist ja wohl ein Unterschied, ob man den Ball 16cm hoch würft oder aus der Hand aufschlägt!
Also reichen doch auch diese 16cm zum Beweis, oder nicht?

Viele Schiedsrichter, gerade in den unteren Klassen trauen sich aber nicht einzugreifen, wenn ein Spieler den Ball nur Ansatzweise ca. 5-10cm hoch wirft.
Deshalb könnt ich mich auch gerne mit 30cm hochwerfen anfreunden, wenn dann ein Spieler nur 20cm hoch wirft ist der Ball trotzdem noch klar zu erkennen....

Gruß Boris