Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Umfrageergebnis anzeigen: Wie würdet ihr beim Antrag zur Änderung der Stichtage abstimmen?
1.1. (also Änderung) 43 71,67%
1.7. (so wie immer) 17 28,33%
Teilnehmer: 60. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 03.05.2002, 10:49
ach ach ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.05.2002
Beiträge: 10
ach ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Stichtag ändern !!!

Es kann ja gar keine Diskussion darüber geführt werden, ob der neue Stichtag eingeführt wird. Da muss sich Deutschland natürlich den internationlen Vorgaben anpassen.
Natürlich ist die Frage, wann. Da denke ich, schon in diesem Jahr muss auf Bundesebene bei den Einzelwettbewerben nach dem neuen Stichtag gespielt werden. Hierdurch haben die Verbände bei den Ranglisten ein kleines Problem, aber es sind nicht so viele Spieler betroffen, das können die Verbände sicherlich ohne größeres Problem lösen.

Bei den Mannschaftswettkäpfen bleibt einfach alles so wie es ist und im nächsten Jahr wird es geändert.

Dieser Vorschlag ist sicherlich im Rahmen der zeitlichen Vorgaben der gerechteste. Natürlich wird es bei den Ranglisten den ein oder anderen Spieler geben, der sich ungerecht behandelt fühlt. Dieses Problem wird aber nicht für die Spieler der Bundesebene gelten. Auch kann man durch großzügiges Verhalten Härtefälle umgehen. Man kann ja notfalls auch mal eine Rangliste mit 13 Spielern durchführen.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 03.05.2002, 13:16
GerAr GerAr ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 16.11.2001
Beiträge: 33
GerAr ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ach

Warum gehtst Du beim Zeitpunkt der Einführung der neuen Stichtage für Einzelwettbewerbe nicht noch einen Schritt weiter und minimierst so die Nominierungsproblematik noch um eine weitere Dimension? Wenn Du nämlich auch auf Bundesebene in der nächsten Saison noch nach den alten Stichtagen spielen würdest, dann hätte nur der DTTB ein Problem bei der Nominierung zu den Jugend-Euros. Hiervon wären allerdings wesentlich weniger Spieler betroffen (maximal 15), als wenn jeder einzelne Verband dieses Problem bei der Nominierung zu den DTTB-Turnieren hätte (alleine zu den 4 TOP48-Turnieren wären es maximal 192 betroffene Spieler).
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 03.05.2002, 14:05
andros andros ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.02.2002
Ort: düsseldorf
Beiträge: 77
andros ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
hab ich soeben in eiern mail bekommen

Folgerichtig wird in den europäischen Verbänden eine Angleichung angestrebt,
womit eine weitere gewohnte Regel geändert wird.
Aktueller Stand im DTTB
Der DTTB-Jugendausschuss stellt zur DTTB-Hauptausschusssitzung am 8. Juni
2002 in Frankfurt/M. einen Dringlichkeitsantrag mit folgendem Inhalt:
* Für den Mannschaftsspielbetrieb soll der Stichtag 1. Januar ab der Saison
2003/04 gelten.
* Für die Einzelwettkämpfe auf Bundesebene (Einzelmeisterschaften und
Ranglistenturniere TOP-48, TOP-16 und TOP-12, sowie für den
Deutschlandpokal) soll der Stichtag 1. Januar schon ab kommender Saison
2002/03 gelten.
* Die Landesverbände können für ihren Bereich die Einführung ebenfalls für
die kommende Saison einführen.
* Ab der Saison 2003/04 soll dann allgemein der Stichtag 1. Januar gelten.
Für einen Dringlichkeitsantrag gibt es allerdings eine sehr hohe Schwelle:
75 % der anwesenden Stimmen sind erforderlich, um überhaupt als Antrag
zugelassen zu werden. Für den Fall, dass diese Schwelle nicht überschritten
werden kann oder der Antrag nicht angenommen wird, wird sicher für die
nächste Hauptausschusssitzung im Herbst 2002 ein Antrag für die allgemeine
Einführung des neuen Stichtages ab der Saison 2003/04 eingereicht werden.
Was bedeutet nun der neue Stichtag
* Die Spielsaison bleibt vom 1. Juli bis zum 30. Juni (WO A.3)
* Man muss sich aber dann von der Vorstellung verabschieden, dass der
Stichtag mit dem Beginn der neuen Saison zusammenfällt.
* Mit dem 1. Januar sind damit Spieler ein weiteres Jahr für die Jugend
spielberechtigt, die in der Zeit vom 1. Januar bis zum 30. Juni geboren sind
und nach der bisherigen Regelung ausscheiden würden. Entsprechendes gilt für
die Schüler.
* Der Wortlaut in der WO C.6 dürfte dann so lauten:
6.1: Stichtag ist der 01.01. vor Beginn einer Spielzeit.
6.2.1: Schülerklasse: Spieler, die am Stichtag 15 Jahre alt werden, oder
jünger sind.
6.2.2: Jugendklasse: Spieler, die am Stichtag 18 Jahre alt werden, oder
jünger sind.
* Eine Änderung des Stichtages würde dann sicher auch für die anderen
Altersklassen vorgenommen werden: Juniorenklasse, Erwachsenenklasse und
Seniorenklasse
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 03.05.2002, 22:06
ChK ChK ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 28.12.2001
Ort: Rheinberg
Alter: 39
Beiträge: 111
ChK ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von andros
hab ich soeben in eiern mail bekommen


* Der Wortlaut in der WO C.6 dürfte dann so lauten:
6.1: Stichtag ist der 01.01. vor Beginn einer Spielzeit.
6.2.1: Schülerklasse: Spieler, die am Stichtag 15 Jahre alt werden, oder
jünger sind.
6.2.2: Jugendklasse: Spieler, die am Stichtag 18 Jahre alt werden, oder
jünger sind.
* Eine Änderung des Stichtages würde dann sicher auch für die anderen
Altersklassen vorgenommen werden: Juniorenklasse, Erwachsenenklasse und
Seniorenklasse


Wenn der Wortlaut so lauten würde, wäre für die Saison 2002/2003 der 01.01.2002 der Stichtag. Nach dieser Regelung hätte der 84er-Jahrgang noch ein weiteres Jugendjahr, auch die zwischen Juli und Dezember geborenen, für die sich eigentlich nichts ändern sollte. Also entweder ist das ein Formulierungsfehler, oder die neue Regelung soll tatsächlich so sein, was ich eigentlich nicht glauben kann.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 04.05.2002, 16:16
andros andros ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.02.2002
Ort: düsseldorf
Beiträge: 77
andros ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@chk

ich kann nichst dazu sagen ich habd as so bekommen und hab da nichts geändert....
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 05.05.2002, 09:10
Benutzerbild von Mr Tischtennis
Mr Tischtennis Mr Tischtennis ist offline
TT-Liebhaber
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 05.08.2001
Beiträge: 537
Mr Tischtennis ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von ChK




Wenn der Wortlaut so lauten würde, wäre für die Saison 2002/2003 der 01.01.2002 der Stichtag.
Da hast du recht, das ist Quatsch. So wird das auf keinen Fall gemacht. Es ist auf jeden Fall so, dass diejenigen, die nach dem 31.12.85 geboren sind, nächstes Jahr noch einmal Jugendrangliste spielen können.
__________________
Es ist sehr einfach, etwas zu verkomplizieren.
Jedoch ist es sehr kompliziert, etwas zu vereinfachen.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 05.05.2002, 15:31
andros andros ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 24.02.2002
Ort: düsseldorf
Beiträge: 77
andros ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
wieso die leute die nach dem 31.12.85?????müsste das nicht 1984 sein?ich bin nach dem 31.12.84 geboren udn darf nächstes jahr nochmal spielen...
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 05.05.2002, 17:14
Benutzerbild von T-Ball
T-Ball T-Ball ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.10.2000
Ort: Crailsheim
Beiträge: 47
T-Ball ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Also ich find´s gut !!!

Wir haben einige Spieler im Verein die im Mai oder Juni geboren sind, und so immer ein Jahr gegenüber den im 2.Halbjahr geborenen verlieren !!!!

:boing:
__________________
Die wahre Größe eines Spielers zeigt sich erst in der Niederlage !!!
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 05.05.2002, 19:33
Benutzerbild von Mr Tischtennis
Mr Tischtennis Mr Tischtennis ist offline
TT-Liebhaber
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 05.08.2001
Beiträge: 537
Mr Tischtennis ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@ andros

Jungen-Rangliste darfst du nicht mehr spielen (du bist übrigens genau meine Altersklasse). Jungen-Mannschaft darfst du nur dann spielen, wenn der Antrag durchgeht, dass die neue Stichtagsregelung auch für den Mannschaftsbetrieb 2002/03 gilt (was allerdings aus den verschiedensten Gründen wohl unwahrscheinlich ist).
__________________
Es ist sehr einfach, etwas zu verkomplizieren.
Jedoch ist es sehr kompliziert, etwas zu vereinfachen.
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 10.05.2002, 10:37
Ino Ino ist offline
TT-Begeisterter
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 31.05.2001
Ort: Bergisch Gladbach
Alter: 57
Beiträge: 1.571
Ino ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Zitat:
Original geschrieben von ChK
Wenn der Wortlaut so lauten würde, wäre für die Saison 2002/2003 der 01.01.2002 der Stichtag. Nach dieser Regelung hätte der 84er-Jahrgang noch ein weiteres Jugendjahr, auch die zwischen Juli und Dezember geborenen, für die sich eigentlich nichts ändern sollte. Also entweder ist das ein Formulierungsfehler, oder die neue Regelung soll tatsächlich so sein, was ich eigentlich nicht glauben kann.
Wenn statt des 01.07.02 der 01.01.02 genommen wird, ansonsten die Formulierung gleich bleibt, wo kommt das zusätzliche Jahr für die Juli-Dezember-geborenen her? werden die jetzt erst ein Jahr später 17?

Also ich fand das mit dem Stichtag=Saisonbeginn gut. Irgendwo muss man ja die Grenze ziehen und da ist der Saisonbeginn doch ansich die logische Lösung und nicht ein halbes Jahr vor Saisonbeginn. Nur weil manche nicht nach 1. Halbjahr und 2. Halbjahr unterscheiden konnten???

Da es jetzt aber international gelten soll, sollte der DTTB das am besten auch sofort umsetzen
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:47 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77