Belagsveränderung

[Mark Neef]

Im aktuellen Technical Leaflet vom 5. Juli 2007 wird nicht unterschieden zwischen Noppen Innen und Noppen Aussen !

siehe 1.4.4.: The minimum friction level is 25 mN. The rubber surface of the racket coverings should be uniform and without coating

Quelle:
http://www.ittf.com/ittf_equipment/p...rings_2007.pdf

Somit wären auch Antis verboten...

[Hogar]

Zitat von Mark Neef

Im aktuellen Technical Leaflet vom 5. Juli 2007 wird nicht unterschieden zwischen Noppen Innen und Noppen Aussen !

siehe 1.4.4.: The minimum friction level is 25 mN. The rubber surface of the racket coverings should be uniform and without coating

Quelle:
http://www.ittf.com/ittf_equipment/p...rings_2007.pdf

Somit wären auch Antis verboten...

Nicht nur Antis, eben auch alte NIs. Nun brauchen wir aber auch eine Messmethode um festzustellen, dass dieser Wert eingehalten wird.

[Claus]

korrekt, da bin ich mal gespannt, was da kommt. Denn Ball draufhalten und drüber streichen wird wohl nicht die Messmethode sein. Denn wer soll das spüren ob 25 mN oder 23 mN.

Das wird eine lustige Saison 2008/09

[masl83]

naja, vieleicht hat man bis dahin auch die regel wegen undkontrollierbarkeit zurückgezogen, oder man macht sich am grünen tisch was vor und in realität läuft das spiel ganz anderst.

übrigens geil finde ich auch "without coating". wie will man das feststellen?

[Hogar]

Zitat von Fastest115

Genauso ist es.

Bei den LN kann dann ja auch jeder sagen der ist nicht behandelt der ist "gealtert" (ob künstlich oder in Ehren kann dann niemand feststellen)

Problem ist dann wie bei den GLN dann auch der Reibungskoeefizient den es dafür nicht gibt-sprich:

Ab welcher nachlassenden Griffigkeit hat zb ein Sriver nicht mehr seine ursprünglichen Eigenschaften? bei 10% oder bei 50 oder bei 90%...

Scheinbar soll der Wert ja für alle Beläge gelten, also ist auch der Sriver unter 25mN nicht mehr zugelassen.

[Hogar]

Zitat von masl83

naja, vieleicht hat man bis dahin auch die regel wegen undkontrollierbarkeit zurückgezogen, oder man macht sich am grünen tisch was vor und in realität läuft das spiel ganz anderst.

übrigens geil finde ich auch "without coating". wie will man das feststellen?

Wieso, das Kleben mit Lömis ist doch auch verboten? Die Regeln bleiben, sie werden nur nicht kontrolliert.

[Pepino]

Ich bin für: Gleichbehandlung aller Beläge und deshalb für die Einführung eines Maximal- und Minimalwertes ("friction level") aller zugelassenen Beläge in der Belagsliste. Es sind schließlich Veränderungen in beide Richtungen denkbar...

[Hogar]

Zitat von Pepino

Ich bin für: Gleichbehandlung aller Beläge und deshalb für die Einführung eines Maximal- und Minimalwertes ("friction level") aller zugelassenen Beläge in der Belagsliste. Es sind schließlich Veränderungen in beide Richtungen denkbar...

Das hatte ich auch schon mal gefordert. Es macht aber nur dann einen Sinn, wenn der Reibungswert in der Halle dann auch gemessen werden kann.

[Ensdorfer]

Zitat von Pepino

Ich bin für: Gleichbehandlung aller Beläge und deshalb für die Einführung eines Maximal- und Minimalwertes ("friction level") aller zugelassenen Beläge in der Belagsliste. Es sind schließlich Veränderungen in beide Richtungen denkbar...

Ich bin auch für die Gleichbehandlung aller Beläge, deshalb weg mit zuvielen Einschränkungen!!!
Lassen wir einfach alles, wie es ist!

[*killer*]

warum bleiben nicht einfach alle fair und holen sich wenn sie merken dsa der beläg sich verändert einen neuen ich mein wenn man weiß das es unfair ist kann man sich doch auchnicht über den sieg freuen oder