TIBHAR Evolution MX-S

[Dr. Senkoh]

hab gestern nochmal an tibhar geschrieben.
Antwort war, dass er wohl im 1. Halbjahr 2015 erscheint.
Mehr konnte er mir nicht sagen...

[ML]

Das Thema interessiert viele schon seit langer Zeit brennend...

Zitat von pp072

Gibt es eigentlich schon Infos ob und wenn ja wann der MX-S rauskommen wird?

Und wo kann man den MX-S denn vermutlich in der Evo-Reihe einordnen?

Zitat von Nepomuk

Korrigiert mich wenns nicht stimmt:

MX-P = Maximum Power?
EL-P = Elastic Power?
FX-P = Flexible Power?

Somit könnte MX-S für alles Mögliche stehen! Spin, Speed, mein Favorit ist aber Maximum Sound!?

Zitat von Photino

Der MX-S soll ein Obergummi haben, welches speziell auf den neuen Polyball optimiert wurde.
Demzufolge wird der Erscheinungstermin an die Einführung des neuen Balles gekoppelt sein.

Zitat von Dr. Senkoh

Wann gibt's denn eigentlich den MX-S?

Zitat von der ich

Weiß jemand was vom mx-s???

Zitat von Photino

http://forum.tt-news.de/showpost.php...postcount=1479

Noch interessanter sind Gerüchte über einen MX-F.

Zitat von Mr-Topspin

Hat jemand Infos wann der MX-S rauskommt ?

Zitat von OliverGF

Über den MX-S wurde wenn ich mich richtig erinnere hier auch noch gar nix geschrieben.

Zitat von PingPongTopspin

Weiß jemand ob, und wenn ja, wann der MX-S endlich mal erscheinen soll?

Zitat von Mr-Topspin

Ich könnte mir gut denken,dass die Abkürzung MX-S für "Maximum Spin" steht und der Belag auf den neuen Ball optimiert ist.So könnte ich mir zumindest erklären,warum der MX-S noch nicht erhältlich ist.

Zitat von Infamous Butterfly

Na dann warten wir nochmal ab, wann der kommt. Maximum Spin hört sich interessant an Aber ein Datum für die Erscheinung gibt es noch nicht oder?

Zitat von der ich

Hat jemand Infos ?

Zitat von Dr. Senkoh

ich habe vor ein paar wochen tibhar direkt deswegen angeschrieben.
aussage war, dass noch kein termin für den mx-s feststeht.

mich interessiert der belag auch sehr...

Zitat von Mr-Topspin

Hat jemand Infos,ob und wann der MX-S rauskommt ?

...heute kann ich Euch zumindest verraten, dass das Warten bald ein Ende hat. Der TIBHAR Evolution MX-S wird definitiv in der ersten Jahreshälfte 2015 auf den Markt kommen.

Über die Spieleigenschaften möchte ich noch nicht zu viel erzählen, da soll sich besser jeder seine eigenen Eindrücke machen. Der MX-S wird aber sicherlich mindestens genauso einschlagen wie MX-P, EL-P u. FX-P.

Ich denke, dass die MX-S Version vielen Spielern das bieten wird, nach was sie schon lange gesucht haben, bzw. vor allem mit der flächendeckenden Einführung der neuen Polybälle suchen werden.
Das hört sich vielleicht für viele, die noch nicht regelmäßig im Spielbetrieb mit den neuen 40+ "Plastikbällen" gespielt haben, etwas seltsam an, aber ich denke, dass viele jetzt noch gar nicht wissen, dass sie zukünftig den Evolution MX-S benötigen werden!

Wie ich darauf komme? Diese Einschätzung basiert einerseits auf eigenen Erfahrungen, andererseits auf Erfahrungen im Rahmen meiner Trainertätigkeit im Profibereich, die nun flächendeckend mit den neuen Polybällen spielen und alle die dort ihr Material an den neuen 40+ Ball angepasst haben, sind alle in die gleiche Richtung gegangen. Aus diesem Grund denke ich, dass im Amateurbereich einige oder viele (definitiv nicht alle), ebenfalls ihr Material etwas anpassen werden. Viel muss meiner Meinung nach nicht gemacht werden, es sind aus meiner Sicht keinesfalls spezielle Polyball-Beläge nötig (außer fürs Marketing ), sondern allenfalls Feinjustierungen (ich habe mal bewusst auf das Wort Feintuning verzichtet, haha).

Ich persönlich finde, dass für die Zelluloidbälle ein MX-S zwar nett gewesen wäre, aber nicht unbedingt nötig, da man mit MX-P, EL-P und FX-P schon eine sehr gute Abdeckung hatte. Diese drei Evolution-Versionen funktionieren auch mit den neuen Polybällen sehr gut, allerdings bin ich mir sicher, da sich alle Spieler an die neuen 40+ Bälle gewöhnen müssen, dass es da sehr gut und wichtig ist, dass mit der MX-S Version zukünftig auch eine vierte Möglichkeit angeboten wird.

Man kann davon ausgehen, dass noch wesentlich mehr Obergummi- / Schwammabstimmungen und verschiedene Noppengeometrien / Noppenanordnungen entwickelt und getestet wurden, ehe die finale MX-S Version fest stand, als bei den bereits erschienenen Evolution-Versionen.

Auch für die MX-S Version gilt dasselbe wie für MX-P, EL-P und FX-P, dass es sich dabei um einen exklusiven Belag handelt, den es in dieser Form von keiner anderen Firma geben wird.

Klar, ähnliche Beläge gibt es immer, man hat im Forum auch schon zig Mal lesen können, dass sich für einige Spieler der Tibhar Evolution MX-P ähnlich oder sogar identisch wie der Butterfly Tenergy 05 spielt. Genauso könnte man mit einem Dutzend Testspielern einen Blindtest machen und diese Butterfly Sriver L, Donic Coppa, Donic Vario, Tibhar Speedy Spin, Stiga Mendo und Yasaka Mark V testen lassen und da würde es sicherlich ein paar Spieler darunter geben, die steif und fest behaupten würden, dass sich da 2-3 Beläge genau gleich spielen.
Aber genauso würde es passieren, dass bei einem Belagtest, bei dem zwei identische Donic Coppa Beläge probegespielt werden (der eine mit Original Donic-Coppa-Schriftleiste, der andere - nur für diesen Belagtest - mit Tibhar Speedy-Spin-Schriftleiste), dass dann nachher einige Spieler steif und fest behaupten werden, dass sich die beiden Beläge komplett anders spielen...
Das kann man beliebig weiterspinnen, wenn Butterfly für einen Belagtest einen Sriver L und einen Sriver EL beide mit Sriver S beschriften würde, dann würde wahrscheinlich keiner sagen können, dass das definitiv kein Sriver S ist und einige würden zwischen den beiden getesteten Belägen keinen Unterschied feststellen (steht ja auch das gleiche drauf... ).

Ok, zum aktuellen Zeitpunkt hilft nur etwas Geduld, bis der MX-S in den Verkauf kommt, in den nächsten Monaten wird das Warten ein Ende haben.

Abschließend gibt es noch erste Fotos vom neuen TIBHAR Evolution MX-S (allerdings nur Handyfotos):

[Romans Lehrling]

Wo wird der MX-S denn von der Härte einzuordnen sein? Eher Richtung MX-P oder liege ich da falsch?

[Liquid Sky]

Zitat von ML

...im Profibereich, die nun flächendeckend mit den neuen Polybällen spielen und alle die dort ihr Material an den neuen 40+ Ball angepasst haben, sind alle in die gleiche Richtung gegangen...

In welche Richtung denn? Mal ganz unabhängig von den Eigenschaften des MX-S.

Viele Grüße

[masl83]

Zitat von Liquid Sky

In welche Richtung denn? Mal ganz unabhängig von den Eigenschaften des MX-S.

Viele Grüße

Das würde mich auch interessieren... Mehr Elastizität?

[mil]

Schon wieder ein MEGA-SUPER-Belag, der die Tischtenniswelt erlösen soll...

War bei nianmor damals nicht anders - am Anfang ein toller Belag, später wieder gekauft und die Eigenschaften waren nicht mehr so toll.

Hexer HD ähnlich - habe ich gekauft, hatte eine helle Oberfläche, die von der Spiegelung fast an ein Anti errinerte und spielte sich super, später wurde die Oberfläche matter und ich kam mit dem Belag nicht mehr zurecht.

Jetzt Rakza 7 - die zwei gekauften Beläge spielen sich nicht gleich.


Nun soll der MX-S kommen und uns retten, vielleicht wird es sogar ein richtig guter, die Frage der Fragen ist - wird die Qualität der neuen MX-S auch nach 1 Jahr die selbe sein wie am Anfang oder wird man sich wieder neuorientiren müssen und die Unterschiede zwischen Produktionschargen werden wieder so groß sein...

Dasselbe damals mit Torpedo, nachdem der Belag offiziel abseschrieben wurde = kein Nachfolger geplant, wurden die neugekauften einfach härter, schwerer und undynamischer und ich musste Wechseln...

Wann kommt die Zeit, wo man einfach desselben Belag jahrelang neu kaufen darf, ohne sich stehts an irgendetwas anzupassen??? Gottseidank spiele ich inzsichen nur unterklassig und nur aus Spaß, sonst müsste ich mich über diese Materialmiserie höllisch aufregen...

Inzwischen bewundere ich die Leute, welche einen Klassiker nehmen und dick Frischkleben, und ich kann es denen nicht übel nehmen...

[ML]

Zitat von mil

Nun soll der MX-S kommen und uns retten, vielleicht wird es sogar ein richtig guter, die Frage der Fragen ist - wird die Qualität der neuen MX-S auch nach 1 Jahr die selbe sein wie am Anfang oder wird man sich wieder neuorientiren müssen und die Unterschiede zwischen Produktionschargen werden wieder so groß sein...

Nachdem ich selber MX-P (VH) und FX-P (RH) von der ersten Minute an spiele (und das war deutlich vor Markteinführung) und die Qualität bis heute dieselbe ist und ich keine Schwankungen feststellen konnte, habe ich wenig Bedenken, dass das beim MX-S anders sein sollte.

Zitat von mil

Wann kommt die Zeit, wo man einfach desselben Belag jahrelang neu kaufen darf, ohne sich stehts an irgendetwas anzupassen???

Meiner Meinung nach ist das mit den Evolution Belägen möglich. Ich finde, dass diese Beläge wesentlich gleichmäßiger sind als frühere Belaggenerationen, wie z.B. Sinus, bei denen ich dann doch immer mal wieder Unterschiede feststellen musste.
Ich stimme Dir aber mit dem Nianmor komplett zu. Der erste Testbelag, den ich damals hatte, der war sensationell gut. Mir damals etwas zu hart, daher habe ich mir weichere Versionen besorgt, aber die spielten sich nicht so gut. Dann habe ich mir wieder einen regulären Nianmor genommen (den man so auch kaufen konnte) und der hatte leider gar nichts mehr mit dem Testbelag zu tun und auch die Oberfläche wurde schnell fleckig.

Das soll hier aber nicht das Thema sein (Offtopic). Es geht um den neuen Tibhar Evolution MX-S und wie schon gesagt, aufgrund der Erfahrungen mit MX-P, EL-P und FX-P, ist nicht zu erwarten, dass beim MX-S nur die erste Serie richtig gut sein wird und spätere Produktionsserien abfallen werden. Evolution ist für Tibhar das Flaggschiff, wie Tenergy für Butterfly. Da liegt einfach ein noch höherer Fokus auf der Überwachung der Produktion und Qualitätskontrolle. Also mal nicht den Teufel an die Wand malen. ;-)

Zitat von Liquid Sky

In welche Richtung denn? Mal ganz unabhängig von den Eigenschaften des MX-S.

Zitat von masl83

Das würde mich auch interessieren... Mehr Elastizität?

Die Tendenz ging hauptsächlich dazu, einen etwas härteren Belag zu wählen.

Zitat von Romans Lehrling

Wo wird der MX-S denn von der Härte einzuordnen sein? Eher Richtung MX-P oder liege ich da falsch?

Ja, keinesfalls im Bereich des FX-P, sondern definitiv mehr im Bereich des MX-P.

[mil]

an ML:

wenn dem so ist, dann werde ich mir den MX-S kaufen und sollte er zu meinem Spiel passen, jahrelang dabei bleiben. Ob er einen Monat länger oder kürzer hält ist mir egal, Hauptsache die Spieleigenschaften bleiben ohne Schwankungen und ich muss nicht testen, denn diese Testerei wirft einen im Endeffekt nur zurück...

[creek]

die allerersten MX-S waren angeblich damals so hart wie der MX-P aber mit weniger katapult

[Spin Jim]

Leute lasst euch nicht verarschen. Die neuen Bälle spielen sich nicht sooo viel anders als die alten. Nur Profis "fühlen" da einen Unterschied der absolut zu vernachlässigen ist.

Schon gar nicht muss man neue Beläge für diese "neuen" Bälle herstellen.

reine V E R K A U F S P R O P A G A N D A !