Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV
Registrieren Hilfe Kalender

Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 29.04.2003, 10:58
wjuergens wjuergens ist offline
wjuergens
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.08.2002
Ort: Rahden
Alter: 69
Beiträge: 289
wjuergens ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Verantwortung übernehmen

Hallo erstmal,

seit einiger Zeit geistert das Gerücht durch das Forum irgendjemand vom WTTV oder vom TTC Rahden hätte unseren Jugendlichen (insbesondere Tobias) empfohlen, sie sollten in Rahden bleiben, weil sie dort lernen könnten, Verantwortung zu übernehmen. Meines Wissens nach hat weder ein WTTV- noch ein RTTC-Offizieller eine derartige Äußerung getan.
SSK hat mir, nachdem feststand, dass wir nicht aufsteigen, gesagt, die VL könnte sich in unserer Situation deshalb als Vorteil erweisen, weil wir mit den Jugendlichen im nächsten Jahr in der OL u.U. noch zu schwach wären und sehr wahrscheinlich wieder absteigen würden. Im nächsten Jahr sind alle Jugendlichen mit der VL noch ausreichend gefordert, und falls der Aufstieg klappt, kann übernächstes Jahr mit weiter gereiften Spielern sicherlich mit einigem Erfolg in der OL gespielt werden.
Weiter werden Silas Fritz höchstens 6-8 Spiele zugestanden. Ich weiß nicht wieviel Spiele Silas machen wird, aber vorausgesetzt er bringt die von ihm erwartete Leistung, wird er, wie alle anderen auch, ausreichende Spielanteile bekommen.
Silas ist ein echter Beißer, der sehr ehrgeizig ist und weiß was er bringen muss, um in der Mannschaft Fuß zu fassen. Er hat in der Vergangenheit eigentlich immer bewiesen, dass er gerade dann, wenn man ihm etwas nicht zutraut, besonders gut spielt. Ich bin davon überzeugt, dass Silas im Laufe der Saisen zu einem der Leistungsträger dieser Mannschaft entwickelt.
Ich habe übrigens mit einem Pressevertreter (nicht bei uns im Verein) eine Wette abgeschlossen. Ich habe gewettet, dass Silas im Laufe seiner TT-Karriere besser wird, als Ralle Ritter. Ich weiß, dass Ralle ein starker Spieler ist, der sicherlich in der Hall of Fame im TT-Kreis Mi-Lü ganz oben steht, ich bin aber der Meinung, dass ein ehrgeiziger 14-jähriger mit VL-Niveau (meiner Meinung nach hat er das jetzt schon) sich im Laufe der nächsten Jahre noch deutlich steigern wird. Insbesondere der gesunde Ehrgeiz, den Silas hat, und die Konkurrenz zu Tobias werden dazu führen, dass er sich den A..... aufreißt, um besser zu werden.
Für Felix Kasprick gilt übrigens das gleiche, auch er wird sich durchsetzen und wird Leistungsträger in der Mannschaft werden.

Sammy
__________________
"Erst wenn
der letzte Nachwuchsspieler zum Fußball abgewandert,
der letzte Übungsleiter gefrustet aufgibt,
der letzte Verein die Jugendarbeit einstellt
und der letzte Aktive seinen Schläger altersbedingt zur Seite legt,
werdet Ihr feststellen, dass man mit click-TT keinen einzigen Nachwuchsspieler gewonnen hat und niemand mehr da ist, um die Kosten zu tragen!"
(Abgewandelt von der Weissagung der Cree)
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 29.04.2003, 12:41
Waldobert Waldobert ist offline
Geht noch !
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.09.2002
Ort: OWL
Alter: 61
Beiträge: 290
Waldobert ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@sammy

Mit Neugier und Befriedigung habe ich deine positiven Worte bezüglich der zukünftigen Rahdener Personalpolitik vernommen. Was das vermeintliche Gerücht der steigenden Verantwortung der Jugendlichen angeht, so habe ich selbst in einem Statement diese Position eingenommen. Unabhängig von Vereins- oder Verbandsgewaltigen halte ich diese Situation für die Beteiligten für äußerst produktiv (aber auch selektiv).
Das deutliche Bekenntnis zum Einsatz der jugendlichen Talente nährt die Hoffnung in Rahden mittelfristig TT auf höchstem Niveau erleben zu dürfen. Wenn sich der Verein in der nun folgenden Sauregurgenzeit nicht wieder ein überflüssiges Streitthema einfallen läßt, sollte einer erfolgreichen Saison 03/04 nichts im Wege stehen.

Ob das Saisonziel Aufstieg allerdings erreicht wird, steht noch in den Sternen. Betrachtet man die personelle Entwicklung der Konkurrenz, so dürfte es einmal mehr verdammte eng werden....


So long

Waldobert
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 29.04.2003, 14:04
DanielB DanielB ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 22.04.2001
Ort: Bielefeld
Alter: 47
Beiträge: 222
DanielB ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Glaube auch noch nicht, dass man vernünftige Aussagen über die Favoriten machen kann. Klar haben wir durch Jadko´s Verpflichtung erst einmal einen richtig guten für vorne bekommen. Dadurch kann Michael in der Mitte bleiben, was natürlich mit der größte Pluspunkt für uns sein kann.
Aber man muss noch bedenken, dass die anderen noch vier Wochen Zeit haben nachzuziehen. Petershagen, die eigentlich ziemlich aktiv im Forum sind, haben sich in den letzten Wochen stark zurückgehalten. Anscheindend haben sie wohl mit zwei starken Spielern aus Niedersachsen verhandelt bzw. sie verpflichtet?!? Über ihre genaue Stärke zu urteilen ist ziemlich schwer... Ausserdem scheint ja noch genügend finanzieller Spielraum vorhanden zu sein, da sie auf der Suche nach einem zusätzlichen Einser sind!
Ob Hamm aufsteigt oder doch nicht, ist eine zusätzliche Frage. Mit Vatheuer, Witte und Hecker sind sie auf jeden Fall schon einmal für mind. 6-7 Punkte gut...
Wenn Peter Häublein noch einmal seinen Schatz im Garten ausgräbt, kann es durchaus sein, dass dort ein ziemlich starker Ausländer verpflichtet wird...
Rahden zähle ich mit seinen jungen hungrigen Spieler zu den Aufstiegsaspiranten. In den wichtigen Spielen werden sie wohl am Anfang, nach meiner Einschätzung, mit dem wohl besten hinteren Paarkreuz Walke/Vogelsang wuchern können... Und die beiden jungen oben, haben ja auch gezeigt, dass sie jeden in dieser Liga schlagen können...
Im Worst case Szenarion darf man dann auch nicht noch Löhne vergessen, die ja auch noch runter kommen könnten...
Die anderen Mannschaften werden m.E. wohl nichts mit dem Aufstiegsrennen zu tun haben, aber oft haben sich mittelmässige Mannschaften noch kurz vor Wechselschluss entscheident verstärkt...
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 30.04.2003, 21:00
Schaun mer mal Schaun mer mal ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.08.2002
Beiträge: 130
Schaun mer mal ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Elsen 1 und 2 ?!

Wie füllt eigentlich Elsen die Mannschaften auf? Weiss da einer was?
__________________
Schaun mer mal
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09.05.2003, 13:45
Benutzerbild von hoppenstedt
hoppenstedt hoppenstedt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.05.2002
Ort: Berenbrock
Alter: 64
Beiträge: 1.471
hoppenstedt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
staffeleinteilung

nun, da sich in der relegationsrunde massive trends abzeichnen, wage ich mal einen tip:
zugegeben, sehr gewagt, aber ich kann mich gut entsinnen, dass es in der vl1 die owl/münster variante vor nicht allzulanger zeit schon mal gab.
also:

holte
elsen
rahden
petershagen
bardüttingdorf
lohauserholz -> vl3 , wenn mettingen ->vl1 noch hochgeht)
spexard
brackwede 2
lippstadt
hiltrup
burgsteinfurt
everswinkel

wie immer hoppenstedt
__________________
und tschüsss
hoppenstedt
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 09.05.2003, 14:05
Schollinsky Schollinsky ist offline
SF Oesede
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 11.01.2002
Ort: Oesede - Dröper
Alter: 44
Beiträge: 4.172
Schollinsky ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Aufstellungen zur neuen Serie 2003/2004!!??

Löhne und Hamm werden beide in der OL spielen!

Rahden:
1. Lampe
2. Jürgens
3. Kasprick
4. Meier
5. Walke
6. Vogelsang
7. Fritz

Schloß-Holte:
1. Jadko
2. Seeber
3. Kalisch
4. Beljan
5. Watermann
6. Laukamp

BaWa:
1. Bröker
2. Wolski
3. Guhe
4. Köhne
5. Haeublein
6. Kiel
7. Kratzsch

Petershagen:
1. ???
2. Lohrie
3. Noetzel
4. Korthum
5. Berkemeyer
6. Ledig

Spexard:
1. Reisewitz
2. Güth
3. Fletcher
4. ???
5. Wördemann
6. Becker

Brackwede:
1. Strack
2. Rsitig
3. Triebler
4. Kortekamp
5. Meyer zu Wendischhoff
6. Abke
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 09.05.2003, 14:17
chrisG chrisG ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.07.2002
Ort: Lippstadt
Beiträge: 464
chrisG ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Das Fragezeichen bei Spexard kann man mit Grunwald ersetzen.
Außerdem hab ich hier glaub ich schon gelesen, dass Fletcher oben spielen soll.
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 09.05.2003, 15:13
Burger Burger ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 25.01.2002
Beiträge: 64
Burger ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
owl/münster variante

wie wahrscheinlich ist es, das diese variante zustande kommt?
für uns wär es ne kleine katastrophe, wegen der längeren strecken, da z.b. ein dortmunder bei uns in der mannschaft spielt!
lieber sir hoppenstedt, wie wahrscheinlich ist sowas?
gruß burger
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 09.05.2003, 15:26
Schaun mer mal Schaun mer mal ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 09.08.2002
Beiträge: 130
Schaun mer mal ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: staffeleinteilung

Zitat:
Original geschrieben von hoppenstedt
holte
elsen
rahden
petershagen
bardüttingdorf
lohauserholz -> vl3 , wenn mettingen ->vl1 noch hochgeht)
spexard
brackwede 2
lippstadt
hiltrup
burgsteinfurt
everswinkel
Könnte sein, ich halte aber die Variante mit Lendringsen, Gahmen und ev Lünen für wahrscheinlicher. Ist schon erstaunlich, wie wenig RL (1), OL (3) und VL (8)- Mannschaften der Bezirk OWL noch so bringt. Spricht nicht gerade für die Arbeit der letzten Jahre.
__________________
Schaun mer mal
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 09.05.2003, 15:44
Benutzerbild von hoppenstedt
hoppenstedt hoppenstedt ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 25.05.2002
Ort: Berenbrock
Alter: 64
Beiträge: 1.471
hoppenstedt ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: owl/münster variante

Zitat:
Original geschrieben von Burger
wie wahrscheinlich ist es, das diese variante zustande kommt?
für uns wär es ne kleine katastrophe, wegen der längeren strecken, da z.b. ein dortmunder bei uns in der mannschaft spielt!
lieber sir hoppenstedt, wie wahrscheinlich ist sowas?
gruß burger

ja fakt wird wohl sein, wie schaun mer mal auch richtig sagt, dass nur noch acht owl teams in der liga sind.
also die chancen stehen formal 50/50 , weil es als alternative nur noch die arnsberger variante gäbe(s. beitrag schaun mer mal).
wie gesagt, in der überschaubaren vergangenheit hats die owl/münster variante definitiv schon mindestens zweimal gegeben. arnsberger vertreter wie hamm, lohauserholz und früher auch mal holzwickede gab es zwar schon häufiger, aber dass gahmen oder lünen oder lendringesn in frage kommen, halte ich persönlich für die unwahrscheinlichere variante.

wie immer
hoppenstedt
__________________
und tschüsss
hoppenstedt
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77