Herren Bezirksoberliga Gruppe 2, Saison 2016/2017

[Petergriffin]

Wenn wir es in der Rückrunde mal schaffen, häufiger komplett zu spielen, möglicherweise ja.

Die Jahresurlaube und Flitterwochen sind erst mal rum. Jeder von uns, der sonst noch heiraten will, kriegt von mir ne Schelle

[Petergriffin]

Hui, mit dem Ergebnis hatte ich nicht gerechnet.
Waren die Dornbuscher heißt wie Frittenfett, wie Leif sagen würde?

[gert_der_schlitzer]

Wir hatten auch nicht damit gerechnet. Zwar wussten wir, dass es schwer würde, zumal Schlabitz krank war und auch ich immer noch etwas angeschlagen, aber den Verlauf hatten wir nicht kommen sehen. Wir waren irgendwie noch nicht wieder voll da und hatten teilweise so unsere Probleme mit dem Ballabsprung. Dazu kam, dass Dornbuschs 1-4 haben einfach sehr gut gespielt haben. Fröhlich und ich haben das erste Doppel der Runde verloren, ich hab zwei 2:0-Führungen nicht nutzen können. Das lief in der Hinrunde besser für uns.
Na ja, so haben wir uns selbst direkt mal den Druck rausgenommen und können die nächsten Spiele locker angehen.

[Fozzi]

Schöne Entwicklung von Mussie! Hätte ich offen gesagt vor Jahren nicht erwartet

[Kalle Krawinkel]

Genau Gert, lasst es mal locker angehen.

Das Rennen um Platz 2, wenn nicht sogar um Platz 1, wird eh Seligenstadt machen, davon kann man ausgehen. Jetzt wo der neue Bock, äh Gärtner beim HTTV mal wieder seine fundierten Regelkenntnisse bewiesen hat. Ist schon immer wieder erstaunlich, welche Unterschiede es im DTTB bzw. HTTV Regelwerk gibt. Hier in Sachen Sollstärke…

Waren es vor Kurzem noch 3 Einsätze auf DTTB-Ebene, sind es nun erstaunlicherweise nur noch 2 Einsätze die man aufweisen muss, um zur Sollstärke beizutragen. In der neuen Saison wird es meines Wissens wieder eine neue Regelung geben.

So einfach geht`s: Mal schnell einen „Sollstärken-Inder“ einfliegen lassen, dann kann man auch einen Drittliga-Spieler in die BOL runterdrücken, um seiner Mannschaft zum Aufstieg zu verhelfen. Denn nur Einer kennt die Regeln (oder macht er sie sogar? ) sehr genau. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Gruß

Kalle

[Petergriffin]

Ist schon schade, wenn Seligenstadt wirklich regelmäßig mit Bomsdorf und vielleicht sogar noch Laczko antritt.

Sehr viel Sinn macht es irgendwo auch nicht, wenn Bomsdorf wieder hoch muss nächste Runde, oder er wechseln sollte, haben sie in der VL eh keine Chance.

So hätte man wenigstens jetzt einen spannenden Kampf um den 2. Platz gehabt, bei dem 4-5 Mannschaften gute Chancen gehabt hätten - Schade.

[Kristian]

Zitat von Kalle Krawinkel

Genau Gert, lasst es mal locker angehen.

Das Rennen um Platz 2, wenn nicht sogar um Platz 1, wird eh Seligenstadt machen, davon kann man ausgehen. Jetzt wo der neue Bock, äh Gärtner beim HTTV mal wieder seine fundierten Regelkenntnisse bewiesen hat. Ist schon immer wieder erstaunlich, welche Unterschiede es im DTTB bzw. HTTV Regelwerk gibt. Hier in Sachen Sollstärke…

Waren es vor Kurzem noch 3 Einsätze auf DTTB-Ebene, sind es nun erstaunlicherweise nur noch 2 Einsätze die man aufweisen muss, um zur Sollstärke beizutragen. In der neuen Saison wird es meines Wissens wieder eine neue Regelung geben.

So einfach geht`s: Mal schnell einen „Sollstärken-Inder“ einfliegen lassen, dann kann man auch einen Drittliga-Spieler in die BOL runterdrücken, um seiner Mannschaft zum Aufstieg zu verhelfen. Denn nur Einer kennt die Regeln (oder macht er sie sogar? ) sehr genau. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

Gruß

Kalle

Ziemlicher Quatsch, Kalle.

Ich kenne auch keinen, der Andreas Hain mag. Aber er macht nicht die Regeln, schon gar nicht allein. Und er ist wahrhaftig nicht der Einzige, der sie zum Vorteil seines Vereins nutzt.

Hier zeigen sich die Nachteile der Abschaffung des "Festspielens". Der Taktiererei sind Tür und Tor geöffnet. Und je größer der Verein ist, desto mehr Möglichkeiten hat er.

(Wer mich kennt, weiß, dass ich mich darüber schon vor 30 Jahren maßlos und ergebnislos aufgeregt habe ).

Also - bitte beim Seligenstadt-Bashing Maß und Mitte bewahren. Für mich ist Bomsdorf selbst der entscheidende Faktor: Was bringt ihm die Bezirksoberliga?

ciao!

[Petergriffin]

Gutes Spiel von uns bei der Eintracht, trotz Abwesenheit von Adnan.

Alle 5-Satz-Spiele gewonnen, tolle Mannschaftsleistung.
In der Hinrunde haben wir die engen Dinger fast durchweg verloren.

[Zwiebeltown]

Zitat von Kristian

Ziemlicher Quatsch, Kalle.

Ich kenne auch keinen, der Andreas Hain mag. Aber er macht nicht die Regeln, schon gar nicht allein. Und er ist wahrhaftig nicht der Einzige, der sie zum Vorteil seines Vereins nutzt.

Hier zeigen sich die Nachteile der Abschaffung des "Festspielens". Der Taktiererei sind Tür und Tor geöffnet. Und je größer der Verein ist, desto mehr Möglichkeiten hat er.

(Wer mich kennt, weiß, dass ich mich darüber schon vor 30 Jahren maßlos und ergebnislos aufgeregt habe ).

Also - bitte beim Seligenstadt-Bashing Maß und Mitte bewahren. Für mich ist Bomsdorf selbst der entscheidende Faktor: Was bringt ihm die Bezirksoberliga?

ciao!

Auf alle Fälle hat Seligenstadt gestern einiges richtig gemacht. Mit einer Rumpftruppe Königstädten deutlich besiegt. Sportlich

[Kalle Krawinkel]

@ Zwiebeltown:
Ob man nun gleich das Prädikat „sportlich“ vergeben sollte, weil Bomsdorf nicht gespielt hat, sei mal dahin gestellt. Er war bei den HEM aktiv… Mit ihm wäre es wohl 9:0 anstelle von 9:3 ausgegangen…


@Petergriffin:
Stimmt! Gutes Spiel von Euch bei uns. Auch wenn wir 10 Sätze mehr gewonnen haben, sind wir mit dem 8:8 noch gut bedient gewesen, wenn ich den Spielverlauf Revue passieren lasse. Bei 3:6 bzw. 4:7 und dem gebrauchten Tag von Leon Pradler konnten wir noch froh sein, dass Ihr Adnan zu Hause gelassen habt. Es war auf jeden Fall ein spannendes und mehr als faires Spiel mit einem gerechten Ausgang!


@Kristian:
Mittlerweile poste ich ja nicht mehr viel im Forum bzw. nur dann, wenn mir etwas, wie in diesem Fall, total auf die Eier geht.

Ich stimme Dir zwar in einem Punkt zu, nämlich dass fast alle Vereine Regeln zum Vorteil des eigenen Vereins nutzen. Da schließe ich uns schon gar nicht aus. Völlig legitim!

Ob es aber ein „ziemlicher Quatsch“ ist was ich geschrieben habe, oder ob ich unter einer latenten
Hain´schen Paranoia leide, mögen andere beurteilen.

„Quatsch“ ist meines Erachtens, hinzunehmen, bzw. den Mund zu halten, wenn eine Person, in diesem mehr als traurigen Fall sogar ein Funktionär, sich seit Jahren nicht zu schade dafür ist, am Rande der Legalität und Sportlichkeit den Wettbewerb zu verzerren und seinem Verein durch dieses offensichtliche bzw. für jeden sichtbare Prozedere permanent Vorteile verschafft.

Dass er sehr wahrscheinlich die Regeln nicht macht und schon gar nicht alleine, ist natürlich auch mir klar. Deswegen habe ich ja in meinem ersten post einen Smiley hinter den Klammerausdruck gesetzt. Alles Andere wäre ja ein Witz, würde mich in diesem Fall aber auch nicht wundern.

Sportlich ist Anders.

Gruß

Kalle