Tayler Fox (GER)

[TT-NEWS Team]

Bitte auf den vorherigen Beitrag von Lukas nur hier (mit stärkerem Kay Stumper Bezug) oder hier (mit stärkerem Mike Hollo Bezug) antworten, damit wir keine Paralleldiskussionen in zwei oder sogar drei Themen haben.

In das aktuelle Thema passt der Beitrag am wenigsten, deshalb bitte nachfolgend nur noch Beiträge mit Tayler Fox Bezug.

Mit freundlichen Grüßen,
das TT-NEWS Team

[GX-90]

Zitat von Power-Seven

Ich freue mich für ihn und finde jeden 12jährigen der schon Oberliga spielen kann sowieso beachtlich.

Wie schätzt ihr seine Entwicklung ein?

Er bekam zwar jetzt seinen ersten Einsatz in der TTBL, aber nur weil 3-4 andere Spieler nicht verfügbar waren.

Ich hätte von ihm mehr erwartet bzw. mir mehr erhofft, aber sehe jetzt nicht die ganz große Entwicklung, nachdem er vor 5 Jahren schon in der Oberliga angekommen ist und jetzt noch immer Oberliga spielt.

Ist das ein Mann für die 2. oder 3. Bundesliga oder ist das noch zu früh oder vielleicht auch unrealistisch?

[Maxxxx91]

Zitat von GX-90

Wie schätzt ihr seine Entwicklung ein?

Er bekam zwar jetzt seinen ersten Einsatz in der TTBL, aber nur weil 3-4 andere Spieler nicht verfügbar waren.

Ich hätte von ihm mehr erwartet bzw. mir mehr erhofft, aber sehe jetzt nicht die ganz große Entwicklung, nachdem er vor 5 Jahren schon in der Oberliga angekommen ist und jetzt noch immer Oberliga spielt.

Ist das ein Mann für die 2. oder 3. Bundesliga oder ist das noch zu früh oder vielleicht auch unrealistisch?

Zwischen Oberliga und 3. Bundesliga liegen keine Welten. Ich würde behaupten, dass jeder, der Oberliga vorne positiv spielt, auch in der 3. Liga an 3/4 ganz ordentlich mithalten könnte. Aber von Oberliga oben positiv ist er ja auch noch entfernt.
Steht an Brett 3/4 gerade mal 6:8.

[TT-Hannes]

Zitat von GX-90

Wie schätzt ihr seine Entwicklung ein?

Er bekam zwar jetzt seinen ersten Einsatz in der TTBL, aber nur weil 3-4 andere Spieler nicht verfügbar waren.

Ich hätte von ihm mehr erwartet bzw. mir mehr erhofft, aber sehe jetzt nicht die ganz große Entwicklung, nachdem er vor 5 Jahren schon in der Oberliga angekommen ist und jetzt noch immer Oberliga spielt.

Ist das ein Mann für die 2. oder 3. Bundesliga oder ist das noch zu früh oder vielleicht auch unrealistisch?

Im C-Schülerbereich war er noch in der absoluten Spitze seiner Altersklasse, mittlerweile reicht es nicht mal mehr fürs Top12.
Trotz einer sehr guten Förderung im DTTI, hat er sich leider nicht im Ansatz so entwickelt wie erwartet bzw. erhofft.

Allerdings war er auch oft verletzt und hatte mit seinem Wachstum zu kämpfen. Mittlerweile ist er ca. 2 Meter groß und hat deshalb schon nicht die optimalen Voraussetzungen für TT. Als C-Schüler hatte er von seiner Größe noch profitiert, nun ist es andersherum.

Menschlich hat er sich aus meiner Sicht gut entwickelt und wird seinen Weg gehen. Sportlich traue ich ihm allerdings allerhöchstens 3. Liga zu.
Ich denke das Taylor eines der Beispiele ist, dass man trotz optimaler Förderung nicht immer den Weg in den Halbprofibereich (2. Liga) schaffen kann. Besonders wenn der Körper nicht mitspielt, ist man natürlich aufgeschmissen.

Mal schauen ob er weiterhin am DTTI bleiben und dort sein Abitur ablegen wird. Und vielleicht sieht man ihn ja anschließend auch in einer anderen Funktion im Spitzentischtennis. Die nötigen Kontakte hat er über die letzten Jahre auf jeden Fall bekommen.

[Ergosquare]

Zitat von TT-Hannes

Im C-Schülerbereich war er noch in der absoluten Spitze seiner Altersklasse, mittlerweile reicht es nicht mal mehr fürs Top12.
Trotz einer sehr guten Förderung im DTTI, hat er sich leider nicht im Ansatz so entwickelt wie erwartet bzw. erhofft.
Allerdings war er auch oft verletzt und hatte mit seinem Wachstum zu kämpfen. Mittlerweile ist er ca. 2 Meter groß und hat deshalb schon nicht die optimalen Voraussetzungen für TT. Als C-Schüler hatte er von seiner Größe noch profitiert, nun ist es andersherum.

Interessanter Punkt. Wäre schade, wenn er durch seinen damaligen Größen-Vorteil (der nun zum Nachteil wurde) mehr gefördert wurde als andere, die bei gleicher Förderung evtl. deutlich besser hätten werden können. Hoffentlich hat dieses Phänomen kein System, immerhin werden die Kinder heutzutage immer öfter "Riesen" als früher. Klingt erstmal hart, jemanden so auf seine Größe zu reduzieren, aber letztlich muss es dem DTTB ja darum gehen die Förder-Ressourcen in diejenigen zu stecken, welche langfristig (nicht kurzfristig) am erfolgversprechendsten sind.
Alle Talente, die viel investieren, haben natürlich die optimale Förderung verdient, aber die Ressourcen sind so oder so begrenzt, sodass immer ne Grenze gezogen werden muss, wer eine bestimmte Förderung bekommt und wer nicht.

[Matousek]

Ergebnisse sind leider wichtig, weil sie eben Fördergelder generieren. Siehe z.B. Amelie Solja

[Majestät]

Ist ja durchaus ein bekannter Effekt, wenn auch in etwas anderer Ausprägung:

https://en.wikipedia.org/wiki/Relative_age_effect


Natürlich könnte man bei Kindern bestimmen, wie groß sie später werden und bei Extremwerten diese nicht fördern. Gibt oder gab es, meine ich gehört zu haben, beispielsweise im Tennis in Frankreich. Hat aber auch Nachteile...Arnaud Clement, späterer Top10-Spieler, sollte wegen seiner Körpergröße aussortiert werden.

[chris6]

Wow, Bestimmung der Gene, ob sich ein Mensch/in für den Spitzensport in einer Sportart/in eigent ist schon irgendwie eine krude Idee, aber wer weiß?

Immer schön Gendern/in!

[MrBurns]

Diese krude Idee ist doch nicht so abwegig und auch gegenüber dem Sportler fair. So kann er sich darauf einstellen und entsprechend planen. Ist doch ärgerlich sein ganzes Leben lang unheimlich viel Ressourcen, Zeit und Energie zu investieren und dann zu erfahren: Ok, in einem anderen Sport hätte ich bessere Chancen gehabt!

[Vorhand69]

Das ist keine krude Idee, das gab es in Deutschland schon über Jahrzehnte. Ist nix neues.