Ligno-Hölzer

[tougel]

Hi,

hier mal wieder was von mir

Habe kürzlich sehr schönes Limba erstehen können. Ich schon lange ein Fan von Abachi-Limba-Limba Aufbauten.

Mich hat interessiert, welchen Einfluss auf die Spieleigenschaften der Kern hat.

Daher habe ich 3 Hölzer gebaut, die als Sperrfurnier und Deckfurnier Limba verweden. Beim Kern habe ich neben reinem Abachi, auch Okume verbaut, was etwas härter und schwerer ist als Abachi.

Die Aufbauten sind wie folgt:

1. 0.5 mm Limba |, 0.6 mm Limba --, 3.5 mm Abachi |, 0.6 mm Limba --, 0.5 mm Limba |

Gesamtgewicht 87g
Blattgröße 158 mm x 150 mm
Griff konisch 102 mm

2. 0.5 mm Limba |, 0.6 mm Limba --, 1 mm Abachi |, 1.5 mm Okume --, 1 mm Abachi |, 0.6 mm Limba --, 0.5 mm Limba |

Gesamtgewicht 89g
Blattgröße 158mm x 150mm
Griff konisch 102mm

3. 0.5 mm Limba |, 0.6 mm Limba --, 1.5 mm Okume |, 0.5 mm Abachi --, 1.5 mm Okume |, 0.6 mm Limba --, 0.5 mm Limba |

Gesamtgewicht 91g
Blattgröße 158mm x 150mm
Griff konisch 102mm

Ich bin gespannt wie stark sich die Verwendung von Okume im Endeffekt bemerkbar macht.

Falls Interesse besteht, kann ich die Hölzer auch als Testset verschicken.

mfg
tougel

[tougel]

Und hier noch ein paar Bilder

mfg
tougel

[HOLGI]

Sehen mal wieder Klasse aus

[tougel]

Danke! Spielen sich auch klasse

Bin jedenfalls gespannt auf das Ergebnis. Ich hätte vorab eine deutlichen Unterschied erwartet. Aber:

- Beim berühmt, berüchtigten "Balldotzen" sind kaum Unterschiede spürbar beziehungsweise hörbar.

- Ein erster kurzer Test, mit unterschiedlichen Beläge von Holz 1 und 3 zeigte auch keine großen Unterschiede.

Mehr dazu später, wenn ich alle Hölzer mit identischen Beläge gespielt habe.

mfg
tougel

[HOLGI]

das erst von den Hölzern würde ich gerne mal antesten

[Noppenchecka]

Sehen optisch wirklich super aus.

Wenn ich mal Lust habe ein Vollholz zu testen, meld ich mich gern bei dir und beim Stefan auch. Und mach dann einen Ligno vs. TT-Manufaktur Vollholzvergleich.

Sollte sich Holz 1 nicht schon deutlich unterscheiden, ist ja auch nur 5-schichtig im Gegensatz zu den anderen, oder macht das bei gleicher Gesamtdicke nicht so viel aus?

Zitat von tougel

3. 0.5 mm Limba |, 0.6 mm Limba --, 1.5 mm Okume |, 0.5 mm Abachi --, 1 mm Okume |, 0.6 mm Limba --, 0.5 mm Limba |

Das sollte auch 1,5mm heißen, oder ist das Holz unsymmetrisch?

[Liquid Sky]

Zitat von tougel

...Ich hätte vorab eine deutlichen Unterschied erwartet...

Weil du keine Ahnung vom "dynamischen Anschlag" und auch nicht von den "Physikalischen zusammenhängen" hast!

[tougel]

Zitat von Noppenchecka

Sehen optisch wirklich super aus.

Danke für die Blumen

Zitat von Noppenchecka

Sollte sich Holz 1 nicht schon deutlich unterscheiden, ist ja auch nur 5-schichtig im Gegensatz zu den anderen, oder macht das bei gleicher Gesamtdicke nicht so viel aus?

Ich war schon immer der Meinung, dass die Anzahl der Holzschichten keine großen Einfluss auf die Spieleigenschaften hat. Warum auch. Viel entscheidender ist da wohl die Gesamtdicke. Und hier liegt eben der große Unterschied zwischen 5-schichten und 7-schichtigen Hölzer. Letztere sind in der Regel recht dick. Dadurch spielen sie sich natürlich steifer. Viele beziehen diesen Unterschied dann eben auf die zwei zusätzlichen Schichten.

Zitat von Noppenchecka

Das sollte auch 1,5mm heißen, oder ist das Holz unsymmetrisch?

Ja sollte es. Danke für den Hinweise!

[tougel]

Zitat von Liquid Sky

Weil du keine Ahnung vom "dynamischen Anschlag" und auch nicht von den "Physikalischen zusammenhängen" hast!

Pssst! Darfst du doch nicht so laut hier rausposaunen

[tougel]

Moin zusammen,

ich habe gestern den ersten Test mit diese Hölzern gespielt. Ein direkter Vergleich ist immer schwierig, wenn man die Hölzer nicht wirklich parallel spielen kann, sondern immer erst die Beläge umkleben muss.

Meine Eindrücke:
- Je mehr Okume im Kern, desto härter wird der Ballanschlag und desto schneller ist das Holz. Die Unterschiede sind aber nicht gravierend.

- Die Biegefestigkeit der Hölzer wird durch das Okume nicht verändert. Theoretisch sollte das ja auch nicht der Fall sein, auch wenn so einige hier im Forum das immer anzweifeln.

- Der Ballabsprung ist identisch. Dies bestätigt meine Annahme, das für diesen hauptsächlich die Biegefestigkeit und das Deckfurnier selbst verantwortlich sind.

Insgesamt gefallen mir alle 3 Hölzer sehr gut. Der konische Griff ist einfach klasse. Verstehe nicht, warum die kaum noch verfügbar sind. Alle Hölzer vermitteln ein sehr angenehmes Feedback und schwingen leicht. Tempo würde ich als schnelles Off- bezeichnen.

Also, wer Lust auf eine Test hat, einfach melden.

mfg
tougel