Änderung des Spielsystems durch das Frischklebeverbot

[Footsteps]

Die Technik bleibt exakt gleich.
Die Schlaghärte und die Endgeschwindigkeit beim Topspin sind niedriger.

Die Folge ist eine INDIREKTE.

Der Vorhand Topspin war die alles dominierende Schalgtechnik im Spitzenbereich. Topspins sind jetzt weniger wirksam. Andere Schlagtechniken gewinnen also wieder an Bedeutung. Besonders schön sieht mann das beim Block (Boll), aber auch beim Schmetter (Persson) und beim Unterschnittabwehrball aus der Bedrängniss (Samsonov).

[Plattentennis-Trainer]

Oder ist es für dich das gleiche, wenn man den Schläger nichtmehr so weit zumachen kann wie früher und gezwungen ist weichere Bälle auf US zu spielen?
Das gleiche gilt für die Gegenspins am Tisch mit stark geschlossenem Schläger.


Zitat aus der TTL: "Der Schläger muss im BTP oft schneller weerden. Dieses ist durch längere Bewegungen, besseres Timing und erhöhtes Kraftpotential zu erreichen."

Es sind nur kleine Unterschiede in der Technik und ein Topspin wird morgen nicht großartig anders aussehen als heute.

---------------------------------------
Kurz-kurz Spiel wird wichtiger werden (glaube, das hat noch keiner erwähnt).
Ansonsten wird künftig zumindest mit der Rh vermehrt geblockt werden.
Trotzdem bleibt der VhT der bedeutendste Schlag. Hat ja auch einige physikalische Gründe, wieso man mit einem Spinball platzierter und fester spielen kann als mit einem Schuss.

[Meurich]

Zitat von Footsteps

Die Technik bleibt exakt gleich.
Die Schlaghärte und die Endgeschwindigkeit beim Topspin sind niedriger.

Die Folge ist eine INDIREKTE.

Der Vorhand Topspin war die alles dominierende Schalgtechnik im Spitzenbereich. Topspins sind jetzt weniger wirksam. Andere Schlagtechniken gewinnen also wieder an Bedeutung. Besonders schön sieht mann das beim Block (Boll), aber auch beim Schmetter (Persson) und beim Unterschnittabwehrball aus der Bedrängniss (Samsonov).

Wenn du Boll einen normalen Tenergy gibts, so wie ihn jeder im Laden kaufen kann, dann spielt der auch anders.

[stefan.s]

Zitat von Footsteps

Die Technik bleibt exakt gleich.
Die Schlaghärte und die Endgeschwindigkeit beim Topspin sind niedriger.

Die Folge ist eine INDIREKTE.

Der Vorhand Topspin war die alles dominierende Schalgtechnik im Spitzenbereich. Topspins sind jetzt weniger wirksam. Andere Schlagtechniken gewinnen also wieder an Bedeutung. Besonders schön sieht mann das beim Block (Boll), aber auch beim Schmetter (Persson) und beim Unterschnittabwehrball aus der Bedrängniss (Samsonov).

Genau: insbesondere beim`'Schmetter' (diesen Ball, dachte ich, gibts bestenfalls auf'm Schulhof) und vor allem bei Samsonovs 'Unterschnittabwehrball aus der Bedrängniss '.

Wie oft hat er diesen denn erfolgbringend seit der Umstellung gespielt?
Und wie passt diese taktische Variante eigentlich zu Samsonovs Aussagen, man 'habe schon etwas gefunden'...?

Aber ich glaub' jetzt hab' sogar ich 's verstanden. Du nimmst uns hopps. Das machste aber gut, wirklich...

[Cheftrainer]

Nehmtz das "Geschreibsel" doch nicht so ernst.

Footsteps hat im Tenergythread behauptet, dass Tenergy jeden besser machen würde. Hier schreibt er, dass er in Sachen Spin besser sei als Bolls geklebtes Material.

Im Olympiathread hat er geschrieben, dass Boll die Olympiade ungeklebt mit Tenergy spielen würde und damit einen Vorteil gegenüber den klebenden Chinesen hätte, weil sein Material konstanter sei (sich man sich nicht verkleben kann wenn man Tenergy ungeklebt spielt) und er dadurch bessere Siegchancen hätte.

Dies alleine reicht um alles zu ignorieren was er hier schreibt.

[Plattentennis-Trainer]

Das Problem ist doch, dass wenn man falsche Sachen oft genug wiederholt diese von manchen geglaubt werden und damit auf Kinder losgehen. Was bei diesem Thema eher irrelevant ist, da ich nicht denke, dass die Ausbildung von Nachwuchsspielern sich grundsätzlich verändern sollte.

[Ricardo Schimassek]

Tatsache ist, dass @Footsteps eher daran interessiert ist, Werbung für den Tenergy zu machen. Denn das Wort Tenergy taucht in jedem seiner Beiträge gefühlte 10mal auf.

Was das eigentliche Thema betrifft, ist es denke ich weitesgehend beantwortet, gerade auch im Zusammenhang mit dem dazugehörigen Beitrag im tischtennismagazin in der die Profis über die Technikumstellung reden.